„Drang nach Osten“ jako wizjotyp w polskim konserwatywnym dyskursie medialnym
DOI:
https://doi.org/10.18778/2196-8403.2023.04Słowa kluczowe:
„Drang nach Osten”, stereotyp, stosunki polsko-niemieckie, lingwistyczne badania sterotypów, wizjotyp, analiza multimodalnaAbstrakt
W niniejszym artykule próbujemy odpowiedzieć na pytanie, za pomocą jakich komponentów multimodalnych realizowany jest w polskiej prasie konserwatywnej stereotyp „Drang nach Osten”, czyli konceptualizacja zagrożenia i niebezpieczeństwo dla Polski ze strony Niemiec. Wychodzimy z założenia, że stereotypy to fenomeny komunikacyjne, które reprezentowane są nie tylko językowo, ale także wizualnie. Dlatego w artykule najpierw opisano historię stereotypu „Drang nach Osten”, a także pokazano jego analizę leksykalną na podstawie korpusu polskich debat parlamentarnych z trzech ważnych okresów: dwudziestolecie międzywojenne, PRL, współczesność po 1989 roku. Pozwoliło to zrekonstruować dominujące profile semantyczne sloganu „Drang nach Osten”. Następnie omówiono takie problemy, jak: stereotyp wizualny, wizjotyp i sposoby jego wykorzystania na użytek okładek tygodników opiniotwórczych, wizjotyp jako przekaz multimodalny. Artykuł zamyka analiza multimodalnych komponentów wizjotypu „Drang nach Osten” na podstawie wybranych okładek. Badania wykazały, że prasa konserwatywna – przedstawiając relacje polsko-niemieckie – sięga po wizjotypy, które nawiązują do stereotypu propagandowego „Niemca” („Krzyżaka”, „Prusaka” i hitlerowca”).
Bibliografia
ARENDARSKA, JUSTYNA / ŁADA-KONEFAŁ, AGNIESZKA / SENDHARDT, BASTIAN (2021): Nachbarschaft im Rahmen. Wie Deutsche und Polen einander medial betrachten. Wiesbaden.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.13173/9783447118897
BARTMIŃSKI, JERZY (2009): Językowe podstawy obrazu świata [Die sprachliche Grundlage des Weltbildes]. Lublin.
Google Scholar
BEHR,MANFRED (2003): Visuelle Argumentation: Schlüsselbilder im Selbstverständnis von Kulturen. In: Jahrbuch Medienpädagogik 3:83-104.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.21240/mpaed/retro/2017.07.05.X
BENDER, PETER (1992): Deutsche Ostpolitik. In: KOBYLIŃSKA, EWA / LAWATY, ANDREAS / STEPHAN,RÜDIGER (eds.): Deutsche und Polen. 100 Schlüsselbegriffe. München, Zürich, 437-443.
Google Scholar
BONACCHI, SILVIA (2018): Schlagbilder, Schreckbilder, Wohlfühlbilder. Eine diskurs-linguistische Analyse von visuellen Konstruktionen mit handlungsleitendem Charakter am Beispiel der Islam-Debatte. In: KUMIĘGA, ŁUKASZ / KARNER, CHRISTIAN (eds.): (Kon-)Texte des Politischen. Weinheim / Basel, 211-234.
Google Scholar
CZACHUR, WALDEMAR (2011): Einige Überlegungen zur Kategorie des diskursiven Welt-bildes. In: Muttersprache 2:97-103.
Google Scholar
CZACHUR, WALDEMAR (2015): Semantischer und funktionaler Wandel von Metapher und Metonymie polnische Wirtschaft im deutschen Mediendiskurs zur Wirtschaftskrise, In: CONSTANZE SPIEß, KLAUS-MICHAEL KÖPCKE (eds.): Metapher und Metonymie. Theoretische, methodische und empirische Zugänge. Berlin / Boston:227-246.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1515/9783110369120.227
CZACHUR, WALDEMAR / LOEW, PETER OLIVER (2021): „Nie wieder Krieg”. Der 1. September in der Erinnerungskultur Polens und Deutschlands zwischen 1945 und 1989. Wiesbaden.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.13173/9783447117814
CZACHUR, WALDEMAR / LÜGER, HEINZ-HELMUT (2018): Kollektives Gedächtnis und transnationale Herausforderungen für die Kulturlinguistik. In: CZACHUR, WALDEMAR / LÜGER, HEINZ-HELMUT (eds.): Kollektives Gedächtnis und europäische Nachbarschafts-bilder. Beiträge aus kulturlinguistischer Perspektive. Landau, 7-22.
Google Scholar
CZACHUR, WALDEMAR / OPIŁOWSKI, ROMAN / SMYKAŁA, MARTA (2022): Multimodal Practices of Empathy and Fear in Polish Refugee Discourse: Analysis of Magazine Covers. In: GEMA Online® Journal of Language Studies 22(3):63-85.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.17576/gema-2022-2203-04
CZACHUR, WALDEMAR / PAPPERT, STEFFEN (2019): Visueller Populismus: Eine Analyse multimodaler Praktiken anhand von Wahlplakaten aus Deutschland und Polen. In: Osnabrücker Beiträge zur Sprachtheorie (OBST) 95:103-127.
Google Scholar
DĄBROWSKA-BURKHARDT, JAROCHNA (1999): Stereotype und ihr sprachlicher Ausdruck im Polenbild der deutschen Presse. Eine textlinguistische Untersuchung. Tübingen.
Google Scholar
DĄBROWSKA-BURKHARDT, JAROCHNA (2021): Contemporary Stereotypes within German-Polish Relations: A Linguistic Approach. In: PLESZCZYNSKI, ANDRZEJ / VERCAMER GRISCHA (eds.): Germans and Poles in the Middle Ages. The Perception of the ‘Other’ and the Presence of Mutual Ethnic Stereotypes in Medieval Narrative Sources. Leiden, 375-392.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1163/9789004466555_020
DĄBROWSKA-BURKHARDT, JAROCHNA / HANUS, ANNA (2022): Defence or attack? The metaphor of war in a contrastive analysis of German and Polish political discourse. In: Lege artis. Language yesterday, today, tomorrow VII (2):22-43.
Google Scholar
FILAR, MAGDALENA (2022): Das Europabild und Stereotype in humoristischen Landkarten des 19. Jh. – eine multimodale ethnolinguistische Analyse. In: tekst i dyskurs – text und diskurs 16:259-275.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.7311/tid.16.2022.13
GARSZTECKI, STEFAN (1997): Das Deutschlandbild in der offiziellen, der katholischen und der oppositionellen Publizistik Polens 1970-1989. Feindbild kontra Annäherung. Marburg.
Google Scholar
HELD, GUDRUN (2005): Covers – ein multimodaler Kontakttext im aktuellen Info-Marketing. In: LENK, HARMUT / CHESTERMAN, ANDREW (eds.): Pressetextsorten im Vergleich. Hildesheim, 323-350.
Google Scholar
HELD, GUDRUN (2006): Überlegungen zur visuell-verbalen Rhetorik auf Zeitschriften-Covers. In: FRANCESCHINI, RITA / STILLERS, RAINER / MOOG-GRÜNEWALD, MARIA / PENZENSTADLER, FRANZ / BECKER, NORBERT / MARTIN, HANNELORE (eds.): Retorica. Ordnungen und Brüche. Tübingen, 147-162.
Google Scholar
HELD, GUDRUN (2007): Verfahren intermodaler Spannung in Kontakttexten: Beobach-tungen am Beispiel typischer Formulierungsstrategien auf Zeitschriften-Covers. In: ACKERMANN, KATHRIN / MOSER-KROISS, JUDITH (eds.): Gespannte Erwartungen, Bei-träge zur Geschichte der literarischen Spannung. Berlin, 239-263.
Google Scholar
KACZMAREK, DOROTA (2018): Binationale Diskursanalyse. Grundlagen und Fallstudien zum deutsch-polnischen medialen Gegendiskurs. Łódź.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/8142-161-4.01
KLEIN, JOSEF (1994): Sprachliche Mechanismen bei der Bildung nationaler Vorurteile. In: GRUCZA, FRANCISZEK et al. (eds.): Vorurteile zwischen Deutschen und Polen. Materialien des deutsch-polnischen wissenschaftlichen Symposiums 9. bis 11. Dezember 1992. Warschau, 129-146.
Google Scholar
KLUG, NINA-MARIA (2015): Zur Eigentlichkeit des bildlichen Zeichens. In: BRINKER-VON DER HEYDE, CLAUDIA / KALWA, NINA / KLUG, NINA-MARIA / RESZKE, PAUL (eds.): Eigentlichkeit. Zum Verhältnis von Sprache, Sprechern und Welt. Berlin / Boston, 501-522.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1515/9783110335477.501
KLUG, NINA-MARIA (2016): Multimodale Text- und Diskurssemantik. In: KLUG, NINA-MARIA / STÖCKL,HARTMUT (eds.): Handbuch Sprache im multimodalen Kontext. Berlin /Boston, 165-189.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1515/9783110296099-008
LABUDA, GERARD (1964): A Historiographic Analysis of the German Drang nach Osten. In: Polish Western Affairs 5:221-265.
Google Scholar
LEMBERG, HANS (1992): Der ‚Drang nach Osten‘ –Mythos und Realität. In: KOBYLIŃSKA, EWA /LAWATY,ANDREAS /STEPHAN,RÜDIGER (eds.): Deutsche und Polen. 100 Schlüsselbegriffe. München, Zürich, 22-28.
Google Scholar
LEUSCHNER, TORSTEN (2002): Der ‚Drang nach Osten‘ zwischen Publizistik und Historio-graphie. Neues und Veraltetes aus der Feder von Henry Cord Meyer. In: Internet-Plattform KAKANIEN REVISITED http://www.kakanien-revisited.at/rez/Tleuschner3.pdf (12.06.2023)
Google Scholar
LEUSCHNER, TORSTEN (2012): The German Drang nach Osten. Linguistic Perspectives on Historical stereotyping. In: German Life and Letters 65(1):94-108.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-0483.2011.01561.x
LEUSCHNER, TORSTEN (2013): Der Deutsche ‘Drang nach Osten’. Plädoyer Für Eine Linguistisch Fundierte Historische Stereotypenforschung. In: Muttersprache 123 (4):273-289.
Google Scholar
LEUSCHNER, TORSTEN (2018): Historische Germanismen in europäischen Sprachen. Entlehnungen – Erinnerungsorte – diskursive Ressourcen. In: CZACHUR,WALDEMAR / LÜGER, HEINZ-HELMUT (eds.): Kollektives Gedächtnis und europäische Nachbar-schaftsbilder. Beiträge aus kulturlinguistischer Perspektive. Landau, 103-132.
Google Scholar
LEUSCHNER, TORSTEN / SCHRÖTER, MELANI (2015): Von der Schlagwortforschung zur soziokognitiv orientierten Konstruktionsgrammatik: Das Beispiel ‘Drang nach Osten’. In: LASCH, ALEXANDER / ZIEM, ALEXANDER (eds.): Konstruktionsgrammatik IV. Konstruktionen als soziale Konventionen und kognitive Routinen. Tübingen, 155-77.
Google Scholar
LIPPMANN,WALTER (1990): Die öffentliche Meinung. Bochum.
Google Scholar
LOBINGER, KATHARINA (2009): Visuelle Stereotype. Resultate besonderer Bild-Text-Interaktionen. In: PETERSEN, THOMAS / SCHWENDER, CLEMENS (eds.): Visuelle Stereotype. Köln, 109-122.
Google Scholar
LOEW, PETER OLIVER (2012): Targowica und Dolchstoß. Verrat auf Vorrat. In: HAHN,HANS HENNING / TRABA, ROBERT (eds.): Deutsch-Polnische Erinnerungsorte. Band 3: Parallelen. Paderborn, 203-216
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.30965/9783657773411_013
LOEW, PETER OLIVER (2018): Deutschland. Ein Antimärchen. Das Feindbild der polni-schen Rechten. In: Osteuropa 3-5:465-494.
Google Scholar
LOOSE, INGO (2007): Feindbild Preußen – Deutschland? Inklusions- und Exklusions-prozesse in den Anfangsjahren der Zweiten Polnischen Republik am Beispiel der Re-gion Wielkopolska, 1918-1925. In: BINGEN, DIETER / LOEW, PETER OLIVER /WÓYCICKI,KAZIMIERZ (eds.): Die Destruktion des Dialogs. Zur innenpolitischen Instrumentalisierung negativer Fremdbilder und Feindbilder. Polen, Tschechien, Deutschland und die Niederlande im Vergleich 1900 bis heute. Wiesbaden, 49-65.
Google Scholar
LÜGER, HEINZ-HELMUT (2022): Persuasion mit Humor? Zum Handlungspotential von Pressekarikaturen. In: Studia Germanica Gedanensia 47:54-67.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.26881/sgg.2022.47.04
MADAJCZYK, PIOTR (2007): Die Rolle antideutscher Instrumentalisierungen in Polen, 1944-1989. In: BINGEN, DIETER / LOEW, PETER OLIVER /WÓYCICKI, KAZIMIERZ (eds.): Die Destruktion des Dialogs. Zur innenpolitischen Instrumentalisierung negativer Fremdbilder und Feindbilder. Polen, Tschechien, Deutschland und die Niederlande im Vergleich 1900 bis heute. Wiesbaden, 131-145.
Google Scholar
MARQUARDT, EDITHA (2005): Visiotype und Stereotype. Prägnanzbildungsprozesse bei der Konstruktion von Region in Bild und Text. Köln.
Google Scholar
MEYER,HENRY CORD (1996): Drang nachOsten. Fortunes of a Slogan-concept in German Slavic Relations 1849-1990. Bern.
Google Scholar
MIKOŁAJCZYK, BEATA (2004): Sprachliche Mechanismen der Persuasion in der politischen Kommunikation dargestellt an polnischen und deutschen Texten zum EU-Beitritt Polens. Frankfurt a.M.
Google Scholar
MILLER, DOROTA (2021): Weapons, fire and dangerous men: multimodal argumentation of magazine covers featuring president Donald J. Trump. In: Res Rhetorica 8(4):98-118.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.29107/rr2021.4.6
OPIŁOWSKI, ROMAN (2008): Die Interbildlichkeit und deren sprachliche Unterstützung in den Titelseiten des Magazins Der Spiegel. In: Zeitschrift für Angewandte Linguistik 49:45-72.
Google Scholar
OPIŁOWSKI, ROMAN (2009): Das strategische Textdesign im Diskurs als Konstruktionsprinzip der Werbekampagnen. In: tekst i dyskurs – text und diskurs 2:107-121. OPIŁOWSKI, ROMAN (2011): Text- und Bildkulturen in der Kontakttextsorte „Cover“. Ein intra- und interkultureller Blick. In: BARTOSZEWICZ, IWONA / SZCZĘK, JOANNA / TWOREK, ARTUR (eds.): Germanistische Linguistik im interdisziplinären Gefüge II. Linguistische Treffen in Wrocław. Wrocław / Dresden, 171-179.
Google Scholar
OPIŁOWSKI, ROMAN (2012): Interikonizität als Gestaltungsstil und Werbestrategie in Titelbildern. In: GRÖSSLINGER, CHRISTIAN / HELD, GUDRUN / STÖCKL, HARTMUT (eds.): Pressetextsorten jenseits der ‚News’. Frankfurt am Main u.a., 37-51.
Google Scholar
OPIŁOWSKI, ROMAN (2015): Der multimodale Text aus kontrastiver Sicht. Textdesign und Sprache- Bild-Beziehung in deutschen und polnischen Pressetexten. Wrocław / Dresden.
Google Scholar
ORŁOWSKI, HUBERT (1996): „Polnische Wirtschaft“ Zum deutschen Polendiskurs der Neuzeit. Wiesbaden.
Google Scholar
PAPPERT, STEFFEN (2017): Plakatbusting: Zur Umwandlung von Wahlplakaten in trans-gressive Sehflächen. In: KÄMPER,HEIDRUN /WENGELER,MARTIN (eds.): Protest – Parteienschelte – Politikverdrossenheit. Politikkritik in der Demokratie. Bremen, 55-75.
Google Scholar
PATECKA-FRAUENFELDER,ANNA (2010): Stereotyp „Drang nach Osten” w prasie naro-dowej na przykładzie tygodnika „Myśl Polska”/ „Nowa Myśl Polska” (1989-2003) [Das Stereotyp des „Drang nach Osten” in der nationalen Presse am Beispiel der Wo-chenzeitschrift „Myśl Polska”/ „Nowa Myśl Polska” (1989-2003)]. Toruń.
Google Scholar
PAUL, GERHARD (2020): Bilder einer Diktatur. Zur Visual History des >Dritten Reiches<. Göttingen.
Google Scholar
PIEKOT, TOMASZ (2007): Językowa i wizualna reprezentacja stereotypu (rekonesans badawczy) [Sprachliche und visuelle Darstellung eines Stereotyps (Bestandsauf-nahme)]. In: SZPILA,GRZEGORZ (eds.): Język polski XXI wieku: analizy, oceny, perspektywy. [Die polnische Sprache im 21. Jahrhundert: Analysen, Bewertungen, Perspektiven]. Kraków, 61-70.
Google Scholar
PLEITNER, BERIT (2013): „Drang nach Osten“. In: Online-Lexikon zur Kultur und Geschichte der Deutschen im östlichen Europa, URL: https://ome-lexikon.uni-oldenburg.de/p32832 (05.01.2021).
Google Scholar
POPRAWA,MARCIN (2020a): Typografia w służbie propagandy. Wizualne i perswazyjne aspekty druków ulotnych z lat 1918-1939 [Typografie im Dienste der Propaganda. Vi-suelle und persuasive Aspekte der Flugblätter von 1918-1939]. In: Sztuka Edycji. Studia Tekstologiczne i Edytorskie [Die Kunst des Editierens. Textwissenschaftliche und editorische Studien] 18/2:175-201.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.12775/SE.2020.00038
POPRAWA,MARCIN (2020b): Przestrzenie słowno-obrazowe w propagandowych drukach ulotnych lat 1918-1939. Próba analizy w świetle lingwistyki tekstowej i teorii wizualności [Wort-Bild-Flächen in Propagandaschriften der Jahre 1918-1939. Ein Analyseversuch im Lichte der Textlinguistik und der Visualitätstheorie]. In: Sztuka Edycji. Studia Teksto-logiczne i Edytorskie [Die Kunst des Editierens. Textwissenschaftliche und editorische Studien ] 17/1:203-230.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.12775/SE.2020.00016
PÖRKSEN, UWE (2000): Visiotype. Die Welt der zweiten Anschauung. Rote Revue. In: Zeitschrift für Politik, Wirtschaft und Kultur, 4(78):12-16.
Google Scholar
RADA,ROBERTA /CSATÁR, PÉTER / PÉTERI,ATILLA (2021): An der Grenze: Perspektiven einer diskurslinguistischen Analyse für den universitären DaF-Unterricht. In: Deutsch als Fremdsprache. 58 (2):96-108.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.37307/j.2198-2430.2021.02.05
SCHMITZ, ULRICH (2011): Sehflächenforschung. Eine Einführung. In: DIEKMANNSHENKE, HAJO / KLEMM, MICHAEL (eds.): Bildlinguistik. Theorien – Methoden – Fallbeispiele. Berlin, 23-42.
Google Scholar
STÖCKL, HARTMUT (2008): Was hat Werbung zu verbergen? Kleine Typologie des Verdeckens. In: PAPPERT, STEFFEN / SCHRÖTER, MELANI / FIX, ULLA (eds.): Verschlüsseln, Verbergen, Verdecken in öffentlicher und institutioneller Kommunikation. Berlin, 171-196.
Google Scholar
STÖCKL, HARTMUT (2016): Multimodalität – semiotische und textlinguistische Grundlagen. In: KLUG, NINA-MARIA / STÖCKL, HARTMUT (eds.): Handbuch Sprache im multimodalen Kontext. Berlin / Boston, 3-35.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1515/9783110296099-002
STOMMA, STANISŁAW (1980): Czy fatalizm wrogości? Refleksje o stosunkach polsko-niemieckich 1871-1933 [Der Fatalismus der Feindschaft? Überlegungen zu den deutsch-polnischen Beziehungen 1871-1933]. Kraków.
Google Scholar
SZAROTA, TOMASZ (1996): Niemcy i Polacy. Wzajemne postrzeganie i stereotypy [Deutsche und Polen. Gegenseitige Wahrnehmungen und Stereotypen]. Warszawa.
Google Scholar
SZCZEPANIAK, JACEK (2021): Multimodale Praktiken der Konstruktion von Emotionen in printmedialen Diskursen. In: Forum Filologiczne Ateneum [Philologisches Forum Ateneum] 1:85-98.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.36575/2353-2912/1(9)2021.085
TAZBIR, JANUSZ (1992): Die ‘Kreuzritter’ – kurze Geschichte und lange Legende. In: KOBYLIŃSKA, EWA / LAWATY, ANDREAS / STEPHAN, RÜDIGER (eds.): Deutsche und Polen. 100 Schlüsselbegriffe. München / Zürich, 28-34.
Google Scholar
TKACZYŃSKI, JAN W. (1997): Der ‚Drang nach Osten‘. Mythos und Realität eines Schlag-wortes. In: Zeitschrift für Geschichtswissenschaft 45:5-20.
Google Scholar
TOMALA, MIECZYSŁAW (2000): Deutschland – von Polen gesehen. Zu den deutsch-pol-nischen Beziehungen 1945-1990. Marburg.
Google Scholar
WEBER, PIERRE-FRÉDÉRIC (2015): Timor Teutonorum. Angst vor Deutschland seit 1945. Eine europäische Emotion im Wandel. Paderborn.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.30965/9783657781010
WIPPERMANN, WOLFGANG (1981): Der ‘deutsche „Drang nach Osten”’. Ideologie und Wirklichkeit eines politischen Schlagwortes. Darmstadt.
Google Scholar
WÓJCICKA, MARTA (2019): Mem internetowy jako multimodalny gatunek pamięci zbiorowej [Das Internet-Mem als multimodale Textsorte des kollektiven Gedächtnisses]. Lublin.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.25167/Stylistyka28.2019.6
WÓYCICKI, KAZIMIERZ (1990): Czy bać się Niemców? Słowo wstępne Stanisław Stomma [Müssen wir Angst vor den Deutschen haben? Mit einem Vorwort von Stanisław Stomma]. Warszawa.
Google Scholar
WRZESIŃSKI, WOJCIECH (2007): Sąsiad czy wróg? Ze studiów nad kształtowaniem się obrazu Niemca w Polsce w latach 1795-1933 [Nachbar oder Feind? Studien über die Entstehung des Bildes der Deutschen in Polen in den Jahren 1795-1933]. Wrocław.
Google Scholar
ZIENTARA, BENEDYKT (1981): Zum Problem des geschichtlichen Terminus “Drang nach Osten”. In: DRALLE, LOTHAR (eds.): Preußen, Deutschland, Polen im Urteil polnischer Historiker. Eine Anthologie, Band 1. Berlin, 171-181.
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
