Professional Self‑government: an Ally or Enemy of Civil Society?
DOI:
https://doi.org/10.18778/1899-2226.21.2.03Keywords:
professional self‑government, civil society, dialogue, transgressionAbstract
The Constitution of The Republic of Poland (Article 17) says that: “By means of a statute, self‑governments may be created within a profession in which the public repose confidence, and such self‑governments shall concern themselves with the proper practice of such professions in accordance with, and for the purpose of protecting, the public interest”. This regulation is based on two principles: The first is the principle of professionalism; the second embraces norms that must be observed by representatives of professions of public trust. Those groups can make the decisions of their members or profits for themselves. This puts them in a different position than other participants of social and economic life. Professional associations are not driven by market rules, nor administrative regulations (relating to the postulate of the division of labor). The problem begins when – from a social point of view – it is no longer possible to regard these organizations as trustworthy partners. The gap between legal and social perspectives raises doubts about the way in which a civil society could face professional self‑governments when they are seen as being hostile to them.
References
Blendon R. J., J. M. Benson, J. O. Hero, Public Trust in Physicians – U. S. Medicine in International Perspective; “The New England Journal of Medicine”, October 23, 2014, http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp1407373#t.article.
Google Scholar
CBOS, O przestrzeganiu prawa i funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości w Polsce. Komunikat z badań BS/5/2013, Warszawa, styczeń 2013, http://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2013/K_005_13.PDF.
Google Scholar
CBOS, Społeczne oceny wymiaru sprawiedliwości. Komunikat z badań nr 31/2017, Warszawa, marzec 2017, http://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2017/K_031_17.PDF.
Google Scholar
CBOS, Zaufanie społeczne. Komunikat z badań nr 18/2016, Warszawa, luty 2016, http://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2016/K_018_16.PDF.
Google Scholar
Dąbrowska A., Sprawa śmierci ojca ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry. Sąd uniewinnił lekarzy, „Polityka” 10.02.2017, http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1693856,1,sprawa‑smierci‑ojca‑ministra‑sprawiedliwosci‑zbigniewa‑ziobry‑sad‑uniewinnil‑lekarzy.read.
Google Scholar
Frankowska A., W polskich sądach kwitnie korupcja, WP (money.pl) 6.06.2007, https://prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomosci/artykul/w;polskich;sadach;kwitnie;korupcja,196,0,245700.html.
Google Scholar
Kodeks Etyki Lekarskiej, http://www.oil.org.pl/xml/nil/wladze/str_zl/zjazd7/kel.
Google Scholar
Komu ufają Polacy. IBRIS opublikował ranking zaufania do instytucji publicznych, Newsweek.pl 7.09.2016, http://www.newsweek.pl/polska/ranking‑zaufania‑polakow‑do‑instytucji‑publicznych‑ibris, artykuly,396654,1.html.
Google Scholar
Miszczyk A., Gdzie szukać ma pomocy pacjent poszkodowany przez lekarza?, „Głos Szczeciński” 7.04.2009, http://www.dziennikwschodni.pl/zdrowie/gdzie‑ma‑szukac‑pomocy‑pacjent‑poszkodowany‑przez‑lekarza, n,1000089554.html.
Google Scholar
Monteskiusz, O duchu praw, tłum. T. Boy‑Żeleński, Zielona Sowa, Kraków 2003.
Google Scholar
Na opinię biegłego lekarza trzeba czekać nawet 2 lata, „Rzeczpospolita” 10.10.2015, http://www.rp.pl/Sedziowie‑i‑sady/310109957‑Na‑opinie‑bieglego‑lekarza‑trzeba‑czekac‑nawet–2‑lata.html#ap–1.
Google Scholar
Polacy bardziej ufają sądom niż politykom, Ibris 7.09.2016, https://www.ibris.pl/Polacy_bardziej_ufaja_sadom_niz_politykom_2.
Google Scholar
Polska na ostatnim miejscu w ranking zaufania do lekarzy, RynekZdrowia.pl 30.01.2014, http://www.rynekzdrowia.pl/Polityka‑zdrowotna/Polska‑na‑ostatnim‑miejscu‑w‑rankingu‑zaufania‑do‑lekarzy,146018,14.html.
Google Scholar
Rotengruber P., Interesariusz, demaskator… i ten trzeci. O zamieszaniu wokół kluczowych pojęć etyki gospodarczej, „Prakseologia” 2016, vol. 158/1, s. 65–85.
Google Scholar
Rotengruber P., Kodeks etyczny samorządu zawodowego. Gwarancja bezpieczeństwa czy pułapka łatwowierności? , „Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym” 2015, vol. 18, nr 1, s. 37–48.
Google Scholar
Sekuła P., Kultura polityczna a konsolidacja demokracji, Krakowska Szkoła Wyższa im. A. F. Modrzewskiego, Kraków 2009.
Google Scholar
Siedlecka E., Sądy niegodne zaufania ale przyjazne, „Gazeta Wyborcza” 21 styczna 2013, http:// wyborcza.pl/1,76842,13266735,Sady_niegodne_zaufania__ale_przyjazne.html?disableRedirects.true.
Google Scholar
Tuszyńska A., Po pierwsze nie szkodzić. Wywiad z dr. Adamem Sandauerem, Poradnia.pl, http://www.poradnia.pl/po‑pierwsze‑nie‑szkodzic‑bledy‑lekarzy.html.
Google Scholar
Wizerunek wymiaru sprawiedliwości w społeczeństwie jest zły. Rzeczpospolita.pl 7.03.2013, http://www.rp.pl/Sedziowie‑i‑sady/303079907‑Wizerunek‑wymiaru‑sprawiedliwosci‑w‑spoleczenstwie‑jest‑zly.html#ap–1.
Google Scholar
Za droga opinia biegłych? Kulisy i wątpliwości wokół sprawy ekspertyzy ws. śmierci Jerzego Ziobro, Dziennik.pl 14.09.2016, http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/530921,jerzy‑ziobro‑smierc‑ekspertyza‑bieglych‑za‑droga.html.
Google Scholar