Uchwały Rady Edukacji Finansowej jako przedmiot kontroli sądowej

Joanna Wegner

doi:10.18778/0208-6069.92.07

Autor

Joanna Wegner Uniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracji https://orcid.org/0000-0003-2773-6651

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6069.92.07

Słowa kluczowe:

Rada Edukacji Finansowej, Rzecznik Finansowy, sądowa kontrola

Abstrakt

Przedmiotem niniejszego opracowania jest kwestia charakteru prawnego uchwał Rady Edukacji Finansowej zawierających kierowany do Rzecznika Finansowego wniosek o wykorzystanie środków Funduszu Edukacji Finansowej w określony sposób. Uchwała wywiera doniosłe skutki prawne, bowiem wiąże Rzecznika w zakresie wydatkowania wskazanych środków. Ze względu na brak szczegółowej regulacji poświęconej uchwałodawczym kompetencjom Rady, wątpliwości budzi dopuszczalność ich sądowej kontroli. Tymczasem nie da się wykluczyć podjęcia uchwały naruszającej prawo. W artykule zmierzono się z problematyką sądowej kontroli tego rodzaju uchwał.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Cacciotti, Silvia. 2008. Diritto amministrativo, Milano: Alpha Test.
Google Scholar

Chmielnicki, Paweł. 2006. Akty nadzoru nad działalnością samorządu terytorialnego w Polsce. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis.
Google Scholar

Consales, Biancamaria. Lilla Laperuta. 2009. Compendio di diritto amministrativo. Dogana (San Marino): Maggioli Editore.
Google Scholar

Danwitz von, Thomas. Klaus Ritgen. 2008. Europäisches Verwaltungsrecht. Berlin: Springer.
Google Scholar

Dauter, Bogusław. 2013. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz Lex. Red. Bogusław Dauter, Bogusław Gruszczyński, Andrzej Kabat, Małgorzata Niegódka-Medek. Warszawa: LEX/el.
Google Scholar

Jaśkowska, Małgorzata. Andrzej Wróbel. 2016. Kodeks postepowania administracyjnego. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar

Kijowski, Dariusz. Red. 2015. Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Komentarz. Warszawa: LEX/el.
Google Scholar

Klonowski, Kamil. 2012. „Kontrola sądowo-administracyjna „innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków, wynikających z przepisów prawa” z art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a.”. Przegląd Prawa Publicznego 5: 45–66.
Google Scholar

Kmieciak, Zbigniew. 2007. „Glosa do wyroku WSA z 19 grudnia 2006 r., sygn. akt III SA/Gd 440/06”. OSP 10, poz. 115.
Google Scholar

Kmieciak, Zbigniew. 2008. „Glosa do uchwały NSA z 4 lutego 2008 r., sygn. akt I OPS 3/07”. OSP 5, poz. 51.
Google Scholar

Kmieciak, Zbigniew. 2014. Zarys teorii postępowania administracyjnego. Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar

Kmieciak, Zbigniew. 2019. Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz. Red. Zbigniew Kmieciak, Wojciech Chróścielewski. Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar

Morawski, Lech. 1996. Zasady wykładni prawa. Toruń: TNOiK.
Google Scholar

Raschauer, Bernhard. 2009. Allgemeines Verwaltungsrecht. Wien–New York: Springer.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-211-99262-3

Skorupka, Stanisław. Halina Auderska. Zofia Łempicka. Red. 1969. Mały słownik języka polskiego. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Google Scholar

Stahl, Małgorzata 2013. System prawa administracyjnego. Prawne formy administracji. T. V. Red. Roman Hauser, Andrzej Wróbel, Zygmunt Niewiadomski. Warszawa: C.H. Beck.
Google Scholar

Szewczyk, Marek. 1996. Nadzór w materialnym prawie administracyjnym. Administracja wobec wolności, własności i innych praw podmiotowych jednostki. Poznań: Zachodnie Centrum Organizacji.
Google Scholar

Szewczyk, Marek. Ewa Szewczyk. 2014. Generalny akt administracyjny. Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar

Wegner, Joanna. 2019. „Przyszłość form konsensualnych w postępowaniu administracyjnym”. Studia Prawa Publicznego 2: 53–73.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.14746/spp.2019.2.26.2

Zieliński, Maciej. 2006. Wykładnia prawa. Zasady, reguły, wskazówki. Warszawa: LexisNexis.
Google Scholar

Zimmermann, Jan. 2005. Prawo administracyjne. Kraków: Zakamycze.
Google Scholar

Żyznowski, Tadeusz. 2013. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom I. Artykuły 1–366. Red. Henryk Dolecki, Tadeusz Wiśniewski. Warszawa: LEX/el.
Google Scholar

Konstytucja RP z 2.04.1997 r.
Google Scholar

Ustawa z 14.06.1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2020 r., poz. 256).
Google Scholar

Ustawa z 17.11.1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. z 2019 r., poz. 1460 ze zm.).
Google Scholar

Ustawa z dnia 29.08.1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2019 r., poz. 900 ze zm.)
Google Scholar

Ustawa z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.).
Google Scholar

Ustawa z 12.05.2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. z 2019 r., poz. 84).
Google Scholar

Ustawa z 5.08.2015 r. o rozpatrywaniu reklamacji przez podmioty rynku finansowego i o Rzeczniku Finansowym (Dz.U. z 2019 r., poz. 2279 ze zm.).
Google Scholar

Ustawa z 9.11.2018 r. o zmianie niektórych ustaw w związku ze wzmocnieniem nadzoru nad rynkiem finansowym oraz ochrony inwestorów na tym rynku (Dz.U. poz. 2243 ze zm.).
Google Scholar