A Commentary on Kant’s Introduction of the Concept of Transcendental Deduction

Jan Woleński

doi:10.18778/0208-6069.100.02

Autor

Jan Woleński Wyższa Szkoła Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie https://orcid.org/0000-0001-7676-7839

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6069.100.02

Słowa kluczowe:

'quid facti', 'quid juris', logika, dedukcja, powinność, obowiązywanie, poznanie

Abstrakt

Celem artykułu jest pokazanie miejsca analogii prawniczej przy wprowadzeniu przez Kanta pojęcia dedukcji transcendentalnej, rozumianej jako metoda uzasadniająca konieczne twierdzenia o przedmiotach i zawierające element normatywne. To prowadzi do stwierdzenia, że, w perspektywie filozofii transcendentalnej, zachodzą podobieństwa pomiędzy powinnością epistemiczną a powinnością prawną.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Ajdukiewicz, Kazimierz. 1937. “Problemat transcendentalnego idealizmu w sformułowaniu semantycznym.” [A Semantical Version of the Problem of Transcendental Idealizm]. Przegląd Filozoficzny 41: 271–287.
Google Scholar

Allison, Henry J. 2015. Kant’s Transcendental Deduktion. An Analytical-Historical Commentary. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198724858.001.0001
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198724858.001.0001

Baum, Manfred. 1986. Deduktion und Beweis in Kants Transzendentalphilosophie. Untersuchungen zur “Kritik der reinen Vernuft.” Königstein: Hain Verlag bei Athenäum.
Google Scholar

Caygill, Howard. 1995. A Kant Dictionary. Oxford: Blackwell. https://doi.org/10.1111/b.9780631175353.1995.00021.x
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1111/b.9780631175353.1995.x

Cohen, Hermann. 1907. Kommentar zu Immanuel Kants Kritik der reinen Vernuft. Leipzig: Meiner.
Google Scholar

Eisler, Rudolf. 1901. Wörterbuch der philosophischen Begriffen. Berlin: Mittler und Sohn.
Google Scholar

Eisler, Rudolf. 1925. Erkenntnistheorie. Leipzig: Barth.
Google Scholar

Eisler, Rudolf. 1930. Kant-Lexikon. Nachschlagewerk zu Kants sämtlichen Schriften/Briefen und handschriflichem Nachlass. Hamburg: Mittler und Sohn.
Google Scholar

Gardner, Sebastian. 1999. Kant and the Critique of Pure Reason. London: Routledge.
Google Scholar

Heinrich, Dieter. 1989. “Kant’s Notion of a Deduction and the Methodological Background of the First Critique.” In Kant’s Transcendental Deduction. The Three Critiques and the Opus Postumum. Edited by Eckarht Förster. 29–46. Stanford: Stanford University Press. https://doi.org/10.1515/9781503621619-006
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9781503621619-006

Howell, Robert. 1992. Kant’s Transcendental Deduction. An Analysis of Main Themes in His Critical Philosophy. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
Google Scholar

Ingarden, Roman. 2021. Lwowskie wykłady o Krytycyzmie Kanta z roku akademickiego 1935/1936. [Lwow Lectures on Kant’s Criticism from the Academic Year 1935/1936]. Kęty: Wydawnictwo Marek Derewiecki.
Google Scholar

Kant. Immanuel. 1926. Kritik der reinen Vernuft. Leipzig: Felix Meiner Verlag.
Google Scholar

Kant, Immanuel. 1933. Critique of Pure Reason. Translated by N.K. Smith. London: Macmillan.
Google Scholar

Kemp Smith, Norman. 1918. A Commentary to Kant’s “Critique of Pure Reason.” London: Macmillan.
Google Scholar

Krug, Wilhelm Traugott. 1832. Allgemeines Handwörterbuch der philosophischen Wissenschaften nebst ihrer Literatur und Geschichte. Erster Band. Leipzig: Brockhaus.
Google Scholar

Lewis, Charlton T. 1879. A Latin Dictionary. Oxford: At the Clarendon Press.
Google Scholar

Messer, August. 1922. Kommentar zu Kants Kritik der reinen Vernuft. Stuffgart: Strecker und Schöder. https://doi.org/10.1515/kant-1923-0144
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/kant-1923-0144

Paton, Herbert J. 1936. Kant’s Metaphysics of Experience. A Commentary on the First Half of the Kritik der reinen Vernuft. London: George Allen and Unwin.
Google Scholar

Rickert, Heinrich. 1892. Gegenstand der Erkenntnis: Einführung in Die Transzendentalphilosophie. Freiburg: J.C.B. Mohr.
Google Scholar

Ritter, Joachim. Herausgeber. 1972. Historisches Wörterbuch der Philosophie. Darmstadt: Wissenchafliche Buchgesselschaft.
Google Scholar

Sondel, Janusz. 1997. Słownik łacińsko-polski dla prawników i historyków. [Latin-Polish Dictionary for Lawyers and Historians]. Kraków: Universitas.
Google Scholar

Stuhlmann-Laeisz, Rainer. 1991. “Transcendental”. In Handbook of Metaphysics and Ontology. Edited by Hans Burkhardt and Barry Smith. 906–909. Münich: Philosophia Verlag.
Google Scholar

Swing, Thomas. 1969. Kant’s Transcendental Logic. New Haven: Yale University Press.
Google Scholar