Refleksje na temat koncepcji prawnej regulacji pracy na własny rachunek w projektach Kodeksu Pracy

Autor

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6069.101.06

Słowa kluczowe:

Komisja Kodyfikacyjna Prawa Pracy, samozatrudnienie, praca na własny rachunek, fałszywe samozatrudnienie, umowy cywilnoprawne, projekt Kodeksu pracy

Abstrakt

W opracowaniu omówiono projekty Kodeksu pracy w zakresie form zabezpieczenia prawnego samozatrudnionych. W latach 2006 i 2018 powstały dwa projekty Kodeksu pracy, których twórcy starali się jak najlepiej zadbać o prawnie uzasadnione interesy osób zatrudnionych na własny rachunek. Pierwsza z komisji, która pracowała w latach 2002–2006, co do zasady akceptowała nietypowe formy zatrudnienia na rynku pracy. Całkiem inne spojrzenie prezentowała w tym zakresie komisja z lat 2016–2018, która postrzegała zatrudnienie poza stosunkiem pracy jako sposób obejścia przepisów prawa pracy, przejaw swego rodzaju patologii na rynku pracy. Ostatecznie jednak przedstawione przez obie Komisje formy zabezpieczenia samozatrudnionych są w istocie bardzo podobne.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Cieślik, Jerzy. 2017. „Rola samozatrudnionych w gospodarce narodowej”. W Samozatrudnienie. Konieczność czy wybór przedsiębiorczych. Red. Małgorzata Skrzek-Lubasińska, Roman Sobiecki. 41–52. Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.
Google Scholar

Duraj, Tomasz. 2007. „Prawna perspektywa pracy na własny rachunek”. W Praca na własny rachunek – determinanty i implikacje. Red. Elżbieta Kryńska. 19–51. Warszawa: IPiSS.
Google Scholar

Eichhorst, Werner. Verena Tobsch. 2017. „Atypische Beschäftigung in Europa”. Mitteilungen 1: 62–69.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.5771/0342-300X-2017-1-62

Gładoch, Monika. 2018. „Prawo wyboru podstawy zatrudnienia w kontekście zasady swobody prowadzenia działalności gospodarczej”. Praca i Zabezpieczenie Społeczne 5: 2–5.
Google Scholar

Gładoch, Monika. 2019. „Ocena wybranych regulacji projektu Kodeksu pracy Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Pracy (2016–2018) w kontekście zasady wolności pracy”. Studia Prawno-Ekonomiczne 53: 53–68.
Google Scholar

Hajn, Zbigniew. 2019. „Metody ochrony niepracowniczej pracy zależnej w prawie polskim”. Studia Prawno-Ekonomiczne 53: 69–85.
Google Scholar

Jaśkowski, Kazimierz. 2019. „Podstawy wykonywania pracy według projektu Kodeksu pracy z 2018 r.”. Studia Prawno-Ekonomiczne 53: 87–101.
Google Scholar

Kubot, Zdzisław. 2000. „Szczególne formy zatrudnienia i samozatrudnienia”. W Szczególne formy zatrudnienia. Red. Zdzisław Kubot. 5–37. Wrocław: Uniwersytet Wrocławski.
Google Scholar

Kunasz, Marek. 2013. „Skłonność do samozatrudnienia w gospodarkach unijnych”. Przegląd Organizacji 11: 47–54.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.33141/po.2013.11.09

Miller, Piotr. 2016. Freelance. Kariera zawodowa poza organizacją. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.18778/8088-466-3

Musiała, Anna. 2011. Zatrudnienie niepracownicze. Warszawa: Difin.
Google Scholar

Musiała, Anna. 2014. „Prawna problematyka świadczenia pracy przez samozatrudnionego ekonomicznie zależnego”. Monitor Prawa Pracy 2: 69–73.
Google Scholar

Sanetra, Walerian. 2018. O prawach człowieka, zatrudnieniu niepracowniczym i samozatrudnieniu według projektu Kodeksu pracy. Red. Tadeusz Kuczyński, Andrzej Jabłoński. 176–188. Warszawa: Difin.
Google Scholar

Skrzek-Lubasińska, Małgorzata. 2017. „Dyskusja nad pojęciem «samozatrudnienie». Problemy definicyjne i analityczne”. W Samozatrudnienie. Konieczność czy wybór przedsiębiorczych. Red. Małgorzata Skrzek-Lubasińska, Roman Sobiecki. 13–34. Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.
Google Scholar

Skrzek-Lubasińska, Małgorzata. Zofia Gródek-Szostak. 2019. Różne oblicza samozatrudnienia. Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.
Google Scholar

Sobczyk, Arkadiusz. 2018. Podmiotowość pracy i towarowość usług. Analiza prawna. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Google Scholar

Surdykowska, Barbara. 2016. „Między samozatrudnieniem fałszywym a zależnym”. Praca i Zabezpieczenie Społeczne 2: 18–24.
Google Scholar

Tyc, Anna. 2020. „Samozatrudnienie czy praca podporządkowana? Przypadki Włoch i Hiszpanii”. Praca i Zabezpieczenie Społeczne 12: 20–28.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.33226/0032-6186.2020.12.3

Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 1320 ze zm.).
Google Scholar

Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 423 ze zm.).
Google Scholar

Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 162 ze zm.).
Google Scholar

Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 2095 ze zm.).
Google Scholar

Projekty indywidualnego i zbiorowego kodeksu prawa pracy, przygotowane przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Pracy, https://archiwum.mrips.gov.pl/prawo-pracy/projekty-kodeksow-pracy/ (dostęp: 17.08.2022).
Google Scholar

Teksty projektu Kodeksu pracy i projektu Kodeksu zbiorowego prawa pracy opracowane przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Pracy, https://www.gov.pl/web/rodzina/bip-teksty-projektu-kodeksu-pracy-i-projektu-kodeksu-zbiorowego-prawa-pracy-opracowane-przez-komisje-kodyfikacyjna-prawa-pracy (dostęp: 17.08.2022).
Google Scholar

Orzeczenie TSUE w sprawie C-413/13 FNV Kunsten Informatie en Media, ZOTSiS 2014/12/I-2411. Wyrok SN z 18 września 2019 r., I PK 142/18, OSNP 2020/9/88.
Google Scholar

Pobrania

Opublikowane

2022-12-29

Jak cytować

Gładoch, M. (2022). Refleksje na temat koncepcji prawnej regulacji pracy na własny rachunek w projektach Kodeksu Pracy. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica, 101, 81–93. https://doi.org/10.18778/0208-6069.101.06