Refleksje na temat koncepcji prawnej regulacji pracy na własny rachunek w projektach Kodeksu Pracy
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-6069.101.06Słowa kluczowe:
Komisja Kodyfikacyjna Prawa Pracy, samozatrudnienie, praca na własny rachunek, fałszywe samozatrudnienie, umowy cywilnoprawne, projekt Kodeksu pracyAbstrakt
W opracowaniu omówiono projekty Kodeksu pracy w zakresie form zabezpieczenia prawnego samozatrudnionych. W latach 2006 i 2018 powstały dwa projekty Kodeksu pracy, których twórcy starali się jak najlepiej zadbać o prawnie uzasadnione interesy osób zatrudnionych na własny rachunek. Pierwsza z komisji, która pracowała w latach 2002–2006, co do zasady akceptowała nietypowe formy zatrudnienia na rynku pracy. Całkiem inne spojrzenie prezentowała w tym zakresie komisja z lat 2016–2018, która postrzegała zatrudnienie poza stosunkiem pracy jako sposób obejścia przepisów prawa pracy, przejaw swego rodzaju patologii na rynku pracy. Ostatecznie jednak przedstawione przez obie Komisje formy zabezpieczenia samozatrudnionych są w istocie bardzo podobne.
Pobrania
Bibliografia
Cieślik, Jerzy. 2017. „Rola samozatrudnionych w gospodarce narodowej”. W Samozatrudnienie. Konieczność czy wybór przedsiębiorczych. Red. Małgorzata Skrzek-Lubasińska, Roman Sobiecki. 41–52. Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.
Google Scholar
Duraj, Tomasz. 2007. „Prawna perspektywa pracy na własny rachunek”. W Praca na własny rachunek – determinanty i implikacje. Red. Elżbieta Kryńska. 19–51. Warszawa: IPiSS.
Google Scholar
Eichhorst, Werner. Verena Tobsch. 2017. „Atypische Beschäftigung in Europa”. Mitteilungen 1: 62–69.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.5771/0342-300X-2017-1-62
Gładoch, Monika. 2018. „Prawo wyboru podstawy zatrudnienia w kontekście zasady swobody prowadzenia działalności gospodarczej”. Praca i Zabezpieczenie Społeczne 5: 2–5.
Google Scholar
Gładoch, Monika. 2019. „Ocena wybranych regulacji projektu Kodeksu pracy Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Pracy (2016–2018) w kontekście zasady wolności pracy”. Studia Prawno-Ekonomiczne 53: 53–68.
Google Scholar
Hajn, Zbigniew. 2019. „Metody ochrony niepracowniczej pracy zależnej w prawie polskim”. Studia Prawno-Ekonomiczne 53: 69–85.
Google Scholar
Jaśkowski, Kazimierz. 2019. „Podstawy wykonywania pracy według projektu Kodeksu pracy z 2018 r.”. Studia Prawno-Ekonomiczne 53: 87–101.
Google Scholar
Kubot, Zdzisław. 2000. „Szczególne formy zatrudnienia i samozatrudnienia”. W Szczególne formy zatrudnienia. Red. Zdzisław Kubot. 5–37. Wrocław: Uniwersytet Wrocławski.
Google Scholar
Kunasz, Marek. 2013. „Skłonność do samozatrudnienia w gospodarkach unijnych”. Przegląd Organizacji 11: 47–54.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.33141/po.2013.11.09
Miller, Piotr. 2016. Freelance. Kariera zawodowa poza organizacją. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/8088-466-3
Musiała, Anna. 2011. Zatrudnienie niepracownicze. Warszawa: Difin.
Google Scholar
Musiała, Anna. 2014. „Prawna problematyka świadczenia pracy przez samozatrudnionego ekonomicznie zależnego”. Monitor Prawa Pracy 2: 69–73.
Google Scholar
Sanetra, Walerian. 2018. O prawach człowieka, zatrudnieniu niepracowniczym i samozatrudnieniu według projektu Kodeksu pracy. Red. Tadeusz Kuczyński, Andrzej Jabłoński. 176–188. Warszawa: Difin.
Google Scholar
Skrzek-Lubasińska, Małgorzata. 2017. „Dyskusja nad pojęciem «samozatrudnienie». Problemy definicyjne i analityczne”. W Samozatrudnienie. Konieczność czy wybór przedsiębiorczych. Red. Małgorzata Skrzek-Lubasińska, Roman Sobiecki. 13–34. Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.
Google Scholar
Skrzek-Lubasińska, Małgorzata. Zofia Gródek-Szostak. 2019. Różne oblicza samozatrudnienia. Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.
Google Scholar
Sobczyk, Arkadiusz. 2018. Podmiotowość pracy i towarowość usług. Analiza prawna. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Google Scholar
Surdykowska, Barbara. 2016. „Między samozatrudnieniem fałszywym a zależnym”. Praca i Zabezpieczenie Społeczne 2: 18–24.
Google Scholar
Tyc, Anna. 2020. „Samozatrudnienie czy praca podporządkowana? Przypadki Włoch i Hiszpanii”. Praca i Zabezpieczenie Społeczne 12: 20–28.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.33226/0032-6186.2020.12.3
Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 1320 ze zm.).
Google Scholar
Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 423 ze zm.).
Google Scholar
Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 162 ze zm.).
Google Scholar
Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 2095 ze zm.).
Google Scholar
Projekty indywidualnego i zbiorowego kodeksu prawa pracy, przygotowane przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Pracy, https://archiwum.mrips.gov.pl/prawo-pracy/projekty-kodeksow-pracy/ (dostęp: 17.08.2022).
Google Scholar
Teksty projektu Kodeksu pracy i projektu Kodeksu zbiorowego prawa pracy opracowane przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Pracy, https://www.gov.pl/web/rodzina/bip-teksty-projektu-kodeksu-pracy-i-projektu-kodeksu-zbiorowego-prawa-pracy-opracowane-przez-komisje-kodyfikacyjna-prawa-pracy (dostęp: 17.08.2022).
Google Scholar
Orzeczenie TSUE w sprawie C-413/13 FNV Kunsten Informatie en Media, ZOTSiS 2014/12/I-2411. Wyrok SN z 18 września 2019 r., I PK 142/18, OSNP 2020/9/88.
Google Scholar
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.