Prawo do strajku i akcji protestacyjnych osób wykonujących pracę zarobkową poza stosunkiem pracy
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-6069.95.07Słowa kluczowe:
spór zbiorowy pracy, związek zawodowy, prawo do strajku, akcja protestacyjna, umowa cywilnoprawna, stosunek pracyAbstrakt
Niniejsze opracowanie podejmuje temat rozszerzenia uprawnień do prowadzenia sporu zbiorowego pracy na osoby wykonujące pracę zarobkową na podstawie umów cywilnoprawnych, po wejściu w życie ustawy z 5 lipca 2018 r. o zmianie ustawy o związkach zawodowych oraz niektórych innych ustaw. Autor rozważa pytanie, czy i w jakim zakresie prawo do strajku i akcji protestacyjnych, przewidziane przez ustawę z 23 maja 1991 r. o rozwiązywaniu sporów zbiorowych, rozciąga się na cywilnoprawnych wykonawców pracy. Prezentowane jest stanowisko, że odpowiednie stosowanie wymienionej ustawy do wskazanego kręgu adresatów nie może oznaczać de lege lata pozbawienia ani ograniczenia przysługującego im prawa do strajku i akcji protestacyjnej. Rozwiązania wdrożone przez polskiego ustawodawcę w odniesieniu do osób wykonujących pracę poza stosunkiem pracy są bardziej korzystne i dalej idące w porównaniu do wymagań wynikających z wiążących Polskę aktów międzynarodowego prawa pracy. Rysują się jednak szczegółowe problemy stosowania do tych osób niektórych regulacji zamieszczonych w ustawie o rozwiązywaniu sporów zbiorowych, co wynika z tego, że indywidualny stosunek prawny pomiędzy tymi osobami a podmiotami je zatrudniającymi jest oparty na przepisach prawa cywilnego, a nie na przepisach Kodeksu pracy.
Pobrania
Bibliografia
Baran, Krzysztof W. 2019. Ed. Zbiorowe prawo zatrudnienia. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar
Boruta, Irena. 2005. “W sprawie przyszłości prawa pracy”. Praca i Zabezpieczenie Społeczne 4: 3–13.
Google Scholar
Duraj, Tomasz. 2019. “Przyszłość cywilnoprawnych stosunków zatrudnienia”. Acta Universitatis Lodzensis. Folia Iuridica 88: 5–16.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/0208-6069.88.01
Gersdorf, Małgorzata. 2012. Ed. Zatrudnieni i zatrudniający na aktualnym rynku pracy. Warszawa: LexisNexis.
Google Scholar
Grzebyk, Piotr. Łukasz Pisarczyk. 2019. “Krajobraz po reformie. Zbiorowa reprezentacja praw i interesów zatrudnionych niebędących pracownikami”. Praca i Zabezpieczenie Społeczne 1: 81–98.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.33226/0032-6186.2019.1.10
Hauser, Maria. 2005. „Odpowiednie stosowanie przepisów prawa – uwagi porządkujące”. Przegląd Prawa i Administracji 65: 151–168.
Google Scholar
Jończyk, Jan. 1984. Prawo pracy. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Google Scholar
Jończyk, Jan. 2000. “Umowy o zatrudnienie w aspekcie rekodyfikacji prawa pracy”. In Szczególne formy zatrudnienia. Edited by Zdzisław Kubot. 39–52. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
Google Scholar
Masewicz, Walery. 1977. In Kodeks pracy. Komentarz. Edited by Jan Jończyk. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze.
Google Scholar
Nowacki, Józef. 1964. “Odpowiednie stosowanie przepisów prawa”. Państwo i Prawo 3: 367–376.
Google Scholar
Podgórska-Rakiel, Ewa. 2014. “Konieczność nowelizacji prawa polskiego w kwestii wolności związkowych z perspektywy Międzynarodowej Organizacji Pracy”. Monitor Prawa Pracy 10: 509–514.
Google Scholar
Stelina, Jakub. 2018. In Zbiorowe prawo zatrudnienia. Edited by Jakub Stelina, Jakub Szmit. Warszawa: WKP.
Google Scholar
Tomanek, Artur. 2019. “Wątpliwości wokół nowej definicji pracodawcy w prawie związkowym”. Praca i Zabezpieczenie Społeczne 3: 19–27.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.33226/0032-6186.2019.3.3
Żołyński, Janusz. 2013. Strajk i inne rodzaje akcji protestacyjnych jako metody rozwiązywania sporów zbiorowych. Warszawa: Lex a Wolters Kluwer business.
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.