Dlaczego w Holandii temat narkotyków miękkich nie jest kontrowersyjny? Historyczne i społeczne uwarunkowania Holendrów i ich wpływ na kształtowanie się prawa

Autor

  • Magdalena Nazimek Uniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Teorii i Filozofii Prawa. image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6069.76.03

Słowa kluczowe:

miękkie narkotyki, polityka narkotykowa, legalizacja, Królestwo Niderlandów, uwarunkowania społeczne

Abstrakt

Wyjątkowa sytuacja prawna Holandii odgrywa nieocenioną rolę w sporze o legalizację narkotyków miękkich. Jednak temat ten, mimo oryginalnych uregulowań, od dawna nie jest już kontrowersyjny. Wynika to z ciekawych uwarunkowań społeczeństwa holenderskiego oraz ważnych czynników historycznych. Artykuł przedstawia analizę tych specyficznych elementów wpływających na kształt regulacji odnoszących się do polityki narkotykowej. Ma on na celu ukazanie, jak istotne dla skuteczności prawa jest uwzględnienie takich uwarunkowań w procesie legislacyjnym.

Pobrania

Statystyki pobrań niedostępne.

Bibliografia

Chauvin, Tatiana, Tomasz Stawecki, Piotr Winczorek. 2009. Wstęp do prawoznawstwa. Warszawa: C.H. Beck.

Dolin, Benjamin. National Drug Policy: The Netherlands. http://www.parl.gc.ca/content/sen/committee/371/ille/library/dolin1-e.htm [dostęp 31.07. 2015].

Gordijn, Bert. 2001. “Regulating Moral Dissent in an Open Society: The Dutch Experience with Pragmatic Tolerance”. The Journal of Medicine and Philosophy 3 (26). DOI: https://doi.org/10.1076/jmep.26.3.225.3013

Hołyst, Brunon (red.). 2005. Wielka Encyklopedia Prawa. Warszawa: Prawo i Praktyka Gospodarcza.

Kalina-Prasznic, Urszula (red.). 2007. Encyklopedia Prawa. Warszawa: C.H. Beck.

Korzewski, Marcin. 2005. O tolerancji w społeczeństwie i prawie holenderskim. Kraków: NOMOS.

Kossmann, Ernst Heinrich. 1997−1998. “Toleration and Tolerance in the Netherlands”. Low Countries. Arts and Society in Flanders and the Netherland.

Kort de, Marcel. “A Short History of Drugs in the Netherland”. W Between prohibition and legalization: The Dutch experiment in drug policy, eds. Ed Leuw, Ineke Haen Marshall. Amsterdam − New York: Kugler Publications.

Krajewski, Krzysztof. 2001. Sens i bezsens prohibicji. Kraków: Zakamycze.

Leuw, Ed, Ineke Haen Marshall (eds.). 1994. Between prohibition and legalization: The Dutch experiment in drug policy. Amsterdam − New York: Kugler Publications.

Morawski, Lech. 2011. Wstęp do prawoznawstwa. Toruń: Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa.

Oniszczuk, Jerzy. 2008. Filozofia i teoria prawa. Warszawa: C.H. Beck.

Polder i Polanie. http://www.wiatrak.nl/14734/polder-i-polanie [dostęp 31.07.2015].

Wróblewski, Jerzy. 1981. Zasady tworzenia prawa. Łódź: Wydawnictwo Naukowe.

Zirk-Sadowski, Marek. 2000. Wprowadzenie do filozofii prawa. Kraków: Zakamycze.

Zweiffel, Łukasz. 2013. Dynamika zmian społecznych w Holandii i ich odzwierciedlenie w systemie politycznym XX i XXI wieku. Katowice: Edycja − Książki Naukowe i Specjalistyczne.

Pobrania

Opublikowane

2016-01-01

Jak cytować

Nazimek, Magdalena. 2016. “Dlaczego W Holandii Temat narkotyków miękkich Nie Jest Kontrowersyjny? Historyczne I społeczne Uwarunkowania Holendrów I Ich wpływ Na kształtowanie Się Prawa”. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica 76 (January): 21-34. https://doi.org/10.18778/0208-6069.76.03.