The concept of a contract for creative work. Critical analysis
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-6069.88.07Keywords:
contract for specific work, creative work, copyright, the artist as the entity accepting the order, contract for services, commitment of resultAbstract
The author of the study makes critical evaluation of the concept of a contract for specific creative (artistic) work that has been in force for some time in judicial decisions. Its essence consists in limiting the scope of application of specific work contracts in legal transactions only to those cases where the work which results from the contract meets the features of the piece of work in the meaning of the provisions of copyright law. Under this concept, the acceptability of using the contract for specific work is permitted only in situations where the result is original creation, which is unique, protected by copyright and requiring special skills from the author being commissioned to do the work, constituting an expression of their creativity and specific skills. The author of the study, showing the significant shortcomings of the analyzed concept, tries to prove that de lege lata it has no grounds in the applicable law, and the interpretation of the provisions of the Civil Code governing the contract for specific work made by judicature is an interpretation of contra legem. De lege ferenda should consider subjecting a contract for specific work to social security and health insurance and creation of a separate definition of a contract for specific work, which will apply only to the law of social insurance.
Downloads
References
Brzozowski, Adam. 2011. W System prawa prywatnego. Prawo zobowiązań – część szczegółowa. Red. Zbigniew Radwański, Jerzy Rajski. Tom 7. Wyd. 3. Warszawa: C.H. Beck.
Google Scholar
Domański, Grzegorz. 1972. Koncepcja zobowiązań rezultatu i starannego działania a odpowiedzialność kontraktowa w prawie francuskim. Studia Cywilistyczne. Tom XX. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Google Scholar
Drapała, Przemysław. 2013. W Kodeks cywilny. Komentarz. Księga III. Zobowiązania – część 2. Red. Jacek Gudowski. Warszawa: Wolters Kluwer Polska.
Google Scholar
Dybowski, Tomasz. 1981. W System prawa cywilnego. Prawo zobowiązań – część ogólna. Red. Zbigniew Radwański. Tom III, cz. 1. Wrocław: Ossolineum.
Google Scholar
Gersdorf, Małgorzata. 1993. Umowa o pracę. Umowa o dzieło. Umowa zlecenia. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze.
Google Scholar
Hajduczenia, Hubert. 2017. ZUS podważa umowy o dzieło. Kadry-rp.pl, 19.02.
Google Scholar
Kidyba, Andrzej (red.). 2010. Kodeks Cywilny. Komentarz. Tom III. Zobowiązania – część ogólna. LEX.
Google Scholar
Kotuk, Tadeusz. 2017. Umowa o dzieło z muzykiem orkiestrowym. Glosa do wyroku SN z dnia 10 stycznia 2017 r., III UK 53/16. LEX.
Google Scholar
Kubala, Włodzimierz. 1999. „Autorskoprawne elementy umowy o dzieło”. Prawo Spółek 4.
Google Scholar
Longchamps de Bérier, Roman. 1948. Zobowiązania. Poznań: Księgarnia Gubrynowicz i Syn.
Google Scholar
Osiecki, Grzegorz, Marek Chądzyński. 2017. Zasypywanie dziury w ZUS. Rząd oskładkuje umowy o dzieło. gazetaprawna.pl, 3.01.
Google Scholar
Piekarski, Mieczysław. 1965. Umowa o dzieło. Umowa zlecenia. Prowadzenie cudzych spraw bez zlecenia. Warszawa: Zrzeszenie Prawników Polskich.
Google Scholar
Radwański, Zbigniew. 2003. Zobowiązania – część ogólna. Warszawa: C.H. Beck.
Google Scholar
Radwański, Zbigniew, Janina Panowicz-Lipska. 2017. Zobowiązania – część szczegółowa. Wyd. 12. Warszawa: C.H. Beck.
Google Scholar
Romanowski, Michał. 1997. „Umowy rezultatu i starannego działania”. Przegląd Prawa Handlowego 2: 20–26.
Google Scholar
Rozwadowska, Adriana. 2018. Spadła liczba umów cywilnoprawnych. Mniej niż milion zleceń. Wyborcza.biz, 13 listopada.
Google Scholar
Siuda, Wojciech. 1964. Istota i zakres umowy o dzieło. Poznań: Wyższa Szkoła Ekonomiczna w Poznaniu.
Google Scholar
Zelek, Mariusz. 2015. Umowa o rejestrację domeny internetowej. Warszawa: C.H. Beck.
Google Scholar
Żelechowski, Łukasz. 2017. W Kodeks cywilny. Komentarz. Zobowiązania. Część szczegółowa. Ustawa o terminach zapłaty. Komentarze Prawa Prywatnego. Red. Konrad Osajda. Warszawa: C.H. Beck.
Google Scholar
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.