The great Victorian mystery. A forensic analysis of Jack the Ripper case in the context of mistakes made during the investigation
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-6069.83.06Keywords:
Jack the Ripper, investigation, mistakes, enforcement agencies, forensic scienceAbstract
Despite 128 years, the case of Jack the Ripper’s murders is still fascinating and tempting new generations of investigators willing to solve its mystery. However, from practical point of view it seems to be more important not to find a real Ripper, but rather take a glimpse into what the investigation looked like and where the mistakes were made. A brief review of the investigation leads to a conclusion that many of the mistakes made over 100 years ago still appear when it comes to an investigative process, such as improper selection of evidence at the crime scene or taking political tendencies under consideration rather than searching for the truth. The case shows that a man is the most important part of the investigation, and modern technology can only suport it, but it will never replace a human intellect and its ability to think in a logic way.
Downloads
References
Anderson, Robert. The Lighter Side of My Official Life. http://www.casebook.org/ripper_media/rps.lighterside.10.html [dostęp 4.02.2017].
Google Scholar
Begg, Paul. 2010. Kuba Rozpruwacz. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
Google Scholar
Connor, Steve. 19 października 2014. Jack the Riper: Scientists Who Claimed to Have Identified Notorious Killer Has Made Serious DNA Error. The Independent. http://www.independent.co.uk/news/science/jack-the-ripper-id-hinges-on-a-decimal-point-as-scientists-flag-up-dnaerror-in-book-that-claims-to-9804325.html [dostęp 4.02.2017].
Google Scholar
Cornwell, Patricia. 2004. Kuba Rozpruwacz. Portret zabójcy. Warszawa: Wydawnictwo Prószyński i S-ka.
Google Scholar
Eddlestone, John J. 2001. Jack the Ripper: An Encyclopedia. Santa Barbara–Denver–Oxford: ABC CLIO.
Google Scholar
Estreicherówna, Maria. 1968. Życie towarzyskie i obyczajowe Krakowa w latach 1848–1863. Kraków: Wydawnictwo Literackie.
Google Scholar
Evans, Stewart, Keith Skinner. 2004. The Ultimate Jack the Ripper Sourcebook. London: Robinson Publishing.
Google Scholar
Filar, Marian. 1977. Pornografia. Studium z dziedziny polityki kryminalnej. Toruń: Wydawnictwo UMK.
Google Scholar
Freud, Zygmunt. 2001. Wstęp do psychoanalizy. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Hołyst, Brunon. 2012. Kryminalistyka. Warszawa: LexisNexis.
Google Scholar
Kwiatkowska-Wójcikiewicz, Violetta. 2015. „Kuba Rozpruwacz – niezidentyfikowany zabójca londyńskich prostytutek”. W Kuba Rozpruwacz i inni. Red. Violetta Kwiatkowska-Wójcikiewicz. Toruń: Wydawnictwo UMK.
Google Scholar
Lisak, Agnieszka. 2009. Miłość, kobieta i małżeństwo w XIX wieku. Warszawa: Bellona.
Google Scholar
Sehn, Jan. 1960. „Ślady kryminalistyczne”. Z Zagadnień Kryminalistyki 1: 25–55.
Google Scholar
Smyth, Jon. A Piece of Apron, Some Chalk Graffiti and a Lost Hour. http://www.casebook.org/dissertations/dst-graffito.html [dostęp 4.02.2017].
Google Scholar
Thorwald, Jurgen. 2008. Godzina detektywów. Kraków: Wydawnictwo Znak.
Google Scholar
Thorwald, Jurgen. 2009. Stulecie detektywów. Kraków: Wydawnictwo Znak.
Google Scholar
Wachholz, Leon. 2008. „O przestępstwie z lubieżności”. Rozważania o przyczynach zbrodni przez prof. dr. Leona Wachholza napisane. Kraków: Krakowska Szkoła Wyższa im. A. Frycza-Modrzewskiego.
Google Scholar
Wilde, Oscar. 2010. Portret Doriana Graya. Tł. Maria Feldmanowa. Warszawa: Wydawnictwo W.A.B.
Google Scholar
Wood, Simon. 2005. „The Enigma of Millers Court”. Ripperologist 62.
Google Scholar
http://www.eadt.co.uk/news/london_bury_st_edmunds_plays_role_in_solving_jack_the_ripper_mystery_1_3760502 [dostęp 4.02.2017].
Google Scholar
http://www.lskauctioncentre.co.uk/news/solving-jack-the-ripper-mystery/ [dostęp: 4.02.2017].
Google Scholar
http://www.thejacktheripperexperience.co.uk/russell-edwards/ [dostęp 4.02.2017].
Google Scholar
http://www.wired.com/2015/12/burden-of-proof-exhibition-crime-photography/ [dostęp 4.02.2017].
Google Scholar