Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 3 grudnia 2014 r., II KK 219/14

Magdalena Mazurek-Wardak; Zbigniew Wardak

doi:10.18778/0208-6069.76.13

Authors

Magdalena Mazurek-Wardak Uniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Postępowania Karnego i Kryminalistyki, Zakład Postępowania Karnego
Zbigniew Wardak Uniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Postępowania Karnego i Kryminalistyki, Zakład Kryminalistyki https://orcid.org/0000-0002-6475-3082

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6069.76.13

Keywords:

intoxicants, substance acting similarly to alcohol, psychomotor capacity, narcotests

Abstract

The article is an approving gloss on the resolution of the Supreme Court of December 3, 2014, Ref. No. II KK 219/14. The article particularly focuses on the need arising from this decision to establish the real impact of an intoxicant on a driver’s psychomotor performance in the event of their committing a crime against the traffic safety under the influence of this intoxicant. The authors propose using tests assessing psychomotor impairment in drivers suspected of using substances acting similarly to alcohol.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Chowaniec, Czesław. 2000. „Badania nad obecnością leków i środków odurzających w organizmie uczestników ruchu drogowego”. Archiwum Medycyny Sądowej i Kryminologii (Suplement) 50: 159−164. http://www.amsik.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=105 [dostęp 30.10. 2015].
Google Scholar

Chudzikiewicz, Ewa, Piotr Adamowicz, Maria Kała, Wojciech Lechowicz, Ewa Pufal, Marzena Sykutera, Karol Śliwka. 2005. “Possibilities of using saliva for testing drivers for estazolam, doxepin and promazine. Możliwości wykorzystania śliny w badaniach kierowców na obecność estazolamu, doksepiny i promazyny”. Problems of Forensic Sciences 62: 166−177.
Google Scholar

Ćwiklińska, Monika, Grzegorz Teresiński, Grzegorz Buszewicz. 2015. „Medyczno-sądowe oraz prawno- karne aspekty opiniowania i orzekania w przypadkach intoksykacji środkami odurzającymi i działającymi podobnie do etanolu”. Archiwum Medycyny Sądowej i Kryminologii 65 (2): 77–89.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.5114/amsik.2015.53224

Dąbrowska-Kardas, Małgorzata, Piotr Kardas. 1999. „Odpowiedzialność karna za spowodowanie wypadku komunikacyjnego w świetle regulacji nowego kodeksu karnego z 1997 r. Cz. II”. Palestra 3−4: 35−51.
Google Scholar

Dąbrowski, Jacek. 2009. „Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 2007 r., sygn. akt I KZP 36/06”. Wojskowy Przegląd Prawniczy 2: 128−133.
Google Scholar

Engelgardt, Piotr, Ewa Pufal, Karol Śliwka. 2006. “Evaluation of preliminary medical examination in the assessment of drugged drivers. Przydatność wstępnego badania lekarskiego w ocenie kierowców będących pod wpływem środków działających podobnie do alkoholu”. Problems of Forensic Sciences 68: 368−377.
Google Scholar

Girdwoyń, Piotr. 2012. „Stan nietrzeźwości i po użyciu alkoholu oraz innych środków psychoaktywnych – dopuszczalne analogie? Uwagi na tle art. 178a § 1 i art. 87 § 1 kw”. Wojskowy Przegląd Prawniczy 4. http://www.npw.gov.pl/dokumenty/WPP/2012-4/2012-4-18.pdf [dostęp 30.10.2015].
Google Scholar

Hanausek, Tadeusz. 1974. „Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 1973 r., VI KZP 78/72”. Orzecznictwo Sądów Polskich 7−8: 351−354.
Google Scholar

Hołda, Zbigniew. 1973. „Glosa do uchwały SN z 15 lutego 1973 r., VI KZP 78/72”. Problemy Praworządności 10: 43−46.
Google Scholar

Huminiak, Tomasz. 2004. „Stan «pod wpływem środków odurzających» i stan «po użyciu środka działającego podobnie do alkoholu» u kierującego pojazdem”. Paragraf na Drodze 3: 5−16.
Google Scholar

Huminiak, Tomasz. 2005. „Pojęcia «środek działający podobnie do alkoholu» i «środek odurzający ». Kolejne uwagi”. Paragraf na Drodze 5: 5−15.
Google Scholar

Huminiak, Tomasz. 2007. „Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 2007 r., sygn. akt I KZP 36/06, w sprawie pojęcia środka odurzającego”. Paragraf na Drodze 6: 5−12.
Google Scholar

Joachimiak, Sławomir. 2014 „Glosa do wyroku SN z dnia 4 października 2013 r., sygn. IV KK 136/13”. Paragraf na Drodze 9: 18−23.
Google Scholar

Kachel, Grzegorz. 2008 „Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 2007 r., sygn. akt I KZP 36/06”. Gdańskie Studia Prawnicze – Przegląd Orzecznictwa 2: 139−142.
Google Scholar

Kała, Maria. 2004. „Środki działające podobnie do alkoholu w organizmie kierowcy”. Paragraf na Drodze 11: 41−68.
Google Scholar

Kała, Maria, Piotr Adamowicz, Ewa Chudzikiewicz, Wojciech Lechowicz, Ewa Pufal, Marzena Sykutera, Wojciech Piekoszewski, Janusz Pach, Karol Śliwka. 2005. “Substances acting similarly to alcohol in the organism of drivers. Środki działające podobnie do alkoholu w organizmach kierowców”. Problems of Forensic Sciences 62: 133−144.
Google Scholar

Kochanowski, Maciej, Maria Kała. 2005. “Determination of tetrahydrocannabinols in saliva. Oznaczanie tetrahydrokannabinoli w ślinie”. Problems of Forensic Sciences 62: 178−187.
Google Scholar

Korczyńska, Małgorzata, Joanna Kulikowska, Rafał Celiński, Joanna Nowicka, Sebastian Rojek, Anna Uttecht-Pudełko. 2011. „Stan „pod wpływem substancji odurzających lub psychotropowych” – porównanie wyników badań toksykologicznych z oceną lekarską w materiałach Katedry i Zakładu Medycyny Sądowej i Toksykologii Sądowo-Lekarskiej Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach”. Archiwum Medycyny Sądowej i Kryminologii 61: 35−42.
Google Scholar

Krajewski, Stefan. 2003. „Pojęcie środka odurzającego na gruncie kodeksu karnego”. Państwo i Prawo 11: 30−42.
Google Scholar

Lechowicz, Wojciech, Vanessa Bunker. 2005. “Hair as a complementary material in drug testing of drivers for benzodiazepines. Włosy jako materiał komplementarny w badaniach kierowców na obecność w ich organizmach środków działających podobnie do narkotyków”. Problems of Forensic Sciences 62: 157−165.
Google Scholar

Łucarz, Katarzyna, Anna Muszyńska. 2008a. „Pojęcie środka odurzającego w prawie karnym”. Państwo i Prawo 6: 91−102.
Google Scholar

Łucarz, Katarzyna, Anna Muszyńska. 2008b. „Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 2007 r., sygn. akt I KZP 36/06”. Przegląd Sądowy 3: 122−130.
Google Scholar

Małek, Roman. 2007. „Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 2007 r., sygn. akt I KZP 36/06”. Wojskowy Przegląd Prawniczy 4: 96−100.
Google Scholar

Marcinkowski, Wojciech. 2002. „Zakresy ustawowych znamion niektórych przestępstw i wykroczeń komunikacyjnych”. Wojskowy Przegląd Prawniczy 1: 39−43.
Google Scholar

Nowak, Paweł. 2013. „Wykładnia znamion «stan pod wpływem środka odurzającego» oraz «stan po użyciu środka działającego podobnie do alkoholu» w świetle konstytucyjnego wzorca kontroli”. Paragraf na Drodze 1: 11−34.
Google Scholar

Olszewski, Artur Tomasz. 2008. „Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 2007 r., sygn. akt I KZP 36/06”. Prokuratura i Prawo 12: 154−159.
Google Scholar

Paprzycki, Lech K. 2012. „Stan po użyciu i stan pod wpływem środka odurzającego”. Paragraf na Drodze 1: 25−29.
Google Scholar

Pawlik, Renata. 2013. „Społeczna szkodliwość czynu – wybrane zagadnienia na przykładzie wykroczenia typizowanego w art. 87 KW”. Kwartalnik Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury 10 (4): 38−54.
Google Scholar

Pawlik, Renata. 2014. „Znamię stanu pod wpływem środka odurzającego w świetle projektu nowelizacji Kodeksu karnego”. Kwartalnik Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury 13 (Zeszyt Specjalny): 46−65.
Google Scholar

Redo, Sławomir. 1976 „Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 1973 r., VI KZP 78/72”. Państwo i Prawo 5: 175−179.
Google Scholar

Rok-Błeszyńska, Magdalena. 2003. „Kierowca pod wpływem narkotyków a bezpieczeństwo w ruchu drogowym”. Problemy Współczesnej Kryminalistyki 7 (1): 147−155.
Google Scholar

Sabatowski, Sławomir. 2003. „Czy wolno jeździć pod wpływem LSD?”. Problemy Współczesnej Kryminalistyki 7 (1): 157−170.
Google Scholar

Skowron, Andrzej. 2004. „Jeszcze raz krytycznie o środkach działających podobnie do alkoholu”. Paragraf na Drodze 11: 13−21.
Google Scholar

Skowron, Andrzej. 2006. „O potrzebie zmian w określeniu znamion przestępstwa i wykroczenia związanych z używaniem środków działających podobnie do alkoholu”. Paragraf na Drodze 2: 22−29.
Google Scholar

Skowron, Andrzej. 2007. „Jeszcze o problemie braku rozgraniczenia znamion «środek działający podobnie do alkoholu» i «środek odurzający» w kontekście badań laboratoryjnych materiału pobranego od kierowców”. Paragraf na Drodze 11: 32−38.
Google Scholar

Skowron, Andrzej. 2012a. „Problem powracający jak bumerang, czyli ponownie o środkach działających podobnie do alkoholu”. Paragraf na Drodze 8: 5−12.
Google Scholar

Skowron, Andrzej. 2012b. „Glosa do wyroku SN z dnia 7 lutego 2007 r., V KK 128/06”. Lex/el.
Google Scholar

Skowron, Andrzej. 2012c. „Glosa do postanowienia SN z dnia 31 maja 2011 r., V KK 398/10”. Lex/el.
Google Scholar

Skowron, Andrzej. 2014a. „Problematyka «środków działających podobnie do alkoholu» − po raz «enty» (część 1)”. Paragraf na Drodze 2: 25−31.
Google Scholar

Skowron, Andrzej. 2014b. „Problematyka «środków działających podobnie do alkoholu» − po raz «enty» (część 2)”. Paragraf na Drodze 3: 20−26.
Google Scholar

Stefański, Ryszard A. 1999. „Prawna ocena stanów związanych z używaniem środków odurzających w ruchu drogowym”. Prokuratura i Prawo 4: 18−24.
Google Scholar

Stefański, Ryszard A. 2007. „Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 2007 r., sygn. akt I KZP 36/06”. Państwo i Prawo 8: 130−135.
Google Scholar

Stefański, Ryszard A. 2008a. „Prawo o ruchu drogowym. Komentarz”. Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar

Stefański, Ryszard A. 2008b. „Glosa do wyroku SN z dnia 7 lutego 2007 r., V KK 128/06”. Przegląd Sądowy 6: 152–158.
Google Scholar

Stefański, Ryszard A. 2014, „Glosa do wyroku SN z dnia 4 października 2013 r., sygn. IV KK 136/13”. Orzecznictwo Sądów Polskich 5: 644−658.
Google Scholar

Sybirska, Halina, Jerzy Szczepański, Joanna Kulikowska. 1999. „Substancje odurzające we krwi uczestników ruchu drogowego – doświadczenia Katedry i Zakładu Medycyny Sądowej Śląskiej Akademii Medycznej w Katowicach”. Problems of Forensic Sciences 39: 65−76.
Google Scholar

Wachowiak, Roman. 2005. “Diagnostic and interpretation problems resulting from the presence of psychoactive compounds in a car driver body. Problemy diagnostyczno-interpretacyjne wynikające z obecności związków psychoaktywnych w organizmach kierowców pojazdów samochodowych”. Problems of Forensic Sciences 57: 145– 156.
Google Scholar

Wachowiak, Roman, 2008. “Aktualne możliwości diagnostyczno-interpretacyjne w opiniowaniu sądowo-lekarskim wpływu wybranych związków psychoaktywnych na zdolność psychomotoryczną człowieka”. Prokuratura Okręgowa w Zielonej Górze. http://www.zielona-gora.po.gov.pl/magazyn/upload/lektury_elektroniczne/zabezpieczenie-materialu-do-badan-zielona-gora4.pdf [dostęp 30.10.2015].
Google Scholar

Wiergowski, Marek, Zbigniew Jankowski, Ewa Tomczak, Jacek Sein Anand, Rafał Ziółkowski, Janusz Staniszewski. 2012. „Propozycja testów oceniających zdolności psychomotoryczne kierowcy oraz protokołu do zastosowania w trakcie pobrania i badania śliny, krwi oraz moczu w przypadku podejrzenia przyjęcia środków działających podobnie do alkoholu”. Archiwum Medycyny Sądowej i Kryminologii 62 (3): 186−197.
Google Scholar

Wojtanowska, Katarzyna. 2008. „Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 2007 r., sygn. akt I KZP 36/06”. Prokuratura i Prawo 12: 141−153.
Google Scholar

Wolski, Stanisław, Ewa Lewandowska, Małgorzata Kurzejemska-Parafiniuk. 2013. „Przydatność wstępnego badania lekarskiego w sprawach dotyczących podejrzanych o kierowanie pojazdami pod wpływem amfetaminy i jej analogów lub Δ9-tetrahydrokannabiolu na podstawie materiałów Katedry Medycyny Sądowej Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie”. Annales Academiae Medicae Stetinesis. Roczniki Pomorskiej Akademii Medycznej w Szczecinie 2: 147−156.
Google Scholar