Odpowiedzialność karna a brak zagrożenia dla dobra prawnego przy przestępstwach abstrakcyjnego narażenia na niebezpieczeństwo

Mateusz Filipczak

doi:10.18778/0208-6069.77.05

Authors

Mateusz Filipczak Uniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Prawa Karnego

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6069.77.05

Keywords:

danger, legal good, theory of criminal law, crimes of abstract exposure to danger, interpretation of criminal law, legal norm

Abstract

This paper gives some consideration to criminal liability with regard to crimes of abstract exposure to danger. The aim of this discussion is an attempt at justifying a potential restriction on criminal responsibility for this type of crimes by application of a lack of danger to the legal good. The consideration concentrates on a relation between the lack of danger and the legal norm as well as legitimacy of criminal law, a definition of the abstract danger exposure and a legally protected subject with regard to legal interpretation rules.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Baroke, Urs. 2011. „Grenzenlos Vorverlagerung des Strafrechtsschutzes durch Gefährdungsdelikte”. W Grenzen der Vorverlagerung in einem Tatstrafrecht. Eine rechtsvergleichende Analyse am Beispiel des deutschen und ungarischen Strafrechts. Hrsg. Walter Gropp, Arndt Sinn, Ferenz Nagy. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Google Scholar

Brehm, Wolfgang. 1973. Zur Dogmatik des abstrakten Gefährdungsdelikts. Tübingen: Mohr.
Google Scholar

Buttler, Ilona. 2014. Polityka prewencyjna wobec nietrzeźwych kierowców w Polsce w latach 2006−2013 (raport). Warszawa.
Google Scholar

Dębski, Ryszard (red.). 2013. System prawa karnego. Nauka o przestępstwie. Warszawa: C.H. Beck.
Google Scholar

Dębski, Ryszard. 1995. Pozaustawowe znamiona przestępstwa. O ustawowym charakterze norm prawa karnego i znamionach typu czynu zabronionego nieokreślonych w ustawie. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Google Scholar

Filipczak, Mateusz. 2014. „Przedpole zagrożenia dla dobra prawnego a opis czynu z art. 178a § 1 k.k.”. Państwo i Prawo 7.
Google Scholar

Giezek, Jacek, Piotr Kardas. 2002. „Sporne problemy przestępstwa działania na szkodę spółki na tle aktualnych wymagań teorii i praktyki”. Palestra 9/10: 7−26.
Google Scholar

Giezek, Jacek. 2002. „Narażenie na niebezpieczeństwo oraz jego znaczenie w konstrukcji czynu zabronionego”. Przegląd Prawa i Administracji L: 113−134.
Google Scholar

Grabowski, Andrzej. 2009. Prawnicze pojęcie obowiązywania prawa stanowionego. Krytyka niepozytywistycznej koncepcji prawa. Kraków: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Google Scholar

Graul, Eva. 1991. Abstrakte Gefährdungsdelikte und Präsumptionen im Strafrecht. Berlin: Duncker & Humblot.
Google Scholar

Greco, Luis. 2011. „Gibt es Kriterien zur Postulierung eines kollektiven Rechtsguts?” W Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011: Strafrecht als Scientia Universalis. Hrsg. Heinrich Jäger Schünemann. Walter de Gruyter.
Google Scholar

Gruszecka, Dagmara. 2012. Ochrona dobra prawnego na przedpolu jego naruszenia: Analiza karnistyczna. Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar

Hoyer, Andreas. 1987. „Die Eignungsdelikte”. Strafrechtliche Abhandlungen n.F. Bd. 61. Berlin: Duncker & Humblot.
Google Scholar

Hryniewicz, Elżbieta. 2013. „Skutek w prawie karnym”. Prokuratura i Prawo 7−8: 108−126.
Google Scholar

Hryniewicz, Elżbieta. 2012. Przestępstwa abstrakcyjnego i konkretnego zagrożenia dóbr prawnych. Warszawa: C.H. Beck.
Google Scholar

Królikowski, Michał. 2010. „Okoliczności wyłączające jako konstrukcja sprawiedliwości korygującej”. Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych Rok XIV, 2: 5−24.
Google Scholar

Kulesza, Jan. 2014. „Zarys teorii kryminalizacji”. Prokuratura i Prawo 11−12: 87−111.
Google Scholar

Matczak, Marcin. 2007. Summa iniuria. O błędzie formalizmu w stosowaniu prawa. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR.
Google Scholar

Otto, Hans. 2005. Grundkurs Strafrecht. Die einzelnen Delikte. Berlin: Duncker & Humblot.
Google Scholar

Pohl, Łukasz. 2007. Struktura normy sankcjonowanej. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.
Google Scholar

Potocka-Banaś, Barbara, Krzysztof Borowiak, Tomasz Janus. 2008. „Alkohol etylowy – wybrane problemy kliniczne i diagnostyczne”. Diagnostyka Laboratoryjna 2: 225−230.
Google Scholar

Raszeja, Stefan, Władysław Nasiłowski, Jan Markiewicz. 1990. Medycyna sądowa. Warszawa: PWN.
Google Scholar

Schröder, Horst. 1967. „Abstrakt-konkrete Gefährdungsdelikte?” Juristenzeitung 17: 522−525.
Google Scholar

Schröder, Horst. 1969. „Die Gefährdungsdelikte im Strafrecht”. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 81: 7−28.
Google Scholar

Wohlers, Wolfgang. 2000. Deliktstypen des Präventionsstrafrechts − zur Dogmatik “moderner” Gefährdungsdelikte. Berlin: Duncker & Humblot.
Google Scholar

Wróbel, Włodzimierz. 2009. „Pojęcie «dobra prawnego» w wykładni przepisów prawa karnego”. W Aktualne problemy prawa karnego. Księga pamiątkowa z okazji Jubileuszu 70. urodzin Profesora Andrzeja J. Szwarca. Red. Łukasz Pohl. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.
Google Scholar

Wróbel, Włodzimierz. 1993. „Struktura normatywna przepisu prawa karnego”. RPEiS 3: 93−103.
Google Scholar

Wróblewski, Jerzy. 1983. Meaning and Truth in Juridical Decision. Wyd. II. Helsinki: A-Tieto Oy.
Google Scholar

Wróblewski, Jerzy. 2015. Pisma wybrane. Wybór i wstęp Marek Zirk-Sadowski. Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar

Zoll, Andrzej. 2011. „Konstytucyjne uzasadnienie kryminalizacji”. W Źródła prawa karnego. Red. Tadeusz Bojarski, Andrzej Marek. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck; Instytut Nauk Prawnych PAN.
Google Scholar