Evaluation of the visual attractiveness of the landscape in selected areas in Poland
DOI:
https://doi.org/10.1515/tour-2016-0011Keywords:
natural landscape, landscape valuation, tourism attraction, evaluation of photographsAbstract
In the article photographs presenting the natural landscape of various areas of Poland: lowlands, highlands, lake districts, mountains, cliffs and dune coastlines, have been analyzed. Moreover, photographs presenting diverse natural landscapes in a single image were selected too. The purpose of this article is to answer to the following questions: Do tourists appreciate diverse natural landscapes more highly?; Is there any difference between men and women?; Do national tourists differ from foreign tourists? The study was conducted among a group of 174 students of Geography and Spatial Development as well as among foreign students who had come to Poland on the Erasmus program. The research took place between October 2015 and May 2016.Downloads
References
DRABAREK A., 2011, Atrakcyjność turystyczna a rozmieszczenie bazy noclegowej w Indonezji w początkach XXI wieku, master thesis, Uniwersytet Warszawski, Warszawa, pp. 6–57.
Google Scholar
JAKIEL M., 2015, Ocena atrakcyjność wizualnej krajobrazu dolinek krakowskich – możliwości zastosowania w planowaniu przestrzennym, ser. „Współczesne Problemy i Kierunki Badawcze w Geografii”, 3, Instytut Geografii i Gospodarki Przestrzennej, Uniwersytet Jagielloński, Kraków, pp. 91–107.
Google Scholar
JAKIEL M., BERNATEK A., 2015, Postrzeganie wybranych typów krajobrazu przez rożne grupy kulturowe na przykładzie mieszkańców Krakowa i Stambułu, Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego, 29, pp. 93–107.
Google Scholar
KISTOWSKI M., 2007, Metoda delimitacji i oceny wartości wizualno-estetycznej jednostek krajobrazowych i jej zastosowanie dla obszaru województwa pomorskiego, [in:] Znaczenie badań krajobrazowych dla zrównoważonego rozwoju, K. Ostaszewska, I. Szumacher, S. Kulczyk, E. Malinowska (eds.), Warszawa, pp. 677–695.
Google Scholar
KONDRACKI J., 1976, Podstawy regionalizacji fizycznogeograficznej, PWN, Warszawa, pp. 7–154.
Google Scholar
KOWALCZYK A., 2000, Geografia turyzmu, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa, pp. 88–97.
Google Scholar
LESZCZYCKI S., 1988, Mikroregiony i krajobrazy antropogeniczne, [in:] Krajobrazy Polski lokalnej, M. Stalski, Z. Szlązak (eds.), ser. „Rozwój regionalny, rozwój lokalny, samorząd terytorialny”, 13, Wydział Geografii i Studiów Regionalnych, Instytut Gospodarki Przestrzennej, Uniwersytet Warszawski, Warszawa.
Google Scholar
LITWIN U., BACIOR S., PIECH I., 2009, Metodyka waloryzacji i oceny krajobrazu, „Геодезія, картографія і аерофотознімання”, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, Kraków, pp. 14–25.
Google Scholar
MIROWSKA N., KRYSIAK S., 2015, Atrakcyjność wizualna krajobrazu doliny Mrogi i jej sąsiedztwa w gminie Dmosin, Acta Universitatis Lodziensis. Folia Geographica Physica, 14, pp. 25–35.
Google Scholar
PIRASZEWSKA K., 2004, Przyrodnicze uwarunkowania rozmieszczenia turystycznej bazy noclegowej w Tajlandii, master thesis, Uniwersytet Warszawski, Warszawa, pp. 4–45.
Google Scholar
ŚLESZYŃSKI P., 2000, Ocena atrakcyjności wizualnej krajobrazu okolic Pińczowa, Prace i Studia Geograficzne, 27, pp. 198–233.
Google Scholar
TERTELIS P., 2012, Walory turystyczne a rozmieszczenie bazy noclegowej w Nepalu na początku XXI wieku, master thesis, Uniwersytet Warszawski, Warszawa, pp. 6–122.
Google Scholar
www.jtbonline.org; 5.01.2015.
Google Scholar
www.pot.gov.pl; 5.01.2015.
Google Scholar
www.sjp.pwn.pl/sjp/krajobraz,2474847.html; 15.07.2016.
Google Scholar
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
