Dla Recenzentów
Wskazówki dla Recenzentów
Procedura recenzyjna
Mając na uwadze kryteria i tryb oceny czasopism naukowych zgodne ze standardami ministerialnymi oraz przyjętymi w bazach indeksacyjnych (m.in. Web of Science, Scopus itp.), w „Studia Ceranea” obowiązują następujące procedury recenzowania:
– lista recenzentów publikacji jest udostępniona na stronie internetowej czasopisma oraz w numerze wydrukowanym, wraz z procedurami recenzowania, kryteriami kwalifikowania lub odrzucania tekstu oraz formularzem recenzenckim;
– do oceny każdego artykułu powołuje się dwóch niezależnych recenzentów spoza jednostki naukowej afiliowanej przez autora publikacji;
– recenzenci powoływani są przez Kolegium Redakcyjne na podstawie ich aktualnie prowadzonych dyscyplin i pól badawczych;
– w przypadku publikacji, której autor jest spoza granic Rzeczypospolitej Polskiej, co najmniej jeden z recenzentów jest afiliowany w instytucji zagranicznej mającej siedzibę w innym państwie niż Rzeczpospolita Polska oraz państwo pochodzenia autora publikacji;
– recenzent podpisuje deklarację o niewystępowaniu konfliktu interesów (za konflikt interesów uznaje się zachodzące między recenzentem a autorem bezpośrednie relacje osobiste – pokrewieństwo do drugiego stopnia, związki prawne, związek małżeński, relacje podległości zawodowej lub bezpośrednią współpracę naukową w ciągu ostatnich dwóch lat poprzedzających rok przygotowania recenzji);
– recenzja ma formę pisemną i zawiera jednoznaczny wniosek recenzenta dotyczący dopuszczenia artykułu do publikacji lub jego odrzucenia;
– recenzenci komunikują się wyłącznie z redaktorem naczelnym i kolegium redakcyjnym, nie wolno im wyjawiać żadnych danych odnoszących się do recenzji, zaś redakcja na zasadzie wyłączności prowadzi kontakty pomiędzy recenzentami i autorami tekstów;
– procedura peer review rozumiana jest jako kontakt i doradzanie odnośnie do konkretnego, nadesłanego tekstu, zachodzące pomiędzy autorem i recenzentami, ekspertami dla pól badawczych, których dotyczy nadesłany tekst;
– nazwiska recenzentów poszczególnych artykułów opublikowanych w periodyku nie są ujawniane przed zakończeniem procedury recenzyjnej i publikacją tomu czasopisma (raz w roku czasopismo podaje do publicznej wiadomości listę wszystkich recenzentów współpracujących w tworzeniu danego tomu);
– recenzje nie są publikowane, ich papierowe kopie przechowywane są bezterminowo w archiwum redakcji.
