Social Introspection of I. A. Bláha and Wittgenstein’s’ Argument Counter to Private Language. Anniversary Study on Introspection Approach in Social Sciences.

Dušan Janák

doi:10.18778/1733-8077.6.2.02

Authors

Dušan Janák Silesian University in Opava, Czech Republic

DOI:

https://doi.org/10.18778/1733-8077.6.2.02

Keywords:

I. A. Bláha, L. Wittgenstein, Social introspection, Private language argument, Language games, Czech sociology

Abstract

The following text discusses the method of social introspection of the Czech philosopher and sociologist I.A. Bláha. It focuses both on presenting the method and exploring its potentials and limits in order to understand social reality. The application of the Wittgenstein´s argument against the private language as a critique of the introspective perspective and a brief analysis of the phenomenological approach in sociology will help to assess the boundaries of this approach. Theoretical conclusions of application of the introspection method in sociology are drawn at the end of the text and thus allow to assess applicability of the Blaha's own method.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Dušan Janák, Silesian University in Opava, Czech Republic

Dušan Janák is assistant professor at Silesian University in Opava (Czech republic). Among his main fields of research are Central European societies; history of social thought; social philosophy and philosophy of social sciences. In this fields he published several articles in diferent (mostly Czech) scientific journals. He published a monograph about sociology of I. A. Bláha in 2009.

References

Ayer, A. J. (1966) "Can there be a Private Language?" Pp. 251–266. in Wittgenstein: The Philosophical Investigations, edited by G. Pitcher. London: Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-15269-8_9

Barbaras, R. (2005) Touha a odstup. Praha: Oikúmené. (original: Le Désir et la Distance : introduction à une phénoménologie de la perception). Paris: Vrin.1999.

Bláha, I. A. (1908) "Individuum a společnost." Česká mysl IX: 437-445.

Bláha, I. A. (1912a) "Vývoj positivnosti v sociologii." Hlídka Času. Číslo 190, 231-248.

Bláha, I. A. (1912b) "O některých směrech současné sociologie." Česká mysl XIII: 289-305.

Bláha, I. A. (1912c) "Psychosociologický objektivism." Česká mysl XIII: 393-405.

Bláha, I. A. (1912d) "O sociologických metodách." Studentská revue: 74-78, 138-142.

Bláha, I. A. (1912e) "Kritický realism v sociologii." Česká mysl: 52-58, 172-186.

Bláha, I. A. (1914) "Psychický vliv městského prostředí." Česká mysl. XV: 7-18.

Bláha, I. A. (1921a) "Subjektivism v sociologii." Ruch filosofický I: 175-181.

Bláha, I. A. (1921b) "Problém hodnocení." Naše doba: 658-664, 738 - 745.

Bláha, I. A. (1922) Filosofie Mravnosti. Brno: Píša.

Bláha, I. A. (1927) Sociologie dětství. Praha, Brno: Ústřední spolek jednot učitelských na Moravě, Dědictví Komenského v Praze.

Bláha, I. A. (1928) "O metodě sociologické." Česká mysl XXIV: 63-71.

Bláha, I. A. (1929) "Dnešní stav sociologie a její hlavní problémy." Česká mysl XXV: 407-417.

Bláha, I. A. (1932) "Sociologický objektivismus." Sociologická revue III: 300-310.

Bláha, I. A. (1937) Sociologie inteligence. Praha: Orbis.

Bláha, I. A. (1939) "Osobnost a dílo E. Chalupného. " Sociologická revue X: 143-158.

Bláha, I. A. (1968) Sociologie. Praha: Academia.

Blecha, I. (1996) Husserl. Olomouc: Olomouc.

Bourdieu, P. (2003) "Zúčastněná objektivace." Biograf 30, pp. 3-17. ("Participating exteriorization: Huxley lecture" redone version of the text of the Pierre Bourdieu´s lecture at Royal anthropological institute in London 6.1. 2000.

Bystrý, Z. (1939) "Soustava a metoda." Sociologická revue X: 22-30.

Cook, J. W. (1966) "Wittgenstein on privacy." Pp. 286-323 in: Wittgenstein: The Philosophical Investigations, edited by G. Pitcher. London: Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-15269-8_11

Dilthey, W. (1980) Život a dějinné vedomie. Bratislava: Pravda. (Life and historical consciousness.- selected writings transalted from diferent german originals).

Dilthey, W. (1980) "Úvod do duchovných vied." Pp. 565-606 in: Antológia z diel filozofov. Pozitivismus, voluntariszmus, novokantovstvo, edited by I. Hrušovský and M. Zigo. Bratislava: Vydavatělstvo politickej literatúry. (original: (1883) Enleitung in die Geisteswissenschaft. Lipsko-Berlin).

Durkheim, E. (1926) Pravidla sociologické methody. Praha: Orbis. (original: (1985) Les Régles de la Méthode Sociologigue. Paris).

Durkheim, E. (1998) Sociologie a filosofie. Praha: SLON. (original: (1967) Sociologie et philosophie: Sociologie et sciences sociale. Paris: Presses Universitaires de France).

Embree, L. (2003) "Konstituce základní kultury." Pp. 35-44 in: Fenomenologie v pohybu, edited by I. Blecha. Olomouc: Olomouc. (text of the lecture „The Constitution of Basic Culture“ delivered at Palacký University in Olomouc 15.11. 2003.)

Fay, B. (2002) Současná filosofie sociálních věd. Praha: Slon. (original: (1999) Contemporary philosophy of Social Science. A Multicultural Approach. Oxford: Blackwell Pulblishers).

Galla, K. (1939) "In. A. Bláha a problém inteligence." Sociologická revue X: 50-54.

Hacking, I. (1999) The Social Construction of What? Cambrige, Massachutes and London, England: Harward Univ. Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1bzfp1z

Hubík, S. (1994) K postmodernismu obratem k jazyku. Boskovice: Albert.

Hubík, S. (1999) Sociologie vědění: základní koncepce a paradigmata. Praha: Slon.

Husserl, E. (1993) Karteziánské meditace. Praha: Svoboda. (original: 1963, Cartesianische Meditationen. Martinus Nijhoff. Haag).

Janák, D. (2004) Sociologické motivy v díle Ludwiga Wittgensteina-příspěvek k sociologické teorii jazyka a identity-magisterská diplomová práce. Brno: FSS MU.

Kenny, A. (1966) "Cartesian Privacy." Pp. 352-370 in: Wittgenstein: The Philosophical Investigations, edited by G. Pitcher. London: Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-15269-8_13

Koťátko, P. (1992) "Wittgenstein a karteziánský subjekt." Filozofický časopis 3: 435-456.

Mead, G. H. (1967) Mind, Self and Society Vol. 1. Chicago, London: Chicago Univ. Press

Nohejl, M. (2001) Lebenswelt a každodennost v sociologii Alfreda Schutze. Praha: Slon.

Patočka, J. (1993) "Husserlova fenomenologie, fenomenologická filosofie a "Karteziánské meditace." Pp. 161-190 in: Karteziánské meditace, E. Husserl. Praha: Svoboda.

Pechar, J. (1993) "K vztahu Wittgensteinova Traktátu a filosofických zkoumání." Filozofický časopis 5:761-780.

Putnam, H. and R. Rorty (1997). Co po metafyzice? Bratislava: Archa. (original: (1992) Realism with a human face. Cambridge, Mass: Harvard University Press).

Quine, W. V. O. (1994) Hledání pravdy. Praha: Hermann a synové. (original: (1992) Pursuit of Truth. Cambrige, Mass: Harvard University Press).

Rhees, R. (1966) "Can there be a Private Language?" Pp. 267–285 in: Wittgenstein: The Philosophical Investigations, edited by G. Pitcher. London: Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-15269-8_10

Rorty, R. (2000) Filozofia a zrkadlo prírody. Bratislava: Kalligram. (original: (1980) Philosophy and the mirror of nature. Basil Blackwell, Oxford).

Sedlák, J. (1995) Inocenc Arnošt Bláha. Brno: Nadace Universitas Masarykiana.

Winch, P. (1958) The idea of a social sciences and its relation to philosophy. London: Routledge.

Wittgentein. L. (1961) Tractatus logico-philosophicus. Praha: Oikúmené.

Wittgentein. L. (1961) Tractatus Logico – Philosophicus. London: Routledge and Kegan Paul.

Wittgentein. L. (1972) The Philosophical Investigations. Oxford: Basil Blackwell.