Deformacja i pozorność dialogu w kontekście quasi-relacji społecznych
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-6107.26.07Słowa kluczowe:
dialogue, quasi-relationship, deformation of the dialogue, simulation, ambiguityAbstrakt
This text covers a wide range of problems in social relationships. In the Author's opinion, a present social reality doesn't allow deeper contacts between people. Current understanding of the concept of the dialogue, reduces it to negotiations or communication acts. But none of them isn't a suitable substitute of the dialogue with its richness of a sense. The present time is characterized by superficiality of relationships in societies. Instead of the dialogue, we deal with only quasirelationship. People haven't lost ability of reflective and critical reception of their life and they can't feel existence of others as someone important, unique and indispensable for a proper and authentic meeting. In the dialogue, everybody shapes a meeting as momentous event. Different understanding of the depth this concept, can lead up to reduction of relationships in modern society. Misinterpretation of the dialogue concept makes our life common, mediocre, trashy. The article analyzes a moral condition of modern society and points at possible and existing threats in a field range of people's relationships.Bibliografia
Baudrillard Jean, 2005, Symulakry i symulacja, przeł. S. Królak, SIC, Warszawa.
Google Scholar
Bauman Zygmunt, 2007, Tożsamość. Rozmowy z Benedetto Vecchim, przeł. J. Łaszcz, GWP, Gdańsk.
Google Scholar
Buber Martin, 1992, Ja i Ty. Wybór pism filozoficznych, przeł. J. Doktór, Warszawa.
Google Scholar
Canetti Elias, 1996, Masa i władza, przeł. E. Borg i M. Przybyłowska, Warszawa.
Google Scholar
Gasset y Ortega Jose, 1997, Bunt mas, przeł. P. Niklewicz, MUZA, Warszawa.
Google Scholar
Kałążna - Drewińska Urszula, 2006, Negocjacje w biznesie. Kluczowe problemy, WAE, Wrocław.
Google Scholar
Kraszewski Maciej Konrad, 2009, Relacje interpersonalne w ujęciu Martina Bubera. Przesłanie dla współczesnej pedagogiki, [w:] Pedagogika dialogu. Dialog w teorii i praktyce edukacyjnej pod Re. E. Dąbrowy i D. Jankowskiej, WASP, Warszawa.
Google Scholar
Kubicki Roman, 2010, Wieczność, doczesność i my, Rozmowa z R. Kubickim przeprowadzona przez Łukasza Długowskiego, „Polityka” nr 14 (2750) z dnia 03. 04. 2010.
Google Scholar
Mader Johann, 1989, Filozofia dialogu, przeł. R. Kijowski, [w:] Filozofia współczesna, pod red. J. Tischnera, ITKM, Kraków.
Google Scholar
Nęcki Zbigniew, 2000, Negocjacje w biznesie, ANTYKWA, Kraków.
Google Scholar
Sloterdijk Peter, 2003, Pogarda mas, przeł. B. Baran, Czytelnik, Warszawa.
Google Scholar
Sloterdijk Peter, 2008, Krytyka cynicznego rozumu, przeł. P. Dehnel, WDSWE, Wrocław.
Google Scholar
Taylor Charles, 2002, Etyka autentyczności, przeł. A. Pawelec, ZNAK, Kraków.
Google Scholar
Taylor Charles, 2012, Źródła podmiotowości. Narodziny tożsamości nowoczesnej, przeł. M. Gruszczyński, O. Latek, A. Lipszyc, A. Michalak, A. Rostkowska, M. Rychter, Ł. Sommer, PWN, Warszawa.
Google Scholar
Welsch Wolfgang, 1998, Nasza postmodernistyczna moderna, przeł. R. Kubicki, A. Zeidler-Janiszewska, TERMINUS, Warszawa.
Google Scholar
Vattimo Gianni, 2006, Społeczeństwo przejrzyste, przeł. M. Kamińska, WDSWE, Wrocław.
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Praca jest udostępniana na licencji Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Unported License.