Geraulda de Cordemoy teoria ruchu materii oraz wyjaśnienie wzajemnych oddziaływań duszy i ciała w oparciu o koncepcję przyczyn okazjonalnych
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-6107.26.04Abstrakt
Gerauld de Cordemoy, along with Arnold Geulinx, is a leading forerunner of occasional cause notion. The focal point of this article is the philosopher's views on occasionalism. The solution to this problem is included in his major philosophical work, titled Le discernement du corps et de l'âme en six discours, pour servir à l'éclaircissement de la physique, 1666 [Discrimination between body and soul…]. According to him the capability to move cannot be attributed to body. The philosopher introduced inability to transfer movement from one body to another. Gerauld de Cordemoy considers God to be the fundamental purpose of movement. The article includes a philosopher's combination of Cartesian theory and atomism that he professed. He additionally proposed a definition of matter and body, alternative to the Cartesian one. The following written work elaborates on the role of a scholar in the clarification process of occasionalism, from Descrates to Malebranche.
Bibliografia
Ablondi F. 2005, Gerauld de Cordemoy: Atomist, Occasionalist, Cartesian, Milwaukee.
Google Scholar
Battail J.-F. 1973, L’avocat philosophe Gerauld de Cordemoy.
Google Scholar
Cordemoy G. de. 1666, Le Discernement du corps et de l’ame, en six discours, pour server à l’éclaircissement de la Physique, Paris.
Google Scholar
Cordemoy G. de 1968, Oeuvres philosophiques, wyd. P. Clair i F. Girbal, Paris.
Google Scholar
Chmaj L. 1937, Pojęcie przyczynowości w filozofii Kartezjusza, Przegląd Filozoficzny, Warszawa.
Google Scholar
Chmaj L. 1937a, Okazjonalizm, geneza i rozwój, Warszawa.
Google Scholar
Clavier P.-H. 2006, Géraud de Cordemoy: historien, politique et pédagogue, Strasbourg.
Google Scholar
Geulincx A. 2007, Etyka, tłum. J. Usakiewicz, Kęty.
Google Scholar
Geulincx A. 2009, Metafizyka prawdziwa, tłum. J. Usakiewicz, Kęty.
Google Scholar
Descartes R. 2005, Świat albo Traktat o świecie, tłum. T. Śliwiński, Kraków.
Google Scholar
Descartes R. 1986, Namiętności duszy, tłum L. Chmaj, Warszawa.
Google Scholar
Descartes R. 1995, Listy do księżniczki Elżbiety, tłum. J. Kopania, Warszawa.
Google Scholar
Descartes R. 1996, Listy do Regiusa, Uwagi o pewnym pisemku, tłum. J. Kopania, Warszawa.
Google Scholar
Descartes R. 1981, Rozprawa o metodzie właściwego kierowania rozumem i poszukiwania prawdy w naukach, tłum. W. Wojciechowska, Warszawa.
Google Scholar
Descartes R. 1960, Zasady filozofii, tłum. Izydora Dąmbska, Warszawa.
Google Scholar
Descartes R. 1958, Medytacje o pierwszej filozofii wraz z zarzutami uczonych mężów i odpowiedziami autora, oraz Rozmowa z Burmanem, tłum. Maria i Kazimierz Ajdukiewiczowie, Warszawa, t. I-II.
Google Scholar
Descartes R. 1995, Listy do Księżniczki Elżbiety, tłum. J. Kopania, Warszawa.
Google Scholar
Descartes R. 2005a, Zarzuty i odpowiedzi późniejsze, Korespondencja z Hyperaspistesem, Arnauldem i More’em, tłum. J. Kopania. Kęty.
Google Scholar
Forge de la L. 2011, Traktat o umyśle ludzkim, jego władzach, czynnościach oraz jego związku z ciałem, tłum. T. Śliwiński, Kęty.
Google Scholar
Gilson E. 1930, Discours de la methode, texte et commentaire par Etienne Gilson, Paris.
Google Scholar
Kopania J. 2009, Szkice kartezjańskie, Kraków.
Google Scholar
Malebranche N. 2011, Poszukiwanie prawdy, t. I-II, tłum. M. Frankiewicz, Warszawa.
Google Scholar
Leibniz G. W. 1969, Wyznanie wiary filozofa, Rozprawa metafizyczna, Monadologia, Zasady natury i łaski oraz inne pisma filozoficzne, tłum. S. Cichowicz, J. Domański, H. Krzeczkowski, H. Moese, Warszawa.
Google Scholar
Prost J. 1907, Essai sur l’atomisme et occasionalisme dans la philosophie cartésienne, Paris.
Google Scholar
Rodis-Lewis G. 1952, Lettres de Leibniz à Arnauld, Paris.
Google Scholar
Śliwiński T. 2012, Wolność Boga w tworzeniu obrazu wiedzy ludzkiej a wolność człowieka do jej przyjmowania, jako zagadnienie w filozofii R. Descartes’a, Internetowe Czasopismo Filozoficzne Hybris, UŁ 2012/18, s. 62–98.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1689-4286.18.06
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Praca jest udostępniana na licencji Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Unported License.
