Moralne aspekty lustracji. O destrukcji moralności przez prawo i niekonstytucyjności pewnych form lustracji
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-6107.27.03Słowa kluczowe:
lustracja, prawo pozytywne, penalizacja, moralność, autonomia moralna, godnośćAbstrakt
Artykuł przedstawia polskie regulacje prawne z lat 1998-2007 będące podstawą lustracji. Analizuje szereg aktów prawnych prezentując zakładane cele lustracji, jej zakres, procedury i przewidywane sankcje karne (administracyjne). Celem autora jest identyfikacja aksjologicznych podstaw regulacji prawnych dotyczących lustracji. W trakcie analiz wskazuje on m. in. na brak proporcji między sankcjami karnymi a winą jednostek, zwłaszcza w niektórych przypadkach penalizacji oświadczeń lustracyjnych niezgodnych z prawdą lub penalizacji niezłożenia oświadczeń. Autor argumentuje także, że analizowane rozwiązania zakładały – wbrew deklarowanym celom – przeniesienie odpowiedzialności za zło systemu politycznego z jego aktywnych twórców na jednostki wbrew woli poddane działaniu tego systemu. Ponadto argumentuje, że lustracja oparta na przeprowadzanym przez państwo „teście moralności” radykalnie ingeruje w wewnętrzną sferę moralności jednostki i stąd zakłada elementy typowe dla aksjologii systemów totalitarnych; państwo nakazuje dokonać działania, które bezpośrednio i wprost zmierza do realizacji ściśle wewnętrznej wartości moralnej opartej na zgodności oświadczenia z przekonaniami, i jednocześnie państwo ustanawia siebie nie tylko obserwatorem i sędzią realizacji tej wartości, ale także autorem wzorca przekonań, z którymi oświadczenie ma być zgodne.
Bibliografia
Brzechczyn, Krzysztof, Problem wiarygodności teczek i opartej na nich narracji historycznej. Kilka uwag metodologicznych, „Pamięć i Sprawiedliwość. Pismo Instytutu Pamięci Narodowej” nr 2 (20), 2012 [wersja anglojęzyczna: The Reliability of »Files« and Collaboration with the Security Service (SB) in Poland: An Attempt at a Methodological Analysis, „Hungarian Historical Review” vol. 3, no. 2, 2014].
Google Scholar
Jarosz-Żukowska, Sylwia, Powtórna niekonstytucyjność prawa w Polsce. Uwagi na tle praktyki i doktryny niemieckiej, „Przegląd Sejmowy” nr 1(114), 2013.
Google Scholar
Opinie dotyczące skutków wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 11 maja 2007 r. (sygn. akt K 2/07) w sprawie niezgodności z Konstytucją RP przepisów lustracyjnych, „Przegląd Sejmowy” nr 6(83), 2007.
Google Scholar
Piechowiak, Marek, Klauzula limitacyjna a nienaruszalność praw i godności, „Przegląd Sejmowy” nr 2(91), 2009.
Google Scholar
Służebność państwa wobec człowieka i jego praw jako naczelna idea Konstytucji RP z 2 kwietnia 1997 roku – osiągnięcie czy zadanie? „Przegląd Sejmowy” nr 4(81), 2007.
Google Scholar
Teczkowa moralność, „Polityka” 28 kwietnia–5 maja 2007.
Google Scholar
Stefaniuk, Małgorzata E., Preambuła aktu normatywnego w doktrynie oraz w procesie stanowienia i stosowania polskiego prawa, Wyd. UMCS, Lublin 2009
Google Scholar
Zbrojewska, Monika, Glosa do wyroku ETPCz z 24 czerwca 2008 r. (skarga nr 3669/03), „Przegląd Sejmowy” nr 3(92), 2009.
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.