Feminine specialization: beautifying arts. Initiatives supporting women’s activity in the field of applied arts and crafts in the second half of the 19th century in the Kingdom of Poland
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-6050.106.05Keywords:
work for women, 19th century, applied arts, craftswomen, crafts schoolsAbstract
In the second half of the 19th century, in the Kingdom of Poland, practicing art professionally by women was not only a manifestation of their emancipation. In public opinion it was viewed as one of the options to solve the problem of making a living for women from the higher classes of society – landed gentry or intelligentsia – who faced the necessity of work for money. For this reason, it enjoyed significant social support, which resulted among others in the organization of artistic education and exhibitions of “female art”. However, doubts raised especially by conservatives concerning the lack of predisposition of the female sex to intellectual activity and at the same time attributing to women the innate manual skills, caused that not so much the so-called pure art but decorative art was considered as an appropriate occupation. In the 1860s and 1870s when the need for work for women became for the first time a largescale social problem in the Kingdom of Poland the handicraft was also promoted. The latter appeared to be an optimal way out of a difficult situation, not only because of the manual not intellectual nature of work and low social prestige, but also because it was possible to refer to the tradition of women’s knitting. Due to the resistance of the guilds (which accepted the fact that the craftsmen’s widows ran workshops, still they did not accept female artisans entering the profession without proper background and family connections) and the large number of women interested in working in crafts, a real flood of private schools and courses took place in the Kingdom of Poland, especially in the 1870s. This phenomenon, which can be described even as an educational “fashion”, has found its resonance in the press. Unfortunately it turned out soon that craftsmanship would not meet the hopes placed in it. There was a surplus of “new craftswomen”, as they were called, often poorly qualified, competing with each other and with guild craftsmen. Moreover, labour – and time-consuming products lost in competition with cheap factory products. As a result, earnings were very low. Craft schools lost their popularity, and instead schools educating in the field of applied arts and decoration became popular, like Maria Łubieńska’s, Bronisława Poświkowa’s, Bronisława Wiesiołowska’s, Halina Tokarzewska’s schools, for example. It is worth noting that the majority of such institutions were founded and run by women, who have been treating the work of the art school headmistress as another option for earning money. The promotion of both craft and applied art was of a great importance for extending the range of occupations available to women from higher classes of society. That range, although not as drastically narrow as in the 1860s, at the end of this century was still insufficient in comparison to needs.
Downloads
References
Bartkiewicz W., Szkoła żeńska rysunku i malarstwa, „Bluszcz” 1868, nr 10, s. 57.
Google Scholar
Bojanowska J., Kobiety w cechach, „Gazeta Przemysłowo-Rzemieślnicza” 1896, nr 20, s. 171–172.
Google Scholar
Buszard L., Stosunek sztuki do życia, „Bluszcz” 1865, nr 6, s. 21–22.
Google Scholar
F.M., Z notatek pessymistki, „Kłosy” 1885, nr 1046, s. 37.
Google Scholar
Jurczyk J., Czy kobiety mogą być u nas rzemieślnikami?, „Przegląd Tygodniowy” 1867, nr 39, s. 305–306.
Google Scholar
Jurczyk J., Czy kobiety mogą być u nas rzemieślnikami?, „Przegląd Tygodniowy” 1867, nr 40, s. 313–314.
Google Scholar
Kołaczkowski J., Wiadomości tyczące się przemysłu i sztuki dawnej w Polsce, Kraków–Warszawa 1888.
Google Scholar
M.Ch., Listy z ulicy Złotej, „Bluszcz” 1867, nr 49, s. 226–227.
Google Scholar
M.G., Z tygodnia na tydzień, „Tygodnik Ilustrowany” 1896, nr 24, s. 463–464.
Google Scholar
M.K., Malarstwo przemysłowe kobiece, „Świt” 1885, nr 15(81), s. 113–114.
Google Scholar
Nałęcz E., Zawodowa praca kobiet, „Tygodnik Ilustrowany” 1895, nr 15, s. 237–238.
Google Scholar
Nowosielski A., O przeznaczeniu i zawodzie kobiety, „Tygodnik Ilustrowany” 1862, nr 166, s. 215–217.
Google Scholar
Orzeszkowa E., Marta, Warszawa 1954.
Google Scholar
P.R., Gorączka rzemieślnicza, „Świt” 1885, nr 42, s. 11–12.
Google Scholar
P.R., Gorączka rzemieślnicza, „Świt” 1885, nr 43, s. 19–20.
Google Scholar
Ruch. Kalendarz encyklopedyczny na rok zwyczajny 1887, Warszawa 1887.
Google Scholar
S.K. (Stanisław Krzemiński), Przegląd Piśmienniczy, „Bluszcz” 1880, nr 6, s. 47.
Google Scholar
Struve H., O emancypacyi kobiet, „Kronika Rodzinna” 1867, nr 5, s. 65–69.
Google Scholar
Struve H., Udział kobiet w sztukach pięknych: studyum, „Kłosy” 1874, nr 455, s. 187–188.
Google Scholar
Struve H., Udział kobiet w sztukach pięknych: studyum, „Kłosy” 1874, nr 456, s. 199–201.
Google Scholar
Burzyńska K., Kobiety witrażystki działające na terenach ziem polskich, [w:] Życie prywatne Polaków w XIX wieku. „Portret kobiecy”. Polki w realiach epoki, red. J. Kita, Łódź–Olsztyn 2014, t. III, s. 141–154.
Google Scholar
Chyra-Rolicz Z., Pionierki w nowych zawodach na początku XX wieku, [w:] Kobieta i edukacja na ziemiach polskich w XIX i XX w. Zbiór studiów, red. A. Żarnowska, A. Szwarc, cz. 2, Warszawa 1992, s. 221–236.
Google Scholar
Czapczyńska-Kleszczyńska D., Zapomniani twórcy. Stan badań nad polskim witrażownictwem (druga połowa wieku XIX – 1945), „Sacrum et Decorum” 2008, R. I, s. 94–123.
Google Scholar
Czapczyńska-Kleszczyńska D., Maria Magdalena Łubieńska (1833–1920) – artystka wyemancypowana, „Sacrum et Decorum” 2013, R. IV, s. 9–32.
Google Scholar
Dulębianka M., O twórczości kobiet, [w:] Głos kobiet w kwestii kobiecej, red. K. Bujwidowa, Kraków 1903, s. 163–207.
Google Scholar
Kras J., Wyższe Kursy dla Kobiet im. A. Baranieckiego w Krakowie 1868–1924, Kraków 1972.
Google Scholar
Nietyksza M., Ramy prawne zarobkowania kobiet w Królestwie Polskim w XIX i na początku XX wieku na tle porównawczym, [w:] Kobieta i praca. Wiek XIX i XX. Zbiór studiów, red. A. Żarnowska, A. Szwarc, Warszawa 2000, s. 15–28.
Google Scholar
Niklewska J., Być kobietą pracującą – czyli dola warszawskiej nauczycielki na przełomie XIX i XX wieku, [w:] Kobieta i edukacja na ziemiach polskich w XIX i XX w. Zbiór studiów, red. A. Żarnowska, A. Szwarc, cz. 2, Warszawa 1992, s. 267–280.
Google Scholar
Orzeszkowa E., O kobiecie, Warszawa 1873.
Google Scholar
Pokorzyńska E., Emancypacja kobiet w zawodzie introligatorskim w Warszawie w końcu XIX i na początku XX wieku, „Bibliotekarz Podlaski” [Białystok] 2014, R. XV, nr 1, s. 35–57.
Google Scholar
Poprzęcka M., Problemy feministycznej historii sztuki, [w:] Kobieta i edukacja na ziemiach polskich w XIX i XX w. Zbiór studiów, red. A. Żarnowska, A. Szwarc, cz. 1, Warszawa 1992, s. 267–279.
Google Scholar
Sosnowska J., Poza kanonem: sztuka polskich artystek 1880–1939, Warszawa 2003.
Google Scholar
Szwarc A., Aspiracje edukacyjne i zawodowe kobiet w środowiskach inteligencji Królestwa Polskiego u schyłku XIX wieku, [w:] Kobieta i edukacja na ziemiach polskich w XIX i XX w. Zbiór studiów, red. A. Żarnowska, A. Szwarc, cz. 1, Warszawa 1992, s. 95–108.
Google Scholar
http://www.ipsb.nina.gov.pl/a/biografia/alicja-nowinska (dostęp: 11 VIII 2018).
Google Scholar
Kuchtówna L., Bronisława Poświkowa, http://www.ipsb.nina.gov.pl/a/biografia/bronislawa-poswikowa (dostęp: 13 VIII 2018).
Google Scholar
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b52d/0b52d46edc111e449a0fbf055f579b35f69999ca" alt="Creative Commons License"
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.