Społeczne i ekonomiczne konsekwencje medykalizacji starości i starzenia się
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-6018.334.02Słowa kluczowe:
starość, starzenie się, medykalizacja, koszty, społeczne i ekonomiczne konsekwencjeAbstrakt
Procesy medykalizacji dotykają wszystkich obszarów codziennego życia, nie powinno zatem dziwić, że objęły także ostatnie etapy cyklu ludzkiego życia – starzenie się i umieranie. Zmieniająca się sytuacja demograficzna w krajach rozwiniętych spowodowała szybki przyrost populacji 65+. Generuje ona szereg wyzwań w różnych obszarach życia, m.in. w medycznym, ekonomicznym, edukacyjnym, usługowym. „Siwiejąca populacja” staje się coraz bardziej widoczna, jednak w wielu obszarach życia społecznego jest ona marginalizowana. Widoczność starości, spowodowana rosnącą liczbą seniorów, a także wydłużaniem się życia, sprawia, że w społecznej percepcji jawi się ona jako coś nieuniknionego i – być może dlatego – generuje lęk, nazywany gerontofobią. Nieefektywność wielu instytucji w rozwiązywaniu problemów seniorów powoduje ekspansję medycyny i przejęcie społecznej kontroli medycznej nad procesami starzenia się. Medykalizacja starości i starzenia się niesie ze sobą szereg konsekwencji, które zostaną omówione w artykule. Artykuł oparty jest na badaniach własnych – analizie danych zastanych i analizie treści – oraz studiach literatury przedmiotu. Część pierwsza i druga przybliżają istotę procesów medykalizacji starości i starzenia się, pokazują jej główne wymiary i aspekty. W trzeciej części omówione są przykłady medykalizacji starości. Czwarta część poświęcona jest pokazaniu przykładowych kosztów związanych z medykalizacją starości w Polsce i na świecie, a piąta obrazuje konsekwencje traktowania starości jako choroby w wymiarze medycznym, społecznym i ekonomicznym. Postrzeganie starości jako stanu patologicznego powoduje nasiloną marginalizację osób starszych, ich piętnowanie, budowanie relacji z nimi w oparciu o stereotypy. W kontaktach z seniorami często pojawia się zjawisko ich infantylizacji. W wymiarze ekonomicznym starość, jako jednostka chorobowa, generuje nowe koszty. Dynamika relacji między medycyną a ekonomią jest niezwykle silna w przypadku tej najstarszej grupy społecznej. Osoby stare postrzegane przez pryzmat chorób stają się też łatwym celem koncernów farmaceutycznych, co pociąga za sobą kolejne konsekwencje medyczne, ekonomiczne i społeczne. Świadomość tych wielowymiarowych relacji jest niezbędna, by efektywnie planować i wdrażać rozwiązania dla osób starszych, umiejętnie bilansując ich potencjalne korzyści i straty.
Pobrania
Bibliografia
Abraham J. (2010), Pharmaceuticalization of society in context: theoretical, empirical, and health dimensions, „Sociology”, vol. 44, no. 4, s. 603–622, doi: 10.1177/0038038510369368.
Google Scholar
Beard R.L., Estes C.L. (2002), Medicalization of Aging, „Encyclopedia of Aging”, MacMillan Press, http://medicine.jrank.org/pages/1106/Medicalization‑Aging.html [dostęp: 31.08.2016].
Google Scholar
Bielawska‑Batorowicz E. (2005a), Koncepcje menopauzy. Część I – ujęcie demograficzne i kulturowe, „Przegląd Menopauzalny”, nr 2, s. 10–18.
Google Scholar
Bielawska‑Batorowicz E. (2005b), Koncepcje menopauzy. Część III – ujęcie psychopatologiczne, „Przegląd Menopauzalny”, nr 5, s. 24–31.
Google Scholar
Cieślińska I. (2013), Czy starość jest chorobą? – rozmowa z geriatrą, „Wysokie Obcasy”, wydanie elektroniczne, 13.02.2013, http://www.wysokieobcasy.pl/wysokie‑obcasy/1,96856,13321888,Czy_starosc_jest_choroba____rozmowa_z_geriatra.html [dostęp: 27.08.2016].
Google Scholar
Codzienność polskiego seniora: wielolekowość (2016), „Gazeta Prawna/rynekaptek.pl”, wydanie elektroniczne, 14 marca, http://www.rynekaptek.pl/farmakologia/codziennosc‑polskiego‑seniora‑wielolekowosc,12894.html [dostęp: 28.08.2016].
Google Scholar
Conrad P. (1992), Medicalization and Social Control, „Annual Review of Sociology”, vol. 18, s. 209–232, doi: 10.1146/annurev.so.18.080192.001233.
Google Scholar
Conrad P. (2007), The Medicalization of Society. On the Transformation of Human Conditions into Treatable Disorders, The Johns Hopkins University Press, Baltimore.
Google Scholar
Conrad P., Leiter V. (2004), Medicalization, Markets and Consumers, „Journal of Health and Social Behavior”, vol. 45, suppl., s. 158–176.
Google Scholar
Conrad P., Mackie T., Mehrotra A. (2010), Estimating the Costs of Medicalization, „Social Science and Medicine”, vol. 70, no. 12, s. 1943–1947, doi: 10.1016/j.socscimed.2010.02.019.
Google Scholar
Conrad P., Schneider J.W. (1992), Deviance and Medicalization. From Badness to Sickness, Temple University Press, Philadelphia.
Google Scholar
Estes C.L., Binney E.A. (1989), The Biomedicalization of Aging: Dangers and Dilemmas, „The Gerontologist”, vol. 29, issue 5, s. 587–596, doi: 10.1093/geront/29.5.587.
Google Scholar
Halfmann D. (2011), Recognizing Medicalization and Demedicalization: Discourses, Practices and Identities, „Health”, vol. 16(2), s. 186–207, doi: 10.1177/1363459311403947.
Google Scholar
Kaufman S.R., Shim J.K., Russ A.J. (2004), Revisiting the Biomedicalization of Aging: Clinical Trends and Ethical Challenges, „Gerontologist”, vol. 44(6), s. 731–738.
Google Scholar
Kijak R.J., Szarota Z. (2013), Starość. Między diagnozą a działaniem, Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich, Warszawa.
Google Scholar
Klinger K. (2015), Demografia jest nieubłagana. Seniorzy drenują budżet NFZ, dokument elektroniczny, 19 listopada, http://forsal.pl/artykuly/906412,opieka‑zdrowotna‑w‑polsce‑koszty‑leczenia‑seniorow‑budzet‑nfz.html [dostęp: 31.08.2016].
Google Scholar
Kurowska A. (2016), Demograficzna rewolucja w zdrowiu: Ludzi będzie ubywać, ale wydatki na hospitalizację będą rosnąć. System może tego nie wytrzymać, dokument elektroniczny, 27 czerwca, http://serwisy.gazetaprawna.pl/zdrowie/artykuly/955221,demograficzna‑rewolucja‑w‑zdrowiu‑ludzi‑bedzie‑ubywac‑ale‑wydatki‑na‑hospitalizacje‑beda‑rosnac‑system‑moze‑tego‑nie‑wytrzymac.html [dostęp: 29.08.2016].
Google Scholar
Larkin M. (2011), The “medicalization” of aging: what it is, how it harms and what to do about it, „The Journal on Active Aging”, January/February, s. 28–36.
Google Scholar
Moynihan R., Heath I., Henry D. (2002), Selling sickness: the pharmaceutical industry and disease mongering, „British Medical Journal”, vol. 324(7342), s. 886–891.
Google Scholar
Nowakowski M., Nowakowska L. (2010), Medykalizacja starości: dylematy i zagrożenia, [w:] D. Kałuża, P. Szukalski (red.), Jakość życia seniorów w XXI wieku. Ku aktywności, Uniwersytet Łódzki, Łódź.
Google Scholar
Pieprzyk M., Pieprzyk P. (2012), Osoby starsze w systemie ochrony zdrowia, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny”, r. LXXIV, z. 3, s.175–188.
Google Scholar
Poitras G., Meredith L. (2008), Ethical Transparency and Economic Medicalization, „Journal of Business Ethics”, vol. 86, s. 313–325, doi: 10.1007/s10551-008-9849-2.
Google Scholar
Schmidt W.C. (2011), Medicalization of Aging: The Upside and the Downside, „Marquette Elder’s Advisor”, vol. 13, issue 1, article 2, s. 55–88.
Google Scholar
Szarota Z. (2010), Starzenie się i starość w wymiarze instytucjonalnego wsparcia, Wydawnictwo Naukowe UP, Kraków.
Google Scholar
Waggoner M.R., Stults H.D. (2010), Gender and Medicalization, „Sociologists for Women in Society” Fact Sheet, Spring, https://www.socwomen.org/wp‑content/uploads/2010/05/fact_4–2010‑medicalization.pdf [dostęp: 29.08.2016].
Google Scholar
Williams S.J., Martin P., Gabe J. (2011), The pharmaceuticalisation of society? A framework for analysis, „Sociology of Health & Illness”, vol. 33, no. 5, s. 710–725, http://doi.org/10.1111/j.1467-9566.2011.01320.x.
Google Scholar