Kreatywna destrukcja a regionalna wydajność pracy w Polsce w latach 2004–2015

Autor

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6018.341.12

Słowa kluczowe:

kreatywna destrukcja, realokacja zasobów, wydajność pracy, analizy regionalne

Abstrakt

Wysokie oraz utrzymujące się zróżnicowanie w poziomach rozwoju polskich regionów zmusza do poszukiwania potencjalnych przyczyn tego zjawiska. Za jedną z nich można uznać indywidualne, charakterystyczne dla danego regionu cechy instytucjonalne, w tym dynamikę realokacji zasobów dostępnych w danym regionie, którą można utożsamić z procesami kreatywnej destrukcji identyfikowanymi przez J. A. Schumpetera. Wobec powyższego celem artykulu była identyfikacja mechanizmów oraz ocena wpływu procesów kreatywnej destrukcji na poziomy regionalnej wydajności pracy w Polsce w latach 2004–2015. Przeprowadzone analizy wykazały, że zależność obserwowana między miarami kreatywnej destrukcji a wydajnością pracy ma charakter niejednoznaczny i ograniczony. Potwierdzono ją bowiem tylko dla niektórych polskich regionów. W części województw, wbrew założeniom teoretycznym, zaobserwowano zależność odwrotną, co znaczy, że to dynamika wydajności wpływała na poziom realokacji zasobów utożsamianych z procesami kreatywnej destrukcji.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Aghion P., Bessonova E. (2006), On entry and growth: Theory and evidence, Revue de l’OFCE, Paris, pp. 259–278.
Google Scholar

Audretsch D. B., Fritsch M. (2002), Growth regimes over time and space, “Regional Studies”, no. 36, pp. 113–124.
Google Scholar

Bartelsman E. J., Doms M. (2000), Understanding productivity: Lessons from longitudinal microdata, “Journal of Economic Literature”, no. 38, pp. 569–594.
Google Scholar

Bartelsman E. J., Haltiwanger J., Scarpetta S. (2013), Cross‑Country Differences in Productivity: The Role of Allocation and Selection, “American Economic Review”, vol. 103, no. 1, pp. 305–334.
Google Scholar

Bosma N,. Stam E., Schutjens V. (2009), Creative Destruction and Regional Productivity Growth: Evidence from the Dutch Manufacturing and Services Industries, “Jena Economic Research Papers”, 2009–003, pp. 1–36.
Google Scholar

Bosma N., Stam E., Schutjens V. (2011), Entrepreneurial Dynamics and Regional Growth, “Small Business Economics”, vol. 36, no. 4, pp. 401–418.
Google Scholar

Braunerhjelm P., Borgman B. (2004), Geographical concentration, entrepreneurship and regional growth: Evidence from regional data in Sweden, 1975–99, “Regional Studies”, vol. 38, no. 8, pp. 929–994, http://dx.doi.org/10.1080/0034340042000280947.
Google Scholar

Cahuc P., Zylberberg A. (2006), The Natural Survival of Work. Job Creation and Job Destruction in a Growing Economy, The MIT Press, Cambridge.
Google Scholar

Camagni R. (2002), On the concept of territorial competitiveness: Sound or misleading?, “Urban Studies”, vol. 59, no. 13, pp. 2395–2411.
Google Scholar

Castells M., Hall P. (1994), Technopoles of the world: The making of 21st century industrial complexes, Routledge, London.
Google Scholar

Dejardin M. (2011), Linking net entry to regional economic growth, “Small Business Economics”, vol. 36, no. 4, pp. 443–460.
Google Scholar

Freeman R. (2008), Labour productivity indicators, OECD Statistics Directorate, France, pp. 1–76, http://www.oecd.org/std/labour‑stats/41354425.pdf [accessed: 31.05.2018].
Google Scholar

Granger C. W.J. (1969), Investigating casual relations by econometric models and cross‑spectral models, “Econometrica”, no. 37, pp. 424–438.
Google Scholar

Jarmołowicz W., Kuźmar S. (2016), Poziom i dynamika wydajności pracy oraz jej zróżnicowanie w regionach Unii Europejskiej w latach 2000–2011, “Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania Uniwersytetu Szczecińskiego”, vol. 46, no. 1, pp. 11–23.
Google Scholar

Johnson P., Parker S. (1996), Spatial variations in the determinants and effects of firm births and deaths, “Regional Studies”, vol. 30, no. 7, pp. 679–689.
Google Scholar

Osińska M. (2008), Ekonometryczna analiza zależności przyczynowych, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, Toruń.
Google Scholar

Schumpeter J. A. (1942), Capitalism, socialism and democracy, Harper and Row, New York.
Google Scholar

Schutjens V., Stam E. (2003), The evolution and nature of young firm networks: A longitudinal perspective, “Small Business Economics”, no. 21, pp. 115–134.
Google Scholar

Storper M. (1997), The regional world: Territorial development in a global economy, Guilford Press, New York.
Google Scholar

Zhou Y., He C., Zhu S. (2017), Does Creative Destruction Work for Chinese Regions?, “Growth and Change”, vol. 48, no. 3, pp. 274–296, http://dx.doi.org/10.1111/grow.12168.
Google Scholar

Opublikowane

2019-07-05

Jak cytować

Kuźmar, S. (2019). Kreatywna destrukcja a regionalna wydajność pracy w Polsce w latach 2004–2015. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica, 2(341), 201–215. https://doi.org/10.18778/0208-6018.341.12

Numer

Dział

Artykuł

Podobne artykuły

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.