Podejście dynamiczne w porównawczej ocenie sytuacji finansowej sekcji i sektorów polskiej gospodarki

Autor

  • Wanda Skoczylas Uniwersytet Szczeciński, Wydział Nauk Ekonomicznych i Zarządzania, Instytut Rachunkowości, Katedra Pomiaru Dokonań i Controllingu https://orcid.org/0000-0002-8718-7124
  • Barbara Batóg Uniwersytet Szczeciński, Wydział Nauk Ekonomicznych i Zarządzania, Instytut Ekonometrii i Statystyki, Katedra Badań Operacyjnych i Zastosowań Matematyki w Ekonomii https://orcid.org/0000-0001-9236-7405

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6018.343.03

Słowa kluczowe:

sytuacja finansowa, taksonomiczna miara rozwoju

Abstrakt

Sytuacją finansową przedsiębiorstw oraz ich grup stale są zainteresowani wszyscy
interesariusze. Podstawowe wskaźniki, które są brane pod uwagę przy ocenie sytuacji finansowej,
to rentowność, płynność finansowa, niezależność finansowa i ryzyko. Analiza każdego ze nich z osobna
nie zawsze daje jednoznaczne wyniki. W takim przypadku pomocne są metody syntetyczne.
Do takich metod należy rangowanie z wykorzystaniem taksonomicznej miary rozwoju. Celem artykułu
jest przedstawienie możliwości wykorzystania dynamicznej wersji taksonomicznej miary rozwoju
w porównawczej, kompleksowej ocenie sytuacji finansowej działów oraz ocena występujących
na przestrzeni trzech lat zmian w tym zakresie. Dane wykorzystane do opracowania rankingu działów
pochodzą ze wskaźników sektorowych Komisji Analizy Finansowej Rady Naukowej Stowarzyszenia
Księgowych w Polsce, przygotowywanych we współpracy z InfoCredit oraz z Głównego Urzędu
Statystycznego.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Batóg J. (2003), Klasyfikacja obiektów w przypadku agregacji danych, “Metody Ilościowe w Ekonomii. Uniwersytet Szczeciński, Zeszyty Naukowe”, no. 365, „Prace Katedry Ekonometrii i Statystyki”, no. 14, pp. 35–44.
Google Scholar

Directive 2014/95/EU of the European Parliament and of the Council of 22 October 2014, OjoEU L330/1 of 15 November 2014.
Google Scholar

Dudycz T., Skoczylas W. (2016), Wskaźniki finansowe według działów (sektorów) za rok 2014, “Rachunkowość”, no. 3, pp. 70–96.
Google Scholar

Dudycz T., Skoczylas W. (2017), Wskaźniki finansowe przedsiębiorstw według działów (sektorów) za 2015 rok, “Rachunkowość”, no. 4, pp. 74–100.
Google Scholar

Dudycz T., Skoczylas W. (2018), Wskaźniki sektorowe za rok 2016, “Rachunkowość”, no. 4, pp. 62–68.
Google Scholar

Gabrusewicz W. (2014), Analiza finansowa przedsiębiorstwa. Teoria i zastosowanie, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.
Google Scholar

Gatnar E., Walesiak M. (eds.) (2004), Metody statystycznej analizy wielowymiarowej w badaniach marketingowych, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, Wrocław.
Google Scholar

Hadasik D. (1998), Upadłość przedsiębiorstw w Polsce i metody jej prognozowania, Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Poznaniu, Poznań.
Google Scholar

Hamrol M., Czajka B., Piechocki M. (2004), Upadłość przedsiębiorstwa – model analizy dyskryminacyjnej, “Przegląd Organizacji”, no. 6, pp. 35–39.
Google Scholar

Hellwig Z. (1968), Zastosowanie metody taksonomicznej do typologicznego podziału krajów ze względu na poziom rozwoju oraz zasoby i strukturę wykwalifikowanych kadr, “Przegląd Statystyczny”, no. 4, pp. 307–327.
Google Scholar

Hołda A. (2001), Wykorzystanie analizy dyskryminacyjnej w predykcji bankructwa – doświadczenia światowe, “Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości”, no. 5(61), pp. 59–69.
Google Scholar

Hwang C.‑L., Yoon K. (1981), Multiple Attribute Decision Making. Methods and Applications. A State‑of‑the‑Art Survey, Springer‑Verlag, Berlin–Heidelberg–New York.
Google Scholar

Kukuła K. (2000), Metoda unitaryzacji zerowanej, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar

Mączyńska E., Zawadzki M. (2006), Dyskryminacyjne modele predykcji upadłości przedsiębiorstw, “Ekonomista”, no. 2, pp. 205–235.
Google Scholar

Młodak A. (2006), Analiza taksonomiczna w statystyce regionalnej, Difin, Warszawa.
Google Scholar

Nowak E. (1990), Metody taksonomiczne w klasyfikacji obiektów społeczno‑gospodarczych, Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.
Google Scholar

Nowak E. (2017), Analiza sprawozdań finansowych, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.
Google Scholar

Pietrzykowski R., Kobus P. (2006), Zastosowanie modyfikacji metody k‑średnich w analizie portfelowej, “Zeszyty Naukowe SGGW – Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej”, no. 60, pp. 301–307.
Google Scholar

Siemińska E. (2002), Metody pomiaru i oceny kondycji finansowej przedsiębiorstwa, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, Toruń.
Google Scholar

Sierpińska M., Jachna T. (2004), Ocena przedsiębiorstwa według standardów światowych, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar

Siudek T. (2006), Badanie regionalnego zróżnicowania sytuacji ekonomiczno‑finansowej banków spółdzielczych w Polsce z wykorzystaniem metod taksonomicznych, “Zeszyty Naukowe SGGW – Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej”, no. 58, pp. 41–53.
Google Scholar

Skoczylas W., Batóg B. (2017), Wykorzystanie taksonomicznego miernika rozwoju w ocenie sytuacji finansowej przedsiębiorstwa. Dylematy zarządzania kosztami i dokonaniami, “Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu”, no. 472, pp. 387–397.
Google Scholar

Skoczylas W., Batóg B., Sobieraj M. (2017), Ranking sytuacji finansowej działów i sekcji działalności gospodarczej w Polsce w 2015 roku, “Rachunkowość”, no. 7, pp. 77–85.
Google Scholar

Statistics Poland (a), http://stat.gov.pl/Klasyfikacje/doc/pkd_07/pkd_07.htm [accessed: 25.04.2018].
Google Scholar

Statistics Poland (b), https://stat.gov.pl/wskazniki-makroekonomiczne/ [accessed: 23.05.2018].
Google Scholar

Stawicki J., Sojak S. (2001), Wykorzystanie metod taksonomicznych do oceny kondycji ekonomicznej przedsiębiorstw, “Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości”, no. 3, pp. 56–67.
Google Scholar

Accounting Act of 29 September 1994, Journal of Laws 2018, item 650. [Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości – Dz.U. z 2018 r., poz. 650.]
Google Scholar

Waśniewski T., Skoczylas W. (2004), Teoria i praktyka analizy finansowej w przedsiębiorstwie, Fundacja Rozwoju Rachunkowości w Polsce, Warszawa.
Google Scholar

Witkowska A., Witkowski M. (2014), Klasyfikacja pozycyjna banków spółdzielczych według ich kondycji finansowej w ujęciu dynamicznym, “Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu”, no. 328, “Taksonomia 23”, pp. 126–134.
Google Scholar

Zielińska‑Chmielewska A., Strózik T. (2015), Ocena klasyfikacji pozycyjnej przedsiębiorstw przetwórstwa mięsnego według stanu ich kondycji finansowej w ujęciu dynamicznym, “Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu”, no. 402, “Polityka ekonomiczna”, pp. 397–408.
Google Scholar

Opublikowane

2019-09-13

Jak cytować

Skoczylas, W., & Batóg, B. (2019). Podejście dynamiczne w porównawczej ocenie sytuacji finansowej sekcji i sektorów polskiej gospodarki. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica, 4(343), 39–52. https://doi.org/10.18778/0208-6018.343.03

Numer

Dział

Artykuł

Podobne artykuły

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.