Problem of (non-) innovativeness in village renewal projects

Authors

  • Oskar Wolski Katedra Geografii Regionalnej i Społecznej, Wydział Nauk Geograficznych, Uniwersytet Łódzki

DOI:

https://doi.org/10.18778/1508-1117.31.02

Keywords:

Village renewal, rural renewal, regional village renewal programmes, innovation, growth machine theory, lay discourse analysis

Abstract

Village renewal, originally, is an innovative concept of rural areas development, which is manifested by, among others, a bottom-up approach, an empowerment of rural communities or an appreciation of the rural itself. Nevertheless, village renewal projects in Poland do not possess these attributes – practice is far beyond theory. Because of the recognised gap, the aim of the article was to answer the following questions: (1) How much are the village renewal projects in Poland innovative? (2) What factors decide about innovativeness in the village renewal projects? (3) Does village renewal practice in Poland allow to realise real innovative projects? In the article a set of methods has been applied (including case study, expert evaluation or analysis of lay discourse). Social infrastructure projects were dominant in the group of analysed projects. Only app. 2% of the analysed projects can be labelled as innovative. Due to their limited number, it is difficult to point out factors which lead to innovation; however, it can be assumed that abandoning a typical way of thinking about external funding and a proactive approach can be one of them. The institutional and financial conditions, which villages are settled in, counteract the innovations since they are non-standardised and “unsafe” for the previously-consolidated status quo reflected by relations between local elites, power and a local community.

References

Babbie E., 2004, Badania społeczne w praktyce, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar

Cloke P., Cook I., Crang P., Goodwin M., Painter J., Philo C., 2004, Practising Human Geography, Sage, London, Thousand Oaks, New Delhi.
Google Scholar

Crossan M.M., Apaydin M., 2010, A Multi-Dimensional Framework of Organizational Innovation: A Systematic Review of the Literature, „Journal of Management Studies”,47 (6): 1154–1191.
Google Scholar

Dawkins C.J., 2003, Regional Development Theory: Conceptual Foundations, Classic Works, and Recent Developments, „Journal of Planning Literature”, 18 (2): 131–172.
Google Scholar

Edison H., bin Ali N., Torkar R., 2013, Towards innovation measurement in the software industry, „The Journal of Systems and Software”, 86: 1390–1407.
Google Scholar

European Commission, 2010, This is European Social Innovation, Belgium.
Google Scholar

Halfacree K., 1993, Locality and social space, discourse and alternative definitions of the rural, „Journal of Rural Studies”, 9: 1–15.
Google Scholar

Halfacree K., 2006, Rural space: Constructing a three fold architecture, [w:] Cloke P., Marden T., Mooney P. (red.), Handbook of Rural Studies, Sage, London: 44–62.
Google Scholar

Idziak W., Wilczyński R., 2013, Odnowa wsi. Przestrzeń, ludzie, działania, Fundacja Programów Pomocy dla Rolnictwa FAPA, Warszawa.
Google Scholar

Jones O., 1995, Lay Discourses of the Rural: Developments and Implications for Rural Studies, „Journal of Rural Studies”, 11: 35–49.
Google Scholar

Kaleta A., 2007, Odnowa wsi z perspektywy historycznej, [w:] Kłodziński M., Błąd M., Wilczyński R. (red.), Odnowa wsi w integrującej się Europie, „Problemy Rozwoju Wsi i Rolnictwa”, IRWiR PAN, Warszawa: 77–86.
Google Scholar

Knieć W., 2009, Władza w Lokalnych Grupach Działania: pomiędzy realnym a skolonizowanym partnerstwem, [w:] Wasielewski K. (red.), Doświadczenia z funkcjonowania programu LEADER w Polsce w latach 2004–2009, Wydawnictwo Uczelniane Wyższej Szkoły Gospodarki w Bydgoszczy, Bydgoszcz: 61–71.
Google Scholar

Knieć W., 2012, Wspólna polityka rolna a zrównoważony rozwój obszarów wiejskich Polski. Analiza socjologiczna, Wydawnictwo Naukowe UMK, Toruń.
Google Scholar

Kopaliński W., 2007, Słownik wyrazów obcych i zwrotów obcojęzycznych z almanachem, Oficyna Wydawnicza Rytm, Warszawa.
Google Scholar

Marciniec B., 2009, Innowacje z ludzką twarzą, „Innowacyjny Start”, 2 (12): 16–17.
Google Scholar

McArdle K., 2012, What makes a successful rural regeneration partnership? The views of successful partners and the importance of ethos for the community development professional, „Community Development”, 43 (3): 333–345.
Google Scholar

Michalska S., Zajda K., 2011, Trajektorie wykorzystania zasobów lokalnych w procesie rozwoju partnerstw terytorialnych. Case study lokalnych grup działania „Dolina Karpia” oraz „Kraina Rawki”, „Wieś i Rolnictwo”, 4 (153): 123–138.
Google Scholar

Molotch H., 1976, The City as a Growth Machine: Toward a Political Economy of Place, „American Journal of Sociology”, 82 (2): 309–332.
Google Scholar

OECD, 2005, Oslo Manual: Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data, 3rd Edition, Paris.
Google Scholar

Philo C., 1992, Neglected rural geographies: a review, „Journal of Rural Studies”, 8: 193–207.
Google Scholar

Schumpeter J.A., 1960, Teoria rozwoju gospodarczego, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.
Google Scholar

Swianiewicz P., 2005, Nowe interpretacje teoretyczne polityki miejskiej, „Studia Regionalne i Lokalne”, 4 (22): 5–25.
Google Scholar

Wilczyński R., 2003, Odnowa wsi perspektywą rozwoju obszarów wiejskich w Polsce, Fundacja Fundusz Współpracy – Program Agro-Info, Krajowe Centrum Doradztwa Rozwoju Rolnictwa i Obszarów Wiejskich Oddział w Poznaniu, Poznań.
Google Scholar

Wilczyński R., 2007, Wprowadzenie, [w:] Kłodziński M., Błąd M., Wilczyński R. (red.), Odnowa wsi w integrującej się Europie, „Problemy Rozwoju Wsi i Rolnictwa”, IRWiR PAN, Warszawa: 13–19.
Google Scholar

Wolman H., Spitzley D., 1996, The politics of local economic development, „Economic Development Quarterly”, 10 (2): 115–50.
Google Scholar

Wolski O., 2017a, Odnowa wsi jako przedmiot badań. Ewolucja i systematyzacja pojęcia, „Wieś i Rolnictwo”, 2 (175): 119–145.
Google Scholar

Wolski O., 2017b, Specyfika wojewódzkich programów odnowy wsi w Polsce w kontekście literatury naukowej dotyczącej odnowy, „Studia Obszarów Wiejskich” (w trakcie publikacji).
Google Scholar

Wolski O., Sykała Ł., 2016, Zasoby lokalne, odnowa wsi i koncepcje rozwoju obszarów wiejskich. Próba teoretycznego ujęcia zależności, „Studia Obszarów Wiejskich”,44: 21–38.
Google Scholar

Wolski O., Sykała Ł., Dej M., 2016, Metoda LEADER w Polsce na tle pozostałych krajów Grupy Wyszehradzkiej – wnioski w kontekście nowej perspektywy programowania rozwoju, „Studia KPZK PAN”, 167: 332–356.
Google Scholar

Woods M., 2010, Performing rurality and practising rural geography, „Progress in Human Geography”, 34 (6): 835–846.
Google Scholar

Wójcik M., 2011, Współczesne kierunki i podejścia badawcze w geografii wsi, „Przegląd Geograficzny”, 83 (2): 163–185.
Google Scholar

Wójcik M., 2016, Nowy paradygmat w rozwoju wiejskiej infrastruktury. Studium przypadku konkursu projektów „Przyjazna wieś”, „Studia Obszarów Wiejskich”, 41: 109–120.
Google Scholar

Podkarpacki Program Odnowy Wsi na lata 2011–2016, 2011, Załącznik do Uchwały Nr 96/2207/11 Zarządu Województwa Podkarpackiego w Rzeszowie z dnia 29 listopada 2011 roku.
Google Scholar

Pomorski Program Odnowy Wsi na rok 2006, 2006, Załącznik do Uchwały Nr 799/XLIV/06 Sejmiku Województwa Pomorskiego z dnia 27 lutego 2006 roku.
Google Scholar

Program Odnowy Wsi Województwa Śląskiego, 2006, Załącznik do Uchwały Sejmiku Województwa Śląskiego Nr II/48/1/2006 z dnia 22 maja 2006 roku.
Google Scholar

Świętokrzyski Program Odnowy Wsi w formie konkursu przedsięwzięć, 2007, Załącznik do Uchwały Nr IX/153/07 Sejmiku Województwa Świętokrzyskiego z dnia 20 września 2007 roku.
Google Scholar

Uchwała Nr 919/XLVIII/06 Sejmiku Województwa Pomorskiego z dnia 29 maja 2006 roku w sprawie udzielenia pomocy finansowej jednostkom samorządu terytorialnego na realizację projektów w ramach Pomorskiego Programu Odnowy Wsi na rok 2006.
Google Scholar

Uchwała Nr XXIV/427/16 Sejmiku Województwa Podkarpackiego z dnia 27 czerwca 2016 roku w sprawie zakresu i wysokości pomocy finansowej dla jednostek samorządu terytorialnego w ramach „Podkarpackiego Programu Odnowy Wsi na lata 2011–2016”.
Google Scholar

Uchwała Nr 2422/2016 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 4 sierpnia 2016 roku w sprawie: rozstrzygnięcia otwartego konkursu ofert pn. „Nasza wieś, naszą wspólną sprawą”.
Google Scholar

Wielkopolska Odnowa Wsi 2013–2020, 2015, Załącznik do Uchwały Nr IV/88/2015 Sejmiku Województwa Wielkopolskiego z dnia 23 lutego 2015 roku, Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego, Departament Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
Google Scholar

Wieś Warmii, Mazur i Powiśla miejscem, w którym warto żyć… – Program Odnowy Wsi Województwa Warmińsko-Mazurskiego, 2011, Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 31/429/11/IV Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 7 czerwca 2011 roku, Zarząd Województwa Warmińsko-Mazurskiego, Olsztyn.
Google Scholar

Published

2018-03-30

How to Cite

Wolski, O. (2018). Problem of (non-) innovativeness in village renewal projects. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Geographica Socio-Oeconomica, (31), 17–37. https://doi.org/10.18778/1508-1117.31.02