Revitalization of rural renewal. Comparative analysis of European Union instruments

Authors

  • Mirosław Biczkowski Katedra Gospodarki Przestrzennej i Turyzmu, Wydział Nauk o Ziemi, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
  • Marta Biczkowska Dolnośląskie Centrum Rozwoju Lokalnego

DOI:

https://doi.org/10.18778/1508-1117.29.02

Keywords:

revitalization, village renewal, EU funds, rural areas, activation residents

Abstract

The article was devoted to a broader discussion of the substance of two rural development instruments financed by the European Union – renewal and revitalization of rural areas. Renewal and revitalization of rural areas are two important instruments for rural development, co-financed by the European Union under the Common Agricultural Policy (through the rural development program – rural renewal) and cohesion policy (through regional operational programs of individual voivodeships – revitalization). The article describes the features of both approaches, together with an indication of the similarities and differences that are associated with them. In addition, the answer to the question is how much each instrument influences the activation of the population and takes into account in the process of creating individual documents the participation of different social groups, public and private institutions, etc. Both approaches, though similar in purpose, do not duplicate or exclude, but Complementary and complementary.

References

Biczkowski M., 2016, Fundusze unijne wdrażane poprzez Regionalne Programy Operacyjne jako neoendogeniczny czynnik rozwoju obszarów wiejskich, [w:] Heffner K.,Klemens B. (red.), Studia Obszarów Wiejskich – Społeczny wymiar rozwoju obszarów wiejskich, 41, Warszawa.

Biliński T., 2005, Renowacja budynków i modernizacja obszarów zabudowanych, t. 1, Oficyna Wydawnicza Uniwersytetu Zielonogórskiego, Zielona Góra.

Błąd M., 2005, Znaczenie programów odnowy wsi w rozwoju obszarów wiejskich w Polsce, [w:] Rosner A. (red.), Uwarunkowania i kierunki przemian społeczno-gospodarczych na obszarach wiejskich, IRWiR, Warszawa.

Budzich-Szukała U., 2008, Program LEADER w Polsce – sposób na aktywizację wsi, [w:] Wilkin J., Nurzyńska I. (red.), Polska wieś 2008. Raport o stanie wsi, Fundacja na Rzecz Rozwoju Polskiego Rolnictwa, Warszawa.

Cibis J., Olejko W., 2005, Rewitalizacja istniejących zasobów mieszkaniowych – aktualne potrzeby i możliwości realizacji, [w:] Renowacja budynków i modernizacja obszarów zabudowanych, t. 1, Zielona Góra.

Jadach-Sepioło A., 2010, Rewitalizacja miast w dokumentach strategicznych w Polsce. Odniesienie do projektu Krajowej Strategii Rozwoju Regionalnego 2010–2020: Regiony, miasta, obszary wiejskie, [w:] Skalski K. (red.), O budowie metod rewitalizacji w Polsce – aspekty wybrane, Monografie i Studia Instytutu Spraw PublicznychUniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.

Kaleta A., 1992, Podstawowe założenia odnowy obszarów wiejskich Europy, [w:] Odnowa wsi – między mitem a nadzieją , IRWiR PAN, Warszawa.

Kamiński R., 2008, Aktywność społeczności wiejskich. Lokalne inicjatywy organizacji pozarządowych. Problemy rozwoju wsi i rolnictwa, IRWiR PAN, Warszawa.

Kazimierczak J., 2014, Wpływ rewitalizacji terenów poprzemysłowych na organizację przestrzeni centralnej w Manchesterze, Lyonie i Łodzi, Wydawnictwo UniwersytetuŁódzkiego, Łódź.

Lubecka A., 2010, Rewitalizacja/gentryfikacja jako element zmieniający semantykę miasta, [w:] Skalski K. (red.), O budowie metod rewitalizacji w Polsce – aspekty wybrane, Monografie i Studia Instytutu Spraw Publicznych Uniwersytetu Jagiellońskiego,Kraków.

Przygodzka R., 2010, Lokalne grupy działania a procesy rewitalizacyjne na obszarach wiejskich, [w:] Skalski K. (red.), O budowie metod rewitalizacji w Polsce – aspekty wybrane, Monografie i Studia Instytutu Spraw Publicznych UniwersytetuJagiellońskiego, Kraków.

Radeberg-Skorzysko M., 2009, Problemy rewitalizacji małych miast i wsi. Przykłady z pogranicza województw zachodniopomorskiego i wielkopolskiego, http://www.srl.de/dateien/dokumente/de/problemy_rewitalizacji_malych_miast_i_wsi_przyklady_z_pogranicza_wojewodztw_zachodniopomorskiego_i_wielkopolskiego.pdf (dostęp: 03.01.2017).

Skalski K. (red.), 2010, O budowie metod rewitalizacji w Polsce – aspekty wybrane, Monografie i Studia Instytutu Spraw Publicznych Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.

Targowska F., 2006, Rewitalizacja obszarów miejskich, [w:] Projekty i programy rewitalizacji w latach 2002–2006. Studium przypadków, Kraków.

Ustawa z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie terytorialnym (Dz.U., 1990, nr 16, poz. 95, z późn. zm.).

Ustawa z dnia 24 kwietnia 2003 roku o działalności pożytku publicznego i wolontariacie (Dz.U., 2003, nr 96, poz. 873, z późn. zm.).

Ustawa z dnia 9 października 2015 roku o rewitalizacji (Dz.U., 2015, poz. 1777, z późn. zm.).

Wilczyński R., 2003, Odnowa wsi perspektywą rozwoju obszarów wiejskich w Polsce, Fundacja – Fundusz Współpracy – Program Agro-Info, Krajowe Centrum Doradztwa Rozwoju Rolnictwa i Obszarów Wiejskich, Poznań.

Wilczyński R., 2010, Jak rozwijać obszary wiejskie, Materiały z konferencji „Kościoły i związki wyznaniowe w „Odnowie i rozwoju wsi” PROW 2007–2013 – Partner w rozwoju obszarów wiejskich”, 4–5 października 2010 r., Ośrodek Szkoleniowo-Rehabilitacyjny w Teresinie, http://ksow.pl/news/entry/1095-koscioly-i-zwiazki-wyznaniowe-w-odnowie-i.html (dostęp: 03.01.2017).

Wojnarska A., 2011, Rewitalizacja zdegradowanych obszarów miejskich. Przykłady praktyczne, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.

Wytyczne w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014–2020, Ministerstwo Rozwoju (MR/H 2014-2020/20(2)08/2016).

Wytyczne programowe dotyczące zasad przygotowania lokalnych programów rewitalizacji w perspektywie finansowej 2014–2020, opracowane indywidualnie dla każdego z województw opracowywane przez właściwe Urzędy Marszałkowskie.

Downloads

Published

2017-09-30

How to Cite

Biczkowski, Mirosław, and Marta Biczkowska. 2017. “Revitalization of Rural Renewal. Comparative Analysis of European Union Instruments”. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Geographica Socio-Oeconomica, no. 29 (September): 27-45. https://doi.org/10.18778/1508-1117.29.02.