Stosunek Szanghajskiej Organizacji Współpracy do wojny w Ukrainie
DOI:
https://doi.org/10.18778/1427-9657.13.11Słowa kluczowe:
Szanghajska Organizacja Współpracy (SOW), wojna w Ukrainie, Rosja, Chiny, Kazachstan, Uzbekistan, Indie, Pakistan, Białoruś, geoekonomia, Pas i Szlak, suwerenność, integralność terytorialna, konsensus decyzyjny, izolacja międzynarodowa, wielobiegunowy porządek światowy, dywersyfikacja relacji międzynarodowych, sankcjeAbstrakt
Szanghajska Organizacja Współpracy (SOW), utworzona w 2001 r., odgrywa kluczową rolę w kształtowaniu porządku politycznego, gospodarczego i strategicznego w regionie Azji Centralnej oraz Wschodniej. Konflikt w Ukrainie w 2022 r. uwidocznił jednak ograniczenia organizacji wynikające z wewnętrznych sprzeczności interesów jej członków oraz strukturalnej zależności od konsensusu decyzyjnego. Artykuł analizuje wpływ wojny w Ukrainie na funkcjonowanie SOW, uwzględniając jej instytucjonalne słabości, brak wspólnego stanowiska oraz narastającą asymetrię sił między Rosją a Chinami. Szczególną uwagę poświęcono reakcjom państw członkowskich, takich jak Kazachstan, Uzbekistan, Indie i Pakistan, oraz ich próbom balansowania między współpracą z Rosją a dywersyfikacją relacji międzynarodowych. Wojna w Ukrainie stała się katalizatorem zmian w równowadze sił w ramach SOW, które mogą zadecydować o przyszłości tej organizacji jako platformy współpracy regionalnej.
Bibliografia
Abdulgaffar, M., Micah, E.E.M., Idris, M.B., Ishaq, A.A., Abdullah, A.K. 2023. The Belt and Road Initiative: Implications for Infrastructure Development and Economic Integration in Eurasia. Journal of Environmental Science and Economics, 2(2), s. 50–63. https://doi.org/10.56556/jescae.v2i2.548
Google Scholar
Allison, R. 2004. Regionalism, Regional Structures and Security Management in Central Asia. International Affairs, 80(3), s. 463–483. https://doi.org/10.1111/j.1468-2346.2004.00393.x
Google Scholar
Ambrosio, T. 2008. Catching the ‘Shanghai Spirit’: How the Shanghai Cooperation Organization Promotes Authoritarian Norms in Central Asia. Europe-Asia Studies, 60(8), s. 1321–1344. https://doi.org/10.1080/09668130802292143
Google Scholar
Arghavani Pirsalami, F., Alipour, H. 2022. Chinese Economic Diplomacy in Central Asia: Opportunities and Challenges. Iranian Research Letter of International Politics, 11(1). https://doi.org/10.22067/irlip.2022.68959.1033
Google Scholar
Bazylow, L., Wieczorkiewicz, P. 2006. Historia Rosji. Wrocław: Ossolineum.
Google Scholar
Blank, S. 2008. The Strategic Importance of Central Asia: An American View. The US Army War College Quarterly: Parameters, 38(1). https://doi.org/10.55540/0031-1723.2400
Google Scholar
Campbell, P. 2023. China-Russia Relations and Prospects for Regional Stability: A Historical and Conceptual Investigation (Doctoral dissertation, Bond University).
Google Scholar
Chang-Liao, N.-C. 2023. The Limits of Strategic Partnerships: Implications for China’s Role in the Russia-Ukraine War. Contemporary Security Policy, 44(2), s. 226–247. https://doi.org/10.1080/13523260.2023.2174702
Google Scholar
Christoffersen, G. 2023. Central Asia Over a Decade: The Shifting Balance between Russia and China. W: G. Rozman, G. Christoffersen (red.). Putin’s “Turn to the East” in the Xi Jinping Era. Routledge.
Google Scholar
Czaputowicz, J. 2014. Mapa współczesnego realizmu: realizm klasyczny, neorealizm, realizm neoklasyczny. W: E. Haliżak, J. Czaputowicz (red.). Teoria realizmu w nauce o stosunkach międzynarodowych. Założenia i zastosowania badawcze (s. 25–41). Warszawa: Rambler.
Google Scholar
Garcia, Z., Modlin, K. 2022. Sino-Russian Relations and the War in Ukraine. The US Army War College Quarterly: Parameters, 52(3). https://doi.org/10.55540/0031-1723.3165
Google Scholar
Gyene, P. 2024. The Geopolitical Implications of the Russo–Ukrainian War for Central Asia. Eurázsia Szemle, 142.
Google Scholar
Haliżak, E. 2012. Geneza geoekonomii – ideowe i materialne przesłanki. W: E. Haliżak (red.). Geokonomia. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Google Scholar
Harnisch, S., Alibegović, A. 2024. The Roles of the Shanghai Cooperation Organisation during Global Crises: Preferences of Illiberal Powers and Functioning of an Authoritarian International Organization. W: International Organizations Amid Global Crises (s. 49–67). Bristol University Press. https://bristoluniversitypressdigital.com/edcollchap/book/9781529242980/ch003.xml (dostęp: 1.06.2025).
Google Scholar
Hitch, R. 2023. Finding Autonomy Under the Russian Bear: Explaining Central Asia’s Response to the Invasion of Ukraine. Dissertations, Theses, and Capstone Projects. https://academicworks.cuny.edu/gc_etds/5180 (dostęp: 1.06.2025).
Google Scholar
Hussain, I. 2023. The Indo-US Strategic Nexus: Policy Options for Pakistan. Journal of Globalization Studies, 14(2), s. 129–142. https://doi.org/10.30884/jogs/2023.02.08
Google Scholar
Iqbal, B.A., Rahman, M.N. 2023. BRICS and India in the Light of Russia-Ukraine Crisis: Emerging Challenges and Opportunities. Journal of East Asia and International Law, 16, s. 159.
Google Scholar
Kelkitli, F.A. 2022. Small State Foreign Policy in Central Asia: The Cases of Kyrgyzstan, Tajikistan, and Turkmenistan. Insight Turkey, 24(4), s. 145–166.
Google Scholar
Khan, A., Singh, S., Singh, B., Kaur, A. 2023. India’s Energy Diplomacy in Eurasia: Geopolitical and Geo-economic Perspectives. Springer Nature.
Google Scholar
Khan, D.A.M. 2025. Navigating the China-Russia Alliance: A New Paradigm in International Relations. Contemporary Journal of Social Science Review, 3(1), Article 1.
Google Scholar
Kłysiński, K., Żochowski, P. Focused on Survival the Belarusian Political and Business ELITE POST-2020 OSW.
Google Scholar
Król, P. 2024. Białoruś chce wziąć udział w przyszłych rozmowach pokojowych o Ukrainie. Kresy.pl. https://kresy.pl/wydarzenia/bialorus-chce-brac-udzial-rozmowach-pokojowych-o-ukrainie/ (dostęp: 1.06.2025).
Google Scholar
Liu, D. 2024. Where Are Russia-China Energy Relations Headed? A Regime Analysis. Eurasian Geography and Economics, 65(4), s. 542–557. https://doi.org/10.1080/15387216.2023.2247405
Google Scholar
Lo, B. 2009. Axis of Convenience: Moscow, Beijing, and the New Geopolitics. Rowman & Littlefield.
Google Scholar
Makhmutova (Voyko), E. b.d. How SCO Contributes to Security in Eurasia. https://russiancouncil.ru/en/analytics-and-comments/analytics/how-sco-contributes-to-security-in-eurasia/ (dostęp: 6.02.2025).
Google Scholar
Martynenko, S.E., Parkhitko N.P., 2019. Russian-Chinese Cooperation in Central Asia in the Context of ‘Belt and Road Initiative:’ Historical Retrospective and Economic Prospects. RUDN Journal of Russian History, 18(4), Article 4.
Google Scholar
Mikkelsen, N.R. 2024. Balancing Behavior in Asia? A Neorealist Analysis of Contemporary International Relations of Asia. Praha.
Google Scholar
Nazarova, K., Dauen, D., Apakhayev, N., Khushkeldiyeva, S. 2025. The New Geopolitical Reality in the SCO Space. Asian Journal of Political Science, 33(2), s. 307–325. https://doi.org/10.1080/02185377.2024.2447995
Google Scholar
Nyshanbayev, N., Tarman, B., Tolen, Z., Samay, A., Agybay, Z. 2024. The Republic of Kazakhstan’s Multi-Vector Foreign Policy: Re-evaluation under President Tokayev. Kasetsart Journal of Social Sciences, 45(3).
Google Scholar
Pirani, S. 2012. Central Asian and Caspian Gas Production and the Constraints on Export. Oxford Institute for Energy Studies.
Google Scholar
Ramanand, D. (2022). Sino-Russian Cooperation and Competition in Central Asia. Focus, 16(2).
Google Scholar
Sagild, R.Å., Hsiung, C.W. 2024. Chinese Re-Examinations of Russia? The Strategic Partnership in the Wake of Russia’s War Against Ukraine. Journal of Contemporary China, 34(155), s. 781–796. https://doi.org/10.1080/10670564.2024.2358876
Google Scholar
Saidazimova, G. 2006. Kazakhstan: Environmentalists Say China Misusing Cross-Border Rivers. September, 1.
Google Scholar
Saqib, N.U., Naazer, M.A. 2023. Dynamics of Regional Integration in Central Asia: A Case Study of Belt and Road Initiative. Journal of South Asian Studies, 11(3), Article 3. https://doi.org/10.3387/jsas.011.03.4981
Google Scholar
Šćepanović, J. 2024. Still a Great Power? Russia’s Status Dilemmas Post-Ukraine War. Journal of Contemporary European Studies, 32(1), s. 80–95. https://doi.org/10.1080/14782804.2023.2193878
Google Scholar
Sergei, L. 2023. Russia-China Relations: An Asymmetrical Partnership? Вестник МГИМО Университета (Wiestnik MGIMO Uniwiersitieta), 16(2), Article 2.
Google Scholar
Sikora-Gaca, M. 2015. Szanghajska Organizacja Współpracy i jej wpływ na kształtowanie globalnego zarządzania. W: M. Rewizorski (red.). Instytucje międzynarodowe w dobie globalnego zarządzania. Warszawa: Elipsa. https://www.researchgate.net/publication/290303263_Szanghajska_Organizacja_Wspolpracy_i_jej_wplyw_na_ksztaltowanie_globalnego_zarzadzania_Shanghai_Cooperation_Organization_and_its_Influence_on_the_Global_Governance (dostęp: 6.02.2025).
Google Scholar
Singh, S. 2023. The Ukraine-Russia War and Non-Aligned South Asia: A Steady Walk Amidst Great Power Politics. Journal of International Affairs, 75(2), s. 109–120.
Google Scholar
Tang, W., Joldybayeva, E. 2023. Pipelines and Power Lines: China, Infrastructure and the Geopolitical (Re)construction of Central Asia. Geopolitics, 28(4), s. 1506–1534. https://doi.org/10.1080/14650045.2022.2062325
Google Scholar
Wang, M. 2024. Balancing, Challenges, and Opportunities: Kazakhstanʼs Multi-Vector Foreign Policy after Ukraine Crisis. Harbin Institute of Technology.
Google Scholar
Warren, S.A., Ganguly, S. 2022. India – Russia Relations after Ukraine. Asian Survey, 62(5–6), s. 811–837. https://doi.org/10.1525/as.2022.1799235
Google Scholar
Wishnick, E. 2009. Russia, China, and the United States in Central Asia: Prospects for Great Power Competition and Cooperation in the Shadow of the Georgian Crisis. Strategic Studies Institute.
Google Scholar
Yuan, J. 2023. Forging a New Security Order in Eurasia: China, the SCO, and the Impacts on Regional Governance. Chinese Political Science Review, 8(3), s. 422–439. https://doi.org/10.1007/s41111-022-00223-7
Google Scholar
Yuldasheva, G.I. 2022. New International Cooperation Trends in Central Asia. W: International Congress-2022 Future Dynamics in Asia (14–15 May 2022) Full Papers Book.
Google Scholar
Ziegler, C.E. 2024. Filling the Void Left by Great-Power Retrenchment: Russia, Central Asia, and the U.S. Withdrawal from Afghanistan. Texas National Security Review. https://tnsr.org/2024/08/filling-the-void-left-by-great-power-retrenchment-russia-central-asia-and-the-u-s-withdrawal-from-afghanistan/ (dostęp: 1.06.2025).
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2026 Sergiusz Wojciechowski

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

