Cultural anthropology of Bronisław Malinowski and reflections on the economic crisis

Autor

  • Grzegorz Szulczewski Warsaw School of Economics (SGH), Collegium of Socio-Economics, Institute of Philosophy, Sociology and Economic Sociology

DOI:

https://doi.org/10.18778/1899-2226.20.6.04

Słowa kluczowe:

cultural anthropology, Bronisław Malinowski, economic crisis

Abstrakt

The paper revisits two theories from the cultural anthropology. The first theory is by Bronisław Malinowski, and the second one by Karl Homann. Malinowski criticizes economism and moralism. I present further stages of this criticism, with special importance placed on the concept of homo oeconomicus. Malinowski demonstrates how moral norms are implemented in primitive cultures by means of magic, cults, customs and rituals and rites. Malinowski also argues for the significance of cultural institutions in stabilizing the functioning of primitive communities. These institutions sheltered the communities from the kind of crises that are also experienced in the present times, thus, giving the older schools of thought in cultural anthropology their deserving place within the contemporary thought.

Bibliografia

Franz, S. (2004). Das Erklärungskonzept des Homo Oeconomicus. Grundlagen des ökonomischen Ansatzes. International Economics Working Paper. Universität Potsdam.
Google Scholar

Gasparski, W. (2007). Etyczna infrastruktura działalności gospodarczej. In B. Klimczak, & A. Lewicka-Strzałecka (Eds.), Etyka a ekonomia. Warszawa: Wydawnictwa Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego.
Google Scholar

Homann, K. (2002). Ökonomik: Fortsetzung der Ethik mit anderen Mitteln. www.philoek.unimuenchen.de/homann/Oekonomik-FortsetzungderEthik.pdf
Google Scholar

Koslowski, P. (1988). Prinzipien der ethischen Ökonomie. Tubingen: J.C.B. Mohr.
Google Scholar

Koslowski, P. (1999). Die Aufgaben der Philosophie Heute. Wien: Passagen Verlag.
Google Scholar

Malinowski, B. (1990a). Magia i praca. In Argonauci zachodniego Pacyfiku. Dzieła Zebrane. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Google Scholar

Malinowski, B. (1990b). Podstawy wiary i moralności. In Mit, magia, religia. Dzieła zebrane (Vol. 7). Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Google Scholar

Malinowski, B. (1990c). Tło ekonomiczne targu. In Ekonomia meksykańskiego systemu targowego. Dzieła zebrane (Vol. 13). Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Google Scholar

Malinowski, B. (2000a). Czym jest kultura. In Kultura i jej przemiany (Vol. 9). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Malinowski, B. (2000b). Kultura. In Jedność, społeczność, kultura (Vol. 8). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Malinowski, B. (2000c). Naukowe badanie kultury. In Kultura i jej przemiany (Vol. 9). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Suchanek, A. (2000). Ökonomische Ethik. Tubingen: Mohr Siebeck.
Google Scholar

Szulczewski, G. (2009a). Etyka wobec współczesnego kryzysu ekonomicznego. In J. Osiński (Ed.), Nauki społeczne wobec kryzysu finansowego (pp. 67–96). Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.
Google Scholar

Szulczewski, G. (2009b). Światowy kryzys finansowy 2008 w świetle etyki finansów 2008. Annales. Ethics in Economic Life, 12(1), 81–90.
Google Scholar

Szulczewski, G. (2009c). Wolność – odpowiedzialność. Rozerwany łańcuch w dobie turbo kapitalizmu. In J. Osiński (Ed.), Wolność – odpowiedzialność, (pp. 15–25). Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.
Google Scholar

Szulczewski, G. (2010). Lekcja kryzysu. Etyczny kapitalizm konieczność czy utopia? Annales. Ethics in Economic Life, 13(1), 177–185.
Google Scholar

Szulczewski, G. (2011). Znaczenie recepcji dorobku Bronisława Malinowskiego dla rozważań etyki gospodarczej nad kryzysem finansowo-gospodarczym. Annales. Ethics in Economic Life, 14(1), 101–113.
Google Scholar

Życiński, J. (1993). Granice racjonalności. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Opublikowane

2019-02-22

Jak cytować

Szulczewski, G. (2019). Cultural anthropology of Bronisław Malinowski and reflections on the economic crisis. Annales. Etyka W Życiu Gospodarczym, 20(6), 53–67. https://doi.org/10.18778/1899-2226.20.6.04

Numer

Dział

Artykuł