O zakresie podmiotowym prawa pracy z perspektywy koncepcji work-life balance

Autor

  • Aleksandra Pietras Uniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Prawa Pracy

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6069.88.06

Słowa kluczowe:

umowy cywilnoprawne, bezpieczeństwo socjalne, elastyczność zatrudnienia, work-life balance, zakres podmiotowy prawa pracy

Abstrakt

W Polsce znaczna część osób zatrudnionych na innej podstawie prawnej niż stosunek pracy świadczy pracę w warunkach zależności ekonomicznej. Z drugiej strony następuje odejście od klasycznego modelu podporządkowania pracowniczego, co wiąże się z większą niezależnością pracowników i stanowi konsekwencję rozwoju nietypowych form zatrudnienia także w ramach stosunku pracy. Biorąc to pod uwagę, warto zastanowić się, jak w przyszłości powinien się kształtować zakres podmiotowy prawa pracy. Pozycja społeczna wszystkich osób, dla których praca stanowi podstawowe źródło dochodów, a więc warunek godnego życia, jest coraz bardziej podobna, a negatywne następstwa konfliktów pomiędzy sferą życia zawodowego i prywatnego są tak samo dotkliwe, bez względu na podstawę prawną zatrudnienia. Interes społeczny wymaga więc, aby uwzględnić zagrożenia towarzyszące różnym formom świadczenia pracy.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Argyle, Michael. 2004. Psychologia szczęścia. Wrocław: Astrum. Podaję za: Wudarzewski, Grzegorz. 2013. „Satysfakcja z pracy – konceptualizacja pojęcia w świetle badań literaturowych”. Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Bankowej we Wrocławiu 5(37): 323–344. http://yadda.icm.edu.pl/yadda/element/bwmeta1.element.desklight-d4cad932-dde1–41f5-be2b-3665269d5811 [dostęp 30.07.2018].
Google Scholar

Binniger, Michael. 2014. Work-Life Balance als Chance gegen die demografische Entwicklung: Eine Untersuchung hinsichtlich des gegenwärtigen Fachkräftemangels. Hamburg: Diplomica Verlag. http://han3.lib.uni.lodz.pl/han/ebsco/search-1ebscohost-1com-1002d1d5512d4.han3.lib.uni.lodz.pl/login.aspx?direct=true&db=nlebk&AN=794952&lang=pl&site=eds-live [dostęp 25.06.2017].
Google Scholar

Burner, Fabian. 2014. Work-Life Balance: Herausforderungen für die Beschäftigten vor dem Hintergrundent grenzter Arbeit und Handlungs empfehlungen zur besseren Vereinbarkeit von Berufs- und Privatleben. Hamburg: Diplomica Verlag. http://han3.lib.uni.lodz.pl/han/ebsco/search-1ebscohost-1com-1002d1d55127d.han3.lib.uni.lodz.pl/login.aspx?direct=true&db=nlebk&AN=794819&lang=pl&site=eds-live [dostęp 25.06.2017].
Google Scholar

Bury, Beata. 2016. „Prawo ojca dziecka niebędącego pracownikiem do realizacji uprawnień rodzicielskich związanych z urlopem macierzyńskim”. Monitor Prawa Pracy 5: 244–249.
Google Scholar

Centrum Badania Opinii Społecznej. 2013. Komunikat z badań. Postawy prokreacyjne kobiet. Warszawa: Centrum Badania Opinii Społecznej. https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2013/K_029_13.PDF [dostęp 26.07.2018].
Google Scholar

Centrum Badania Opinii Społecznej. 2017. Komunikat z badań. Pełnoletnie dzieci mieszkające z rodzicami. Warszawa: Centrum Badania Opinii Społecznej. https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2017/K_098_17.PDF [dostęp 26.07.2018].
Google Scholar

Dzienisiuk, Dorota. 2016. „Bezpieczeństwo socjalne pracowników – między gospodarką a ochroną organizowaną przez państwo”. W Prawo pracy. Między gospodarką a ochroną pracy. Księga jubileuszowa Profesora Ludwika Florka. Red. Monika Latos-Miłkowska, Łukasz Pisarczyk. 85–112. Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar

Florek, Ludwik. 2003. „Granice liberalizacji prawa pracy”. W Granice liberalizacji prawa pracy. Problemy zabezpieczenia społecznego. Red. Edyta Bielak, Henryk Lewandowski. 9–26. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Google Scholar

Gargi, Roy. 2016. „Impact of mobile communication technology on the work-life balance of working woman – a review of discourses”. Journal of Contemporary Management Research 10(1): 79–101. http://han3.lib.uni.lodz.pl/han/ebsco/search-1ebscohost-1com-1002d1dxb115c.han3.lib.uni.lodz.pl/login.aspx?direct=true&db=bth&AN=113644339&lang=pl&site=eds-live [dostęp 25.06.2017].
Google Scholar

Garlicki, Lech, Marek Zubik. 2016. „Komentarz do art. 24 Konstytucji”. W Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz. Tom I. Wyd. II. Red. Leszek Garlicki, Marek Zubik. LEX.
Google Scholar

Garlicki, Lech, Sylwia Jarosz-Żukowska. 2016. „Komentarz do art. 66 Konstytucji”. W Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz. Tom II. Wyd. II. Red. Leszek Garlicki, Marek Zubik. LEX.
Google Scholar

Główny Urząd Statystyczny. 2014. Sytuacja demograficzna osób starszych i konsekwencje starzenia się ludności Polski w świetle prognozy na lata 2014–2015. Warszawa: GUS. http://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/ludnosc/ludnosc/sytuacja-demograficzna-osob-starszych-i-konsekwencje-starzenia-sie-ludnosci-polski-w-swietle-prognozy-na-lata-2014–2050,18,1.html [dostęp 26.07.2018].
Google Scholar

Główny Urząd Statystyczny. 2016. Pracujący w nietypowych formach zatrudnienia. Warszawa: GUS. https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/rynek-pracy/opracowania/pracujacy-w-nietypowych-formach-zatrudnienia,11,1.html [dostęp 26.07.2018].
Google Scholar

Godlewska-Bujok, Barbara. 2014. „Prekariat a umowy prekaryjne. Głos w dyskusji”. Praca i Zabezpieczenie Społeczne 9: 2–6.
Google Scholar

Góral, Zbigniew. 2015. „O zakresie podmiotowym prawa pracy w Polsce – wybrane uwagi na tle planów rekodyfikacyjnych”. W Przyszłość prawa pracy. Liber Amicorum. W pięćdziesięciolecie pracy naukowej Profesora Michała Seweryńskiego. Red. Zbigniew Hajn, Dagmara Skupień. 317–334. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Google Scholar

Lachowska, Bogusława. 2012. Praca i rodzina: konflikt czy synergia? Konflikt i facylitacja między rolami rodzinnymi i zawodowymi – uwarunkowania i znaczenie dla jakości życia kobiet i mężczyzn. Lublin: Wydawnictwo Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.
Google Scholar

Latos-Miłkowska, Monika. 2017. „Zakres podmiotowy urlopów związanych z rodzicielstwem”. W Tendencje rozwojowe indywidualnego i zbiorowego prawa pracy. Księga jubileuszowa Profesora Grzegorza Goździewicza. Red. Marzena Szabłowska-Juckiewicz, Beata Rutkowska, Anna Napiórkowska. 323–339. Toruń: Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa „Dom Organizatora”.
Google Scholar

Lewandowski, Henryk. 2003. „Granice liberalizacji prawa pracy”. W Granice liberalizacji prawa pracy. Problemy zabezpieczenia społecznego. Red. Edyta Bielak. Henryk Lewandowski. 27–34. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Google Scholar

Mitrus, Leszek. 2009. „Elastyczność zatrudnienia a stabilność socjalna. Głos w dyskusji”. W Ochrona praw człowieka w świetle przepisów prawa pracy i zabezpieczenia społecznego. Red. Andrzej Marian Świątkowski. 190–194. Warszawa: C.H. Beck.
Google Scholar

Patulski, Andrzej. 2009. „Nowe zjawiska na polskim rynku pracy a prawo pracy. Między elastycznością zatrudnienia a bezpieczeństwem socjalnym”. W Ochrona praw człowieka w świetle przepisów prawa pracy i zabezpieczenia społecznego. Red. Andrzej Marian Świątkowski. 175–186. Warszawa: C.H. Beck.
Google Scholar

Rączka, Krzysztof. 2009. „Elastyczny czas pracy a bezpieczeństwo socjalne pracowników”. W Ochrona praw człowieka w świetle przepisów prawa pracy i zabezpieczenia społecznego. Red. Andrzej Marian Świątkowski. 167–174. Warszawa: C.H. Beck.
Google Scholar

Salwa, Zbigniew. 2002. „Przemiany prawa pracy początku stulecia a jego funkcja ochronna”. W Prawo pracy a wyzwania XXI wieku. Księga jubileuszowa Profesora Tadeusza Zielińskiego. Red. Maria Matey-Tyrowicz, Lesław Nawacki, Barbara Wagner. 295–304. Warszawa: Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich.
Google Scholar

Sanetra, Walerian. 2002. „Uwagi w kwestii zakresu podmiotowego kodeksu pracy”. W Prawo pracy a wyzwania XXI wieku. Księga jubileuszowa Profesora Tadeusza Zielińskiego. Red. Maria Matey-Tyrowicz, Lesław Nawacki, Barbara Wagner. 305–317. Warszawa: Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich.
Google Scholar

Schnieder, Stefan. 2013, Work Life Balance in Unternehmen: Eine Chance im Wettbewerb um Fachkräfte. Hamburg: Diplomica Verlag. http://han3.lib.uni.lodz.pl/han/ebsco/search-1ebscohost-1com-1002d1d55127d.han3.lib.uni.lodz.pl/login.aspx?direct=true&db=nlebk&AN=794265&lang=pl&site=eds-live [dostęp 25.06.2017].
Google Scholar

Sobczyk, Arkadiusz. 2012. „Uwagi na tle art. 66 Konstytucji”. W Wolność i sprawiedliwość w zatrudnieniu. Księga pamiątkowa poświęcona Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej Profesorowi Lechowi Kaczyńskiemu. Red. Michał Seweryński, Jakub Stelina. 285–291. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.
Google Scholar

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. 1997, Nr 78, poz. 483 ze zm.).
Google Scholar

Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks Pracy (Dz.U. 2018, poz. 917 ze zm.).
Google Scholar

Ustawa z dnia 24 lipca 2015 r. o zmianie ustawy – Kodeks pracy oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2015, poz. 1268).
Google Scholar

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 września 2013 r., II PK 372/12, OSNP 2014/6/80.
Google Scholar

Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 kwietnia 2016 r., II PK 81/15, LEX nr 2026397.
Google Scholar

Pobrania

Opublikowane

2019-09-30

Jak cytować

Pietras, A. (2019). O zakresie podmiotowym prawa pracy z perspektywy koncepcji work-life balance. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica, 88, 57–68. https://doi.org/10.18778/0208-6069.88.06