The purpose and function of the warranty in the canonical matrimonial law

Authors

  • Adam Bartczak Uniwersytet Łódzki, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Teorii i Filozofii Prawa

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6069.80.01

Keywords:

matrimonial, warranty, impediments, religion, faith

Abstract

Warranty is an institution functioning in the canonical matrimonial law. In this matrimonial law warranty took a characteristic meaning. Its mission is to protect an institution of the marriage. In the article there is an analysis of warranty with respect to the purpose and function to be played in the matrimonial law. Both the purpose and the function cannot be reduced to a single issue. The variety of references makes this institution very important, especially in a view of the multi-religious society.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Benedictus XVI. 2011. „Ad sodales Tribunalis Romanae Rotae”. Acta Apostolice Sedis 103: 108–113.
Google Scholar

Franciszek. 2016. Posynodalna adhortacja apostolska „Amoris laetitia”. O miłości w rodzinie. Kraków: Wydawnictwo M.
Google Scholar

Jan Paweł II. 1997. „Adhortacja apostolska Familiaris consortio”. W Adhortacje apostolskie Ojca Świętego Jana Pawła II. Kraków: Znak.
Google Scholar

Katechizm Kościoła Katolickiego (KKK). 2002. Poznań: Pallottinum.
Google Scholar

Mały słownik języka polskiego. 1996. Red. E. Sobol. Warszawa: PWN.
Google Scholar

Sobór Watykański II. 2002a. „Deklaracja o wolności religijnej Dignitatis humanae”. W Sobór Watykański II. Konstytucje, dekrety, deklaracje. 410–421. Poznań: Pallottinum.
Google Scholar

Sobór Watykański II. 2002b. „Deklaracja o wychowaniu chrześcijańskim Gravissimum educationis”. W Sobór Watykański II. Konstytucje, dekrety, deklaracje. 314–324. Poznań: Pallottinum.
Google Scholar

Sobór Watykański II. 2002c. „Dekret o misyjnej działalności Kościoła Ad gentes divinitus”. W Sobór Watykański II. Konstytucje, dekrety, deklaracje. 433–471. Poznań: Pallottinum.
Google Scholar

Sobór Watykański II. 2002d. „Konstytucja duszpasterska o Kościele w świecie współczesnym Gaudium et spes”. W Sobór Watykański II. Konstytucje, dekrety, deklaracje. 526–606. Poznań: Pallotinum.
Google Scholar

Abate, Antonio. 1985. Il matrimonio nella nuova legislazione canonica. Brescia: Paideia.
Google Scholar

Bartczak, Adam. 2014. „Officium et ius w kan. 1136 KPK”. Prawo Kanoniczne 57 (4): 111–125.
Google Scholar

Chapman, Gary. 2007. Małżeństwo – przymierze czy kontrakt? Tajemnica trwałego małżeństwa. Przekł. Zbigniew Kościuk. Warszawa: Oficyna Wydawnicza „Vocatio”.
Google Scholar

de Lestapis, Stanislas. 1979. Małżeństwo. Przekł. Otylia Szczerska. Warszawa: Instytut Wydawniczy „Pax”.
Google Scholar

Dzierżon, Ginter. 2008. Ewolucja doktryny oraz dyscypliny dotyczących przeszkody różności religii w kanonicznym porządku prawnym. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego.
Google Scholar

Dzierżon, Ginter. 2014. „Przygotowanie do zawarcia małżeństwa katolika z protestantem”. Ius Matrimoniale 25 (1): 41–54.
Google Scholar

Dzierżon, Ginter, Waldemar Przyklenk, Paweł Stasiuk, Kinga Szymańska, Aleksandra Czapnik. 2014. Małżeństwo w Kościele katolickim oraz w czterech religiach niechrześcijańskich (judaizm, islam, hinduizm, buddyzm). Kraków: HomoDei.
Google Scholar

Gałkowski, Tomasz. 2007. Prawo – obowiązek. Pierwszeństwo i współzależność w porządkach prawnych: kanonicznym i społeczności świeckiej. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego.
Google Scholar

Góralski, Wojciech. 1996. Lud Boży. Kościelne prawo osobowe. Częstochowa: Biblioteka „Niedzieli”.
Google Scholar

Góralski, Wojciech. 2006. Kościelne prawo małżeńskie. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego.
Google Scholar

Hałas, Elżbieta. 1997. „Małżeństwo a kulturowe modele miłości”. W Rodzina w zmieniającym się społeczeństwie. Red. Piotr Kryczka. 221–230. Lublin: Wydawnictwo Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.
Google Scholar

Krukowski, Józef. 2005. „Komentarz do kan. 205”. W Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego. T. II.1. Red. Józef Krukowski. 18–19. Poznań: Pallottinum.
Google Scholar

Krukowski, Józef. 2011. „Komentarz do kan. 1125”. W Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego. T. III.2. Red. Józef Krukowski. 331–332. Poznań: Pallottinum.
Google Scholar

Łuczak, Marek. 2010. Prawo narzędziem pokoju. Z ks. prof. Remigiuszem Sobańskim rozmawia ks. Marek Łuczak. Katowice: Księgarnia św. Jacka.
Google Scholar

Mogavero, Domenico. 2004. „La libertà fondamentale del fedele: salvezza, annuncio, sacramenti”. W I dirritti fondamentali del fedele. Aventi anni dalla promulgazione del Codice. 191–197. Città del Vaticano: Libreria Editrice Vaticana.
Google Scholar

Nowicka, Urszula. 2015. „Małżeństwa mieszane wedle koncepcji Kościoła katolickiego, Kościoła prawosławnego oraz Kościoła ewangelicko-augsburskiego w Polsce”. Ius Matrimoniale 26 (2): 85–100.
Google Scholar

Papieska Rada ds. Jedności Chrześcijan. 1994. „Dyrektorium w sprawie realizacji zasad i norm dotyczących ekumenizmu z 25 marca 1993 r.”. Communio 2: 3–93.
Google Scholar

Bralczyk, Jerzy. 2014. „Z notatnika Jerzego Bralczyka. Rękojmia”. Temidium 3 (78), http://www.temidium.pl/content/eboks/Temidium7898/html5/index.html [dostęp 15.02.2016].
Google Scholar

Komisja Kultu Bożego i Dyscypliny Sakramentów (KKBiDS). 2016. Instrukcja Episkopatu Polski w sprawie duszpasterstwa małżeństw o różnej przynależności kościelnej (14 marca 1987 r.). http://www.kkbids.episkopat.pl/?id=235 [dostęp 3.03.2016].
Google Scholar

Słownik języka polskiego. 2016a. Hasło: „Cel”. http://sjp.pwn.pl/cel.html [dostęp 2.03.2016].
Google Scholar

Słownik języka polskiego. 2016b. Hasło: „Rękojmia”. http://sjp.pl/rękojmia [dostęp 15.02.2016].
Google Scholar

Trybunał. 2012. Przemówienie Ojca Świętego Jana Pawła II do pracowników i adwokatów Trybunału Roty Rzymskiej (1 lutego 2001 r.). http://www.trybunal.mkw.pl/Przemowienia%20papieskie_2001.htm [dostęp 15.11.2016].
Google Scholar

Published

2017-09-30

How to Cite

Bartczak, A. (2017). The purpose and function of the warranty in the canonical matrimonial law. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica, 80, 5–17. https://doi.org/10.18778/0208-6069.80.01

Issue

Section

Articles