Analysis of a public health argument in a debate on legalization of soft drugs

Authors

  • Katarzyna Grotkowska Uniwersytet Śląski, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Teorii i Filozofii Prawa image/svg+xml
  • Konrad Kobyliński Uniwersytet Śląski, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Teorii i Filozofii Prawa image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6069.76.06

Keywords:

public health, drug legalization, decriminalization, choice architecture, evolutionary psychology

Abstract

The purpose of the present text is to provide analysis of the public health argument in the context of the debate over legalisation of soft narcotics. The first part provides an explanation of the terms used, followed by an analysis of the term ‘public health’ in the legal terminology. The analysis of this termand the arguments built on that basis leads to a conclusion that the public health argument in the discussion about legalisation of soft narcotics is little convincing and lacks a sound, theoretical basis. Despite the fact that public health remains among the arguments most often raised in the narcotics discourse, in the final part of this work – drawing on the study of J. Haid in the area of psychology of morality – a possible explanation is presented as to why the argument of public health remains popular.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bowden, Charles. 2011. Wojny narkotykowe. Doniesienia z pola walki. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
Google Scholar

Earlywine, Mitch. 2014. Zrozumieć marihuanę. Nowe spojrzenie na badania naukowe. Tł. Dariusz Zielonka. Warszawa: Wydawnictwo Cień Kształtu.
Google Scholar

Eisenbach-Stang, Irmgard, Jacek Moskalewicz, Betsy Thom. 2010. „Dwa światy konsumpcji narkotyków w społeczeństwach ponowoczesnych. Streszczenie”. Alkoholizm i Narkomania 2: 165−178.
Google Scholar

Filar, Marian. 1997. „Przestępczość związana z narkotykami w Polsce”. W Prawo karne i proces karny wobec nowych form i technik przestępczości. Red. Hans Hirsch, Piotr Hofmański, Emil Pływaczewski, Claus Roxin. Białystok: Wydawnictwo Temida 2.
Google Scholar

Getzen, Thomas. 2013. Ekonomika zdrowia. Warszawa: Wydawnictwo PWN.
Google Scholar

Greene, Joshua, Brian R. Sommerville, Leigh E. Nystrom, John M. Marley, Jonathan D. Cohen. 2001. “An fMRI study of emotional engagement in moral judgment”. Science 293: 2105−2108.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1126/science.1062872

Gruszecka, Dagmara. 2012. Ochrona dobra prawnego na przedpolu jego naruszenia. Analiza karnistyczna. Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar

Haidt, Jonathan. 2014. Prawy umysł. Tł. Agnieszka Nowak-Młynikowska. Sopot: Wydawnictwo Smak Słowa.
Google Scholar

Hanausek, Tadeusz, Wiesława Hanausek. 1976. Narkomania. Studium kryminologiczno-kryminalistyczne. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze.
Google Scholar

Health Systems Strengthening Glossary. http://www.who.int/healthsystems/hss_glossary/en/index8.html#17 [dostęp 20.04.2015].
Google Scholar

Husak, Douglas. 1989. “Recreational Drugs and Paternalism”. Symposium on Legitimacy of Law. Law and Philosophy 3 (8).
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1007/BF00172032

Husak, Douglas, Peter Marneffe. 2006. The Legalization of Drugs. Cambridge: Cambridge University Press.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511614842

ICD-10. 2008.T. I. http://www.icd10.pl/ [dostęp 20.04.2015].
Google Scholar

Klinowski, Marek. 2010. „Karalne posiadanie narkotyków w orzecznictwie Sądu Najwyższego”. Państwo i Prawo 7: 31−44.
Google Scholar

Kosmowski, Sebastian. 2004. „Podstawowe problemy stosowania przepisów kryminalizujących nielegalny obrót narkotykami”. Problemy Prawa Karnego 25.
Google Scholar

Krajewski, Krzysztof. 2001. Sens i bezsens prohibicji. Prawo karne wobec narkotyków i narkomanii. Kraków: Zakamycze.
Google Scholar

Krajewski, Krzysztof. 2007. „Prawo karne wobec narkotyków i narkomanii: Ustawodawstwo polskie na tle modeli regulacji dotyczących narkotyków”. Alkoholizm i Narkomania 4: 425−437.
Google Scholar

Krajewski, Krzysztof. 2009. „Używanie narkotyków i uzależnienie od nich a przestępczość. Implikacje dla prawa karnego”. Przegląd Więziennictwa Polskiego 64–65: 255−261.
Google Scholar

Kulik, Teresa, Anna Pacian (red.). 2014. Zdrowie publiczne. Warszawa: Wydawnictwo Lekarskie PZWL.
Google Scholar

Leowski, Jerzy. 2004. Polityka zdrowotna a zdrowie publiczne. Ochrona zdrowia w gospodarce rynkowej. Warszawa: CeDeWu.
Google Scholar

Łucarz, Katarzyna, Anna Muszyńska. 2008. Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer.
Google Scholar

Marsicano, Giovanni, Carsten Wotjak, Shahnaz Azad. 2002. “The Endogenous cannabinoid system controls extinction of aversive memories”. Nature 418: 530−534.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1038/nature00839

Marneffe, Peter. 2013. “Self-sovereignty and paternalism”. W Paternalism. Theory and practice. Eds. Christian Coons, Michael Weber. Cambridge: Cambridge University Press.
Google Scholar

Muszyńska, Anna. 2008. „Zawieszenie postępowania karnego wobec osoby uzależnionej od środków odurzających według ustawy z 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii”. Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego XXII: 103−113.
Google Scholar

Nahas, Gabriel. 1990. Keep off the grass. Middlebury: P.S. Eriksson.
Google Scholar

Polak, Piotr, Anna Maria Sitkowska, Ireneusz Sołtyszewski. 2009. „Środki psychoaktywne w przestępstwach seksualnych”. Prokuratura i Prawo 9.
Google Scholar

Solowij, Nadia. 1998. Cannabis and Cognitive Functioning. Cambridge: Cambridge University Press.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511526824

Srogosz, Tomasz. 2008. Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii. Komentarz. Warszawa: C.H. Beck.
Google Scholar

Sukiennik, Jakub. 2012. „Prohibicja na rynkach dóbr niekorzystnych społecznie a poziom przestępczości. Przegląd piśmiennictwa”. Alkoholizm i Narkomania 1 (25): 81−94.
Google Scholar

Sunstein, Cass. 2000. “Cognition and cost-benefit analysis”. The Journal of Legal Studies 52 (29): 1059−1097.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1086/468105

Thaler, Richard, Cass Sunstein. 2008. Impuls. Jak podejmować właściwe decyzje dotyczące zdrowia, dobrobytu i szczęścia. Tł. Justyna Grzegorczyk. Poznań: Wydawnictwo Zysk i S-ka.
Google Scholar

Ważny, Andrzej (red.). 2013. Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii. Komentarz. Warszawa: LexisNexis.
Google Scholar

Wieczorek, Krzysztof. 2013. Argumenty równi pochyłej. Analiza z perspektywy logiki nieformalnej. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
Google Scholar

Włodarczyk, Cezary. 2007. Zdrowie publiczne w perspektywie międzynarodowej. Wybrane problemy. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Google Scholar

Published

2016-01-01

How to Cite

Grotkowska, K., & Kobyliński, K. (2016). Analysis of a public health argument in a debate on legalization of soft drugs. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica, 76, 63–76. https://doi.org/10.18778/0208-6069.76.06

Issue

Section

Articles