Analysis of a public health argument in a debate on legalization of soft drugs
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-6069.76.06Keywords:
public health, drug legalization, decriminalization, choice architecture, evolutionary psychologyAbstract
The purpose of the present text is to provide analysis of the public health argument in the context of the debate over legalisation of soft narcotics. The first part provides an explanation of the terms used, followed by an analysis of the term ‘public health’ in the legal terminology. The analysis of this termand the arguments built on that basis leads to a conclusion that the public health argument in the discussion about legalisation of soft narcotics is little convincing and lacks a sound, theoretical basis. Despite the fact that public health remains among the arguments most often raised in the narcotics discourse, in the final part of this work – drawing on the study of J. Haid in the area of psychology of morality – a possible explanation is presented as to why the argument of public health remains popular.
Downloads
References
Bowden, Charles. 2011. Wojny narkotykowe. Doniesienia z pola walki. Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
Earlywine, Mitch. 2014. Zrozumieć marihuanę. Nowe spojrzenie na badania naukowe. Tł. Dariusz Zielonka. Warszawa: Wydawnictwo Cień Kształtu.
Eisenbach-Stang, Irmgard, Jacek Moskalewicz, Betsy Thom. 2010. „Dwa światy konsumpcji narkotyków w społeczeństwach ponowoczesnych. Streszczenie”. Alkoholizm i Narkomania 2: 165−178.
Filar, Marian. 1997. „Przestępczość związana z narkotykami w Polsce”. W Prawo karne i proces karny wobec nowych form i technik przestępczości. Red. Hans Hirsch, Piotr Hofmański, Emil Pływaczewski, Claus Roxin. Białystok: Wydawnictwo Temida 2.
Getzen, Thomas. 2013. Ekonomika zdrowia. Warszawa: Wydawnictwo PWN.
Greene, Joshua, Brian R. Sommerville, Leigh E. Nystrom, John M. Marley, Jonathan D. Cohen. 2001. “An fMRI study of emotional engagement in moral judgment”. Science 293: 2105−2108. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1062872
Gruszecka, Dagmara. 2012. Ochrona dobra prawnego na przedpolu jego naruszenia. Analiza karnistyczna. Warszawa: Wolters Kluwer.
Haidt, Jonathan. 2014. Prawy umysł. Tł. Agnieszka Nowak-Młynikowska. Sopot: Wydawnictwo Smak Słowa.
Hanausek, Tadeusz, Wiesława Hanausek. 1976. Narkomania. Studium kryminologiczno-kryminalistyczne. Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze.
Health Systems Strengthening Glossary. http://www.who.int/healthsystems/hss_glossary/en/index8.html#17 [dostęp 20.04.2015].
Husak, Douglas. 1989. “Recreational Drugs and Paternalism”. Symposium on Legitimacy of Law. Law and Philosophy 3 (8). DOI: https://doi.org/10.1007/BF00172032
Husak, Douglas, Peter Marneffe. 2006. The Legalization of Drugs. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511614842
ICD-10. 2008.T. I. http://www.icd10.pl/ [dostęp 20.04.2015].
Klinowski, Marek. 2010. „Karalne posiadanie narkotyków w orzecznictwie Sądu Najwyższego”. Państwo i Prawo 7: 31−44.
Kosmowski, Sebastian. 2004. „Podstawowe problemy stosowania przepisów kryminalizujących nielegalny obrót narkotykami”. Problemy Prawa Karnego 25.
Krajewski, Krzysztof. 2001. Sens i bezsens prohibicji. Prawo karne wobec narkotyków i narkomanii. Kraków: Zakamycze.
Krajewski, Krzysztof. 2007. „Prawo karne wobec narkotyków i narkomanii: Ustawodawstwo polskie na tle modeli regulacji dotyczących narkotyków”. Alkoholizm i Narkomania 4: 425−437.
Krajewski, Krzysztof. 2009. „Używanie narkotyków i uzależnienie od nich a przestępczość. Implikacje dla prawa karnego”. Przegląd Więziennictwa Polskiego 64–65: 255−261.
Kulik, Teresa, Anna Pacian (red.). 2014. Zdrowie publiczne. Warszawa: Wydawnictwo Lekarskie PZWL.
Leowski, Jerzy. 2004. Polityka zdrowotna a zdrowie publiczne. Ochrona zdrowia w gospodarce rynkowej. Warszawa: CeDeWu.
Łucarz, Katarzyna, Anna Muszyńska. 2008. Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer.
Marsicano, Giovanni, Carsten Wotjak, Shahnaz Azad. 2002. “The Endogenous cannabinoid system controls extinction of aversive memories”. Nature 418: 530−534. DOI: https://doi.org/10.1038/nature00839
Marneffe, Peter. 2013. “Self-sovereignty and paternalism”. W Paternalism. Theory and practice. Eds. Christian Coons, Michael Weber. Cambridge: Cambridge University Press.
Muszyńska, Anna. 2008. „Zawieszenie postępowania karnego wobec osoby uzależnionej od środków odurzających według ustawy z 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii”. Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego XXII: 103−113.
Nahas, Gabriel. 1990. Keep off the grass. Middlebury: P.S. Eriksson.
Polak, Piotr, Anna Maria Sitkowska, Ireneusz Sołtyszewski. 2009. „Środki psychoaktywne w przestępstwach seksualnych”. Prokuratura i Prawo 9.
Solowij, Nadia. 1998. Cannabis and Cognitive Functioning. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511526824
Srogosz, Tomasz. 2008. Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii. Komentarz. Warszawa: C.H. Beck.
Sukiennik, Jakub. 2012. „Prohibicja na rynkach dóbr niekorzystnych społecznie a poziom przestępczości. Przegląd piśmiennictwa”. Alkoholizm i Narkomania 1 (25): 81−94.
Sunstein, Cass. 2000. “Cognition and cost-benefit analysis”. The Journal of Legal Studies 52 (29): 1059−1097. DOI: https://doi.org/10.1086/468105
Thaler, Richard, Cass Sunstein. 2008. Impuls. Jak podejmować właściwe decyzje dotyczące zdrowia, dobrobytu i szczęścia. Tł. Justyna Grzegorczyk. Poznań: Wydawnictwo Zysk i S-ka.
Ważny, Andrzej (red.). 2013. Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii. Komentarz. Warszawa: LexisNexis.
Wieczorek, Krzysztof. 2013. Argumenty równi pochyłej. Analiza z perspektywy logiki nieformalnej. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
Włodarczyk, Cezary. 2007. Zdrowie publiczne w perspektywie międzynarodowej. Wybrane problemy. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
How to Cite
