The pitfalls of reportage sociology
DOI:
https://doi.org/10.18778/2300-1690.26.05Keywords:
reportage sociology, “hot topic” sociology, veranda sociology, social innovation, sociographyAbstract
The article introduces the idea of reportage sociology, undertaking the description – willingly employing the perspective of social actors – of new or unusual social phenomena, not caring about their social scope or significance. The content and workshop characteristics of reportage sociology are indicated, as well as the assumptions underlying this way of doing sociology. A critical discussion of the premises and features of reportage sociology is based on their relations with the subject (proposals of P. Sztompka and A. Giddens) and tasks (the position of E. Wnuk-Lipiński and A.Podgórecki) of sociology in general. Differences between reportage sociology and other variants of practicing the discipline, such as “hot topic” sociology, veranda sociology or studies of social innovations are indicated. The relationship of reportage sociology and sociography is also considered. The article concludes with an enumeration of the weaknesses and circumstances favoring the development of the discussed trend.
References
Antonakis, J. (2017). On doing better science: From thrill of discovery to policy implications. The Leadership Quarterly 1 (28), 5–21. https://doi.org/10.1016/j.leaqua.2017.01.006
View in Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1016/j.leaqua.2017.01.006
Bombik, M. (2000). Tradycyjna metodologia nauk a współczesna filozofia nauki. Studia Philosophiae Christianae 36(1), 7–39.
View in Google Scholar
Boudon, R. (1977). Kryzys socjologii. W: J. Szacki (wyb.), Czy kryzys socjologii? (s. 37–86). Warszawa: Czytelnik.
View in Google Scholar
Charpa, U. (1996). Grundprobleme der Wissenschaftsphilosophie. Paderborn-München-Wien-Zürich: UTB.
View in Google Scholar
Eckl, J. (2008). Responsible Scholarship After Leaving the Veranda: Normative Issues Faced by Field Researchers – and Armchair Scientists. International Political Sociology 2(3), 185–203. https://doi.org/10.1111/j.1749-5687.2008.00044.x
View in Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1111/j.1749-5687.2008.00044.x
Garfinkel, H. (1989). Aspekty problemu potocznej wiedzy o strukturach społecznych. W: Z. Krasnodębski (red.), Fenomenologia i socjologia (s. 324–342). Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
View in Google Scholar
Giddens, A. (2006). Socjologia. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
View in Google Scholar
Giulianotti, R. (1995). Participant Observation and Research into Football Hooliganism: Reflections on the Problems of Entrée and Everyday Risks. Sociology of Sport Journal 12(1), 1–20. https://doi.org/10.1123/ssj.12.1.1
View in Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1123/ssj.12.1.1
Golczyńska-Grondas, A. (2022). Społeczny rynek współczucia, targi o współczucie i społeczna przestrzeń zinstytucjonalizowanej bezkarności. Kryzysy humanitarne w Polsce w latach 2021–2022. Przegląd Socjologiczny 71(3), 115–137. https://doi.org/10.26485/PS/2022/71.3/6
View in Google Scholar
Hołówka, T. (1986). Myślenie potoczne. Heterogeniczność zdrowego rozsądku. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
View in Google Scholar
Kaleta, A. (2019). Sociography or Rural Sociology? Zagadnienia Ekonomiki Rolnej 360(3), 127–141. https://doi.org/10.30858/zer/112130
View in Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.30858/zer/112130
Kalinowska, K., Bielska, B., Męcfal, S., Surmiak, A. (2022). Czy badać? Co badać? Jak badać? Strategie badawcze w naukach społecznych i humanistycznych w pierwszej fali pandemii COVID-19. Przegląd Socjologii Jakościowej 18(4), 34–59. https://doi.org/10.18778/1733-8069.18.4.02
View in Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.18.4.02
Kaźmierska, K. (2022). Biografia i doświadczenie miejsca w kontekście współczesnych wydarzeń. Zaproszenie do refleksji. Biografistyka Pedagogiczna 7(2), 27–43. https://doi.org/10.36578/BP.2022.07.40
View in Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.36578/BP.2022.07.40
Konecki, K. T. (2000). Studia z metodologii badań jakościowych. Teoria ugruntowana, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
View in Google Scholar
Konecki, K. T. (2018). Classic Grounded Theory – The Latest Version: Interpretation of Classic Grounded Theory as a Meta-Theory for Research. Symbolic Interaction 41(4), 547–564. https://doi.org/10.1002/symb.361
View in Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1002/symb.361
Kossakowski, R. (2013). Solidarność mechaniczna zrekapitulowana – o przydatności teorii Emila Durkheima w opisie kibiców piłkarskich. W: J. Kosiewicz, T. Michaluk i K. Pezdek (red.), Nauki społeczne wobec sportu i kultury fizycznej (s. 101–115). Wrocław: Wydawnictwo AWF.
View in Google Scholar
Kossakowski, R. (2017). Where are the hooligans? Dimensions of football fandom in Poland. International Review for the Sociology of Sport 52(6), 693–711. https://doi.org/10.1177/1012690215612458
View in Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1177/1012690215612458
Kossakowski, R., Antonowicz, D., Szlendak, T. (2012). Duszący dym odpalonych rac. O wyzwaniach w etnografii subkultury kibiców piłkarskich. Przegląd Socjologii Jakościowej 8(3), 6–29. https://doi.org/10.18778/1733-8069.8.3.01
View in Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.8.3.01
Kuhn, Th. S. (2009). Struktura rewolucji naukowych. Warszawa: Wydawnictwo Aletheia.
View in Google Scholar
Kulczycki, E. (2017). Punktoza jako strategia w grze parametrycznej w Polsce. Nauka i Szkolnictwo Wyższe 1(49), 63–78. https://doi.org/10.14746/nisw.2017.1.4
View in Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.14746/nisw.2017.1.4
Kulikowski, K., Antipow, E. (2020). Niezamierzone konsekwencje punktozy jako wartości kulturowej polskiej społeczności akademickiej. Studia Socjologiczne 3 (238), 207–236. https://doi.org/10.24425/sts.2020.132476
View in Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.24425/sts.2020.132476
Łyś, G. (2021). Dzikie żądze. Bronisław Malinowski nie tylko w terenie. Warszawa: Grupa Wydawnicza Foksal.
View in Google Scholar
Merton, R. K. (2002). Teoria socjologiczna i struktura społeczna. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
View in Google Scholar
Męcfal, S., Golczyńska-Grondas, A. (2022). Od redakcji. Przegląd Socjologiczny 71(3), 7–9.
View in Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.26485/PS/2022/71.3/6
Pleszkun-Olejniczakowa, E. (2005). Reportaż. Wokół pochodzenia, definicji i podziałów. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Polonica 7(2), 3–27.
View in Google Scholar
Podgórecki, A. (1966). Pięć funkcji socjologii. Studia Socjologiczne 22(3), 227–243.
View in Google Scholar
Postman, N. (2001). W stronę XVIII stulecia. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.
View in Google Scholar
Redaktorki zeszytu. (2020). Dyskusja. Badania społeczne i humanistyczne w czasach pandemii – aspekty etyczno-metodologiczne. Dyskusja podczas „Spotkań Badaczek”. Przegląd Socjologiczny 69(3), 203–214. https://doi.org/10.26485/PS/2020/69.3/10
View in Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.26485/PS/2020/69.3/10
Stempień J. R. (2022). Social Footprint of the Leisure Running Boom in Poland. Polish Sociological Review 220(4), 525–542. https://doi.org/10.26412/psr220.06
View in Google Scholar
Sułek, A. (1986). Quasi-eksperymantalne badania reform społecznych. W: A. Sułek (oprac.), Metody analizy socjologicznej. Wybór tekstów (s. 105–128). Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.
View in Google Scholar
Sułek, A. (2011). Obrazy z życia socjologii w Polsce. Warszawa: Oficyna Naukowa.
View in Google Scholar
Szacki, J. (1977). Czy kryzys socjologii? W: J. Szacki (wyb.), Czy kryzys socjologii? (s. 5–35). Warszawa: Czytelnik.
View in Google Scholar
Sztompka, P. (2012). Socjologia. Analiza społeczeństwa. Kraków: Wydawnictwo Znak.
View in Google Scholar
Turowski, J. (2004). Socjografia. W: K. Frieske, H. Kubiak, G. Lissowski, J. Mucha, J. Szacki, M. Ziółkowski (red.), Encyklopedia socjologii (s. 50–52). Warszawa: Oficyna Wydawnicza.
View in Google Scholar
Wejnert, B. (1987). Miejsce badań socjograficznych w socjologii. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 49(1), 267–274.
View in Google Scholar
Wnuk-Lipiński, E. (2007). Kilka uwag na temat roli socjologii w XXI wieku. Studia Socjologiczne 184(1), 39–42.
View in Google Scholar
Woroniecka, G. (2024). Schyłek dyscyplin: zmagania w polu czy o pole socjologii?. Przegląd Socjologiczny 73(1), 9–26. https://doi.org/10.26485/PS/2024/73.1/1
View in Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.26485/PS/2024/73.1/1
Zajda, K. (2022). Wdrażanie innowacji społecznych przez wiejskie organizacje pozarządowe i lokalne grupy działania. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
View in Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/8220-724-8
Zimmerman, D. H., Pollner, M. (1989). Świat codzienny jako zjawisko. W: Z. Krasnodębski (red.), Fenomenologia i socjologia (s. 343–377). Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
View in Google Scholar
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
