Il re e le sue lingue. Comunicazione e imperialità / Le roi et ses langues. Communication et impérialité, ed. Fulvio Delle Donne, Benoît Grévin, Basilicata University Press, Potenza 2023 [= Imperialiter, 2], pp. 176, https://doi.org/10.6093/978-88-31309-2

Amarantidou W., Uwagi o zależnościach między „Chronicon univervale” Frutolfa z Michelsbergu a „Getica” i „Romana” Jordanesa, “Collectanea Philologica” 3, 1999, p. 191–198.
Google Scholar

Chmielewska K., Recepcja rzymskiej literatury antycznej w Kronice polskiej Mistrza Wincentego, [in:] Onus Athlanteum. Studia nad Kroniką biskupa Wincentego, ed. A. Dąbrówka, W. Wojtowicz, Warszawa 2009, p. 215–230.
Google Scholar

Høgel C., World Literature is Trans-Imperial: A Medieval and a Modern Approach, “Medieval Worlds” 8, 2018, p. 3–21, https://doi.org/10.1553/medievalworlds_no8_2018s3
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1553/medievalworlds_no8_2018s3

Pleszczyński A., Wiadomości Ottona z Fryzyngi i Rahewina o Polsce na tle ich doniesień o wschodnich sąsiadach Niemiec, “Roczniki Historyczne” 81, 2015, p. 87–106, https://doi.org/10.12775/RH.2015.04
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.12775/RH.2015.04

Rutkowski R., Jak opowiedzieć o zwycięstwie nad Cezarem? Próba nowego spojrzenia na przekaz Mistrza Wincentego (I, 17), “Kwartalnik Historyczny” 126, 2019, p. 453–480, https://doi.org/10.12775/KH.2019.126.3.02
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.12775/KH.2019.126.3.02

Sondel J., Rola „Kroniki” Wincentego zwanego Kadłubkiem w upowszechnianiu prawa rzymskiego w średniowiecznej Polsce, “Zeszyty Prawnicze UKSW” 11, 2011, p. 39–68, https://doi.org/10.21697/zp.2011.11.1.03
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.21697/zp.2011.11.1.03