The binding character of the European Court of Human Rights on the example of the Interim decision of ETPC of 25th August 2021, ECHR 244 (2021)

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18778/2956-3747.2.02

Keywords:

interim measures, jurisdiction, the principle of non-refoulement

Abstract

Article elaborates the interim decision of the European Court of Human Rights ECHR 244 (2021) in which the Tribunal indicated interim measures on Poland and Latvia in relation to the situation on the border with Belarus. The author focuses on the question of whether the interim measures are binding and they must be complied with. She underlines the crucial importance of the principle of non-refoulement as an instrument of international law for the protection of human rights. She examines the relationship between the scope of term of “refugee” and the personal scope of the principle of non-refoulement. She also rewers to the issue of the extent of State jurisdiction under the article 1 of the European Convention on Human Rights.

References

Bodnar A., Wykonywanie orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Polsce. Wymiar instytucjonalny, Warszawa 2018.
View in Google Scholar

Burbano-Herrera C., Haeck Y., Letting states of the hook? The paradox of the legal consequences following statenon-compliance with provisional measures in the Inter-American and European human rights system, „Netherlands Quarterly of Human Rights” 2010, nr 3, https://doi.org/10.1177/016934411002800302
View in Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1177/016934411002800302

ECHR 244 (2021) z dnia 25.08.2021, 42120/21 Amiri i inni v. Polska, 42165/21 Ahmed i inni v. Łotwa.
View in Google Scholar

Europejska Agencja Praw Podstawowych (FRA), Scope of the principle of non-refoulement in contemporary border management: evolving areas of law, Luksemburg 2016, https://doi.org/10.1163/2210-7975_hrd-9992-2016017
View in Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1163/2210-7975_HRD-9992-2016017

Kowalski M., Pomiędzy uznaniowością a zobowiązaniem: podstawy prawnomiędzynarodowej ochrony uchodźców, „Politeja” 2006, nr 1(5).
View in Google Scholar

Kowalski M., Środki tymczasowe zarządzane przez Europejski Trybunał Praw Człowieka w sprawach przeciwko Polsce, [w:] VI Seminarium Warszawskie. Stosowanie Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, Warszawa 2013.
View in Google Scholar

Kowalski M., Wnioski o ochronę międzynarodową składane na granicy – uwagi na tle środków tymczasowych zarządzanych wobec Polski przez Europejski Trybunał Praw Człowieka, „Europejski Przegląd Sądowy” 2018, nr 3.
View in Google Scholar

Manoraj V., Refugee and the Non-Refoulement Obligation, „Social Science Research Network”, 11.01.2019, https://ssrn.com/abstract=3314297 (dostęp: 6.01.2022), http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3314297
View in Google Scholar DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.3314297

Migracja w Europie, https://www.europarl.europa.eu/news/pl/headlines/priorities/migracja/20170629STO78632/migracja-w-europie (dostęp 6.01.2022).
View in Google Scholar

Nowicki M.A., [w:] Wokół Konwencji Europejskiej. Komentarz do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, Lex/el. 2021, art. 1.
View in Google Scholar

Trindade A.A.C., The evolution of provisional measures of protection under the case law of the Inter-American Court of Human Rights (1987–2002), „Human Rights Law Journal” 2003, vol. 24.
View in Google Scholar

Zasady i tryb ustalania statusu uchodźcy zgodnie z Konwencją dotyczącą statusu uchodźcy z 1951 r. oraz Protokołem dodatkowym do niej z 1967 r., red. I. Kurz, Warszawa 2007.
View in Google Scholar

Wyrok ETPC z dnia 20.03.1991 r., Cruz Varas i inni v. Szwecja, skarga nr 15579/89.
View in Google Scholar

Wyrok ETPC z dnia 4.02.2005 r., Mamatkulov i Askorov v. Turcja, skarga nr 46827/99 i 46951/99.
View in Google Scholar

Wyrok ETPC z dnia 28.02.2008 r., Saadi v. Włochy, skarga nr 37201/06.
View in Google Scholar

Wyrok ETPC z dnia 10.03.2009 r., Paladi v. Mołdawia, skarga nr 39806/05.
View in Google Scholar

Wyrok ETPC z dnia 23.07.2020 r., M.K. i inni v. Polska, skarga nr 405003/17, 42902/17 i 43643/17.
View in Google Scholar

Wyrok MTS z dnia 5.02.1970 r., Barcelona Traction, Light, and Power Company, Ltd.
View in Google Scholar

Wyrok TS z dnia 14.05.2019 r., C 391/16, C 77/17 i C 78/17, M przeciwko Ministerstwo vnitra ECLI:EU:C:2019:403.
View in Google Scholar

Published

2023-03-30

How to Cite

Górna, I. (2023). The binding character of the European Court of Human Rights on the example of the Interim decision of ETPC of 25th August 2021, ECHR 244 (2021). Paragraf. Studia Z Prawa I Administracji, (2), 21–27. https://doi.org/10.18778/2956-3747.2.02

Issue

Section

Articles