"Kultura pisma w średniowieczu. Znane problemy. Nowe metody", red. Anna Adamska, Paweł Kras, Colloquia Mediaevalia Lublinensia, vol. II, Lublin 2013, 283 ss.

Autor

  • Andrzej Wałkówski Uniwersytet Łódzki, Katedra Bibliotekoznawstwa i Informacji Naukowej

DOI:

https://doi.org/10.18778/0860-7435.21.06

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Adamska, Anna & Kras, Paweł. (red.) (2013). Kultura pisma w średniowieczu. Znane problemy. Nowe metody. Colloquia Mediaevalia Lublinensia, vol. 2. Lublin: Wydaw. KUL.
Google Scholar

Adamska, Anna. (2013). Od łaciny do języków wernakularnych – i z powrotem. Język dokumentu średniowiecznego w świetle nowszych badań. W: A. Adamska, P. Kras (red.), Kultura pisma w średniowieczu. Znane problemy. Nowe metody (s. 51–99). Lublin: Wydaw. KUL. (Colloquia Mediaevalia Lublinensia, vol. 2).
Google Scholar

Banaszkiewicz, Jacek. (1986). Podanie o Piaście i Popielu. Studium porównawcze nad wczesnośredniowiecznymi tradycjami dynastycznymi. Warszawa: Państwowe Wydaw. Naukowe.
Google Scholar

Bułajewski, Stanisław & Gancewski, Jan & Wałkówski, Andrzej. (red.) (2012). Piśmiennictwo sakralne w Polsce na tle powszechnym do końca XVIII wieku. Józefów: Wydaw. Wyższej Szkoły Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide de Gasperi; Olsztyn: Pracownia Wydawnicza ElSet.
Google Scholar

Dąbrówka, Andrzej. (2013). Autorstwo a piśmienność. W: A. Adamska, P. Kras (red.), Kultura pisma w średniowieczu. Znane problemy. Nowe metody (s. 37–50). Lublin: Wydaw. KUL. (Colloquia Mediaevalia Lublinensia, vol. 2).
Google Scholar

Gancewski, Jan & Wałkówski, Andrzej. (red.) (2006). Piśmiennictwo pragmatyczne w Polsce do końca XVIII wieku na tle powszechnym. Olsztyn: Prac. Wydaw. ElSet.
Google Scholar

Grodkowska, Barbara. (2013). Retoryczność średniowiecznych żywotów świętych na podstawie „De vita et miraculis fratris Johannis Ruusbroec” Henryka Pomeriusza. W: A. Adamska, P. Kras (red.), Kultura pisma w średniowieczu. Znane problemy. Nowe metody (s. 255–263). Lublin: Wydaw. KUL. (Colloquia Mediaevalia Lublinensia, vol. 2).
Google Scholar

Hudson, Anne. (2013). „Laicus litteratus”: paradoks lollardyzmu. W: A. Adamska, P. Kras (red.), Kultura pisma w średniowieczu. Znane problemy. Nowe metody (s. 153–174). Lublin: Wydaw. KUL. (Colloquia Mediaevalia Lublinensia, vol. 2).
Google Scholar

Hudson, Anne. (1994). Laicus litteratus: the paradox of lollardy. In: P. Biller, A. Hudson (eds.), Heresy and Literacy, 1000–1530 (p. 222–236). Cambridge: Cambridge University Press.
Google Scholar

Kras, Paweł. (2013). Jak czytać protokoły inkwizycyjne? Sprawy husyckie w „Acta Episcopalia” biskupa poznańskiego Andrzeja Bnińskiego: uwagi wstępne. W: A. Adamska, P. Kras (red.), Kultura pisma w średniowieczu. Znane problemy. Nowe metody (s. 195–241). Lublin: Wydaw. KUL. (Colloquia Mediaevalia Lublinensia, vol. 2).
Google Scholar

Mostert, Marco. (2013). Wytwarzanie, przechowywanie i użytkowanie. O roli tekstu pisanego w średniowieczu. W: A. Adamska, P. Kras (red.), Kultura pisma w średniowieczu. Znane problemy. Nowe metody (s. 17–35). Lublin: Wydaw. KUL. (Colloquia Mediaevalia Lublinensia, vol. 2).
Google Scholar

Nalewajek, Agnieszka. (2006). Dokument w rocznikach Jana Długosza. Lublin: Towarzystwo Naukowe KUL.
Google Scholar

Nalewajek, Agnieszka. (2013). Kancelaria w Rocznikach Jana Długosza. W: A. Adamska, P. Kras (red.), Kultura pisma w średniowieczu. Znane problemy. Nowe metody (s. 101–137). Lublin: Wydaw. KUL. (Colloquia Mediaevalia Lublinensia, vol. 2).
Google Scholar

Plisiecki, Piotr. (2013). Święty Seweryn i kowal Wölund, czyli kto był najpierw? W: A. Adamska, P. Kras (red.), Kultura pisma w średniowieczu. Znane problemy. Nowe metody (s. 265–275). Lublin: Wydaw. KUL. (Colloquia Mediaevalia Lublinensia, vol. 2).
Google Scholar

Polak, Alina. (2014). Dyplomatyka Kościoła Polskiego okresu średniowiecza. Formularz dokumentów arcybiskupów gnieźnieńskich do 1381 roku. Opole: Wydaw. Naukowe Scriptorium.
Google Scholar

Polak, Wojciech. (2013). Wokół kwestionariusza i metod badań nad miejscem dokumentu w działalności arcybiskupów gnieźnieńskich. W: A. Adamska, P. Kras (red.), Kultura pisma w średniowieczu. Znane problemy. Nowe metody (s. 140–152). Lublin: Wydaw. KUL. (Colloquia Mediaevalia Lublinensia, vol. 2).
Google Scholar

Poznański, Adam. (2013). „Ad retorquendum erroneos articulos”: środki retoryczne w późnośredniowiecznych pismach antyheretyckich. W: A. Adamska, P. Kras (red.), Kultura pisma w średniowieczu. Znane problemy. Nowe metody (s. 243–254). Lublin: Wydaw. KUL. (Colloquia Mediaevalia Lublinensia, vol. 2).
Google Scholar

Šmahel, František. (2013). Słowo pisane i mówione w służbie husyckiej. W: A. Adamska, P. Kras (red.), Kultura pisma w średniowieczu. Znane problemy. Nowe metody (s. 175–194). Lublin: Wydaw. KUL. (Colloquia Mediaevalia Lublinensia, vol. 2).
Google Scholar

Streit, Henryk. (2010). Średniowieczny inkwizycyjny proces kanoniczny a świeckie ramię sprawiedliwości – razem, obok siebie czy osobno. W: A. Wałkówski (red.), Duchowieństwo i laicy (s. 151–164). Warszawa: Szkoła Wyższa Przymierza Rodzin.
Google Scholar

Wałkówski, Andrzej. (1987). W kręgu legend średniowiecznych. Chrześcijanin w Świecie, 5, 3 (23), 91–94.
Google Scholar

Pobrania

Opublikowane

2015-12-30

Jak cytować

Wałkówski, A. (2015). "Kultura pisma w średniowieczu. Znane problemy. Nowe metody", red. Anna Adamska, Paweł Kras, Colloquia Mediaevalia Lublinensia, vol. II, Lublin 2013, 283 ss. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Librorum, 2(21), 83–95. https://doi.org/10.18778/0860-7435.21.06

Numer

Dział

Other