Konventionen bei der Interpretation von konversationellen Implikaturen
DOI:
https://doi.org/10.18778/1427-9665.10.05Schlagwörter:
language convention , implicit meaning , conversational implicatures , Grice, Wittgenstein , utterance theoryAbstract
This article is an attempt to characterize the conventions employed in the interpreting of conversational implicatures. The main objective is to justify the hypothesis that language utterers confronted with conversational implicatures not only use knowledge about rules of the language system and extralinguistic knowledge but also refer to special instructions for interpretation of implicit meanings. The article presents possibilities of verbalizing such instructions and compares them with linguistic rules showing some differences and similarities between them.Downloads
Download-Daten sind nocht nicht verfügbar.
Literaturhinweise
Bierwisch M. (1979), Wörtliche Bedeutung: Eine pragmatische Gretchenfrage. In: Grewendorf G. (Hrsg.), Sprechakttheorie und Semantik, Frankfurt/M., S. 119–148.
Grice P. (1979), Logik und Konversation. In: Meggle G. (Hrsg.), Handlung, Kommunikation, Bedeutung, Frankfurt/M., S. 243–256.
Keller R. (1995), Zeichentheorie. Zu einer Theorie semiotischen Wissens, Tübingen.
Wittgenstein L. (1969), Philosophische Untersuchungen. Schriften, Bd. 1, Frankfurt/M.
Downloads
Veröffentlicht
2014-12-30
Ausgabe
Rubrik
Articles
Lizenz

Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International.
Zitationsvorschlag
Prasalski, Dariusz. 2014. “Konventionen Bei Der Interpretation Von Konversationellen Implikaturen”. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Germanica, no. 10 (December): 55-64. https://doi.org/10.18778/1427-9665.10.05.

