Jedna wartość parametru wygładzania vs. przedział wartości parametru wygładzania w estymacji jądrowej funkcji gęstości

Autor

  • Aleksandra Katarzyna Baszczyńska University of Łódź, Faculty of Economics and Sociology, Department of Statistical Methods

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6018.332.05

Słowa kluczowe:

estymacja jądrowa funkcji gęstości, parametr wygładzania, metody ad hoc

Abstrakt

Metody ad hoc wyboru parametru wygładzania w estymacji jądrowej funkcji gęstości, chociaż często wykorzystywane w praktyce ze względu na ich prostotę i – co za tym idzie – wysoką efektywność obliczeniową, charakteryzują się dość dużym błędem. Wartość parametru wygładzania wyznaczona metodą Silvermana jest bliska wartości optymalnej tylko wtedy, gdy rozkład funkcji gęstości jest rozkładem normalnym. Dlatego też metoda ta jest stosowana przede wszystkim we wstępnym etapie wyznaczania estymatora jądrowego i stanowi jedynie punkt wyjściowy do dalszych poszukiwań wartości parametru wygładzania. W artykule przedstawione są metody ad hoc wyboru parametru wygładzania oraz zaprezentowana jest propozycja wyznaczania przedziału wartości parametru wygładzania w estymacji jądrowej funkcji gęstości. Na podstawie wyników badań symulacyjnych określone są własności rozważanych metod wyboru parametru wygładzania.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Baszczyńska A. (2014). Computer-Assisted Choice of Smoothing Parameter in Kernel Methods Applied in Economic Analysis. Quantitative Methods in Economics (Metody Ilościowe w Badaniach Ekonomicznych). Warsaw University of Life Sciences Press. Warsaw. XV/2. 37-46.
Google Scholar

Baszczyńska A. (2016). Nonclassical Parameters in Kernel Estimation. Bulletin de la Société des Sciences et des Letters de Łódź. Recherches sur les Déformations. 1. LXVI. 2016. 135-148.
Google Scholar

Heidenreich N.. Schindler A.. Sperlich S. (2013). Bandwidth Selection for Kernel Density Estimation: a Review of Fully Automatic Selectors. AStA Advances in Statistical Analysis. 97. 4. 403–433.
Google Scholar

Horová I.. Koláček J.. Zelinka J. (2012). Kernel Smoothing in Matlab. Theory and Practice of Kernel Smoothing. World Scientific. New Jersey.
Google Scholar

Li Q.. Racine J. S. (2007). Nonparametric Econometrics. Theory and Practice. Princeton University Press. Princeton and Oxford.
Google Scholar

Kulczycki P. (2005). Estymatory jądrowe w analizie systemowej. Wydawnictwa Naukowo-Techniczne. Warszawa.
Google Scholar

Pekasiewicz D. (2015). Statystyki pozycyjne w procedurach estymacji i ich zastosowania w badaniach ekonomicznych. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego. Łódź.
Google Scholar

Silverman B.W. (1996). Density Estimation for Statistics and Data Analysis. Chapman and Hall. London.
Google Scholar

Scott D. (2015). Multivariate Density Estimation. Theory, Practice, and Visualization. Wiley. Hoboken, New Jersey.
Google Scholar

Wand M. P.. Jones M.C. (1995). Kernel Smoothing. Chapman and Hall. London.
Google Scholar

Opublikowane

2018-02-02

Jak cytować

Baszczyńska, A. K. (2018). Jedna wartość parametru wygładzania vs. przedział wartości parametru wygładzania w estymacji jądrowej funkcji gęstości. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica, 6(332), 73–86. https://doi.org/10.18778/0208-6018.332.05

Numer

Dział

Artykuł

Podobne artykuły

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 > >> 

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.