Dlaczego przedsiębiorstwa emitują obligacje zamienne z wysoką początkową premią konwersji?

Damian Kaźmierczak

doi:10.18778/0208-6018.336.12

Autor

Damian Kaźmierczak Uniwersytet Łódzki, Wydział Zarządzania

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6018.336.12

Słowa kluczowe:

finanse przedsiębiorstw, finansowanie długiem, obligacje zamienne, początkowa premia konwersji

Abstrakt

Celem artykułu jest identyfikacja przyczyn emisji obligacji zamiennych z wysoką początkową premią konwersji. Analiza trzystu emisji długu zamiennego przeprowadzonych w latach 2004–2014 przez spółki ze Stanów Zjednoczonych, Europy i Azji działające w sektorze produkcyjnym i usługowym wykazała, że obligacje zamienne z wysoką premią konwersji są wykorzystywane przez niedowartościowane przedsiębiorstwa znajdujące się w trudnej sytuacji finansowej, które traktują dług zamienny bardziej jako alternatywę dla emisji akcji niż dla zwykłych obligacji korporacyjnych bez wbudowanej opcji konwersji. Emisja obligacji zamiennych najprawdopodobniej ma pozwolić tym spółkom na podniesienie kapitału własnego w późniejszym czasie i na dużo lepszych warunkach w porównaniu z publiczną emisją akcji.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Akerlof G. A. (1970), The Market for “Lemons”: Quality Uncertainty and the Market Mechanism, “The Quarterly Journal of Economics”, vol. 84, no. 3, pp. 488–500.
Google Scholar

Ammann M., Fehr M., Seiz R. (2006), New Evidence on the Announcement Effect of Convertible and Exchangeable Bonds, “Journal of Multinational Financial Management”, vol. 41, no. 1, pp. 43–63.
Google Scholar

Bancel F., Mittoo U. R. (2004a), Cross‑Country Determinants of Capital Structure Choice: A Survey of European Firms, “Financial Management”, vol. 33, no. 4, pp. 103–132.
Google Scholar

Bancel F., Mittoo U. R. (2004b), Why Do European Firms Issue Convertible Debt?, “European Financial Management”, vol. 10, no. 2, pp. 339–373.
Google Scholar

Billingsley R. S., Smith D. M. (1996), Why Do Firms Issue Convertible Debt?, “Financial Management”, vol. 25, no. 2, pp. 93–99.
Google Scholar

Brennan M. J., Schwartz E. S. (1988), The Case for Convertibles, “Journal of Applied Corporate Finance”, vol. 1, no. 2, pp. 55–64.
Google Scholar

Brounen D., de Jong A., Koedijk K. (2006), Capital Structure Policies in Europe: Survey Evidence, “Journal of Banking and Finance”, vol. 30, no. 5, pp. 1409–1442.
Google Scholar

Brown S., Grundy B., Lewis C., Verwijmeren P. (2012), Convertibles and Hedge Funds as Distributors of Equity Exposure, “Review of Financial Studies”, vol. 25, no. 10, pp. 3077–3112.
Google Scholar

Das S. (2001), Structured Products and Hybrid Securities, John Wiley & Sons, New York.
Google Scholar

Drobetz W., Grüninger M. C., Wöhle C. B. (2006), Warum begeben Unternehmen Wandelanleihen?, “Swiss Journal of Economics and Statistics”, vol. 143, no. 3, pp. 331–365.
Google Scholar

Dutordoir M., Van de Gucht L. (2007), Are There Windows of Opportunity for Convertible Debt Issuance? Evidence for Western Europe, “Journal of Banking and Finance”, vol. 31, no. 9,pp. 2828–2846.
Google Scholar

Graham J. R., Harvey C. (2001), The Theory and Practice of Corporate Finance: Evidence from the Field, “Journal of Financial Economics”, vol. 69, no. 2–3, pp. 187–243.
Google Scholar

Green R. C. (1984), Investment Incentives, Debt, and Warrants, “Journal of Financial Economics”, vol. 13, no. 1, pp. 115–136.
Google Scholar

Isagawa N. (2000), Convertible Debt: an Effective Financial Instrument to Control Managerial Opportunism, “Review of Financial Economics”, vol. 9, no. 12, pp. 15–26.
Google Scholar

Kim Y. C., Stulz R. (1992), Is There a Global Market for Convertible Bonds? “Journal of Business”, vol. 65, no. 1, pp. 75–91.
Google Scholar

Lee I., Loughran T. (1998), Performance Following Convertible Bond Issuance, “Journal of Corporate Finance”, vol. 4, no. 2, pp. 185–207.
Google Scholar

Lewis C. L., Rogalski R. J., Seward J. K., (2001), The Long‑run Performance of Firms that Issue Convertible Debt: an Empirical Analysis of Operating Characteristics and Analyst Forecasts, “Journal of Corporate Finance”, vol. 7, pp. 447–474.
Google Scholar

Mayers D. (1998), Why Firms Issue Convertible Bonds: The Matching of Financial and Real Investment Options, “Journal of Financial Economics”, vol. 47, no. 1, pp. 83–102.
Google Scholar

Myers S.C., Majluf N. S. (1984), Corporate Financing and Investment Decisions When Firms Have Information That Investors Do Not Have, “The Journal of Financial Economics”, vol. 13,no. 2, pp. 187–221.
Google Scholar

Pilcher C. J. (1955), Raising Capital with Convertible Securities, “Michigan Business Studies”, vol. 21, no. 2.
Google Scholar

Spiess D. K., Affleck‑Graves J. (1999), The Long‑Run Performance of Stock Returns Following Debt Offerings, “Journal of Financial Economics”, vol. 54, no. 1, pp. 45–73.
Google Scholar

Stein J. C. (1992), Convertible Bonds as Backdoor Equity Financing, “Journal of Financial Economics”, vol. 32, no. 1, pp. 3–21.
Google Scholar

Stiglitz J., Weiss A. (1981), Credit Rationing in Markets with Imperfect Information, “American Economic Review”, vol. 71, no. 3, pp. 393–410.
Google Scholar