Negocjacje, wywłaszczenie i odszkodowanie w procesie zakładania cmentarzy w Polsce zarys problematyki
DOI:
https://doi.org/10.18778/1508-1117.35.03Słowa kluczowe:
wywłaszczenie, odszkodowanie, cmentarze, PolskaAbstrakt
W opracowaniu podjęto problematykę funkcjonowania nietypowego rynku nieruchomości niezabudowanych przeznaczonych pod cmentarze. W Polsce występuje potrzeba powiększania i zakładania nowych cmentarzy. Nieliczne gminy potrafią skutecznie przeprowadzić takie inwestycje. Największe trudności występują w miastach.
Celem niniejszego artykułu było zarysowanie problematyki negocjacji, wywłaszczeń i odszkodowań w procesie realizacji inwestycji w Polsce. W procesie negocjacji pomiędzy gminą a podmiotem prywatnym realizowanym dla nabycia gruntów przeznaczonych pod cmentarze dowiedziono, że gmina musi zakładać koszt realizacji inwestycji na około 55% ceny zakupu gruntów, przeznaczonych pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną na danym rynku lokalnym. W opracowaniu wskazano na ograniczenia związane z lokalizacją inwestycji w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego oraz ograniczenia w zakresie efektywnego przeprowadzenia rokowań o nabycie gruntów przeznaczonych pod cmentarz w drodze umowy. Wskazano, że głównym problemem jest szkoda lokalizacyjna (zaistniała lub nie), która w znacznym stopniu przyczynia się do zablokowania trybu umownego wykupu gruntu i zasadniczo komplikuje i przeciąga w czasie zakończenie procedury wywłaszczeniowej.
Bibliografia
Bennett G., Davies PJ., 2015, Urban cemetery planning and the conflicting role of local and regional interests, “Land Use Policy”, 42: 450–459.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2014.08.011
Bieniek G., Gdesz M., Matusik G. Mzyk E., Kalus S., 2012, Ustawa o gospodarce nieruchomościami. Komentarz, LexisNexis Polska Sp. z o.o., Warszawa.
Google Scholar
Brzezicki T., Fisz I., 2014, Lokalizacja Cmentarza, “Nieruchomości”, 4: 12–15.
Google Scholar
Canofari P., Marini G., Scaramozzino P., 2013, To sleep, perchance to dream: Prices for funeral homes in US states, Research Paper Series, 11/2 (260), CEIS, University of Rome.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.2199481
Coutts C., Basmajian C., Chapin T., 2011, Projecting landscapes of death, “Landscape and Urban Planning”, 102 (4): 254–261.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2011.05.005
Deering B., 2010, From anti-social behaviour to X-rated: Exploring social diversity and conflict in the cemetery, [in:] Madrell A., Sidaway J.D. (eds.), Deathscapes: Spaces for Death, Dying, Mourning and Remembrance: 75–94, Ashgate, Farnham.
Google Scholar
Dmochowska-Dudek K., 2011, Obiekty NIMBY jako przykład konfliktowych inwestycji na terenach mieszkaniowych – teoretyczny zarys problemu, “Space – Society – Economy”, 10: 29–56.
Google Scholar
Faye B., Channac F., 2017, A hedonic approach to burial plot value in French cemeteries, “Urban Studies”, 54 (12): 2835–2855.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1177/0042098016655036
GUS – Główny Urząd Statystyczny, 2015, Życie religijne w Polsce, Warszawa.
Google Scholar
Harrington D., Treber J., 2013, Cemeteries and mortuaries: Better together or apart?, Regulation (Winter 2012–2013): 40–47.
Google Scholar
Herman A., 2010, Death has a touch of class: Society and space in Brookwood Cemetery, 1853–1903, “Journal of Historical Geography”, 36 (3): 305–314.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1016/j.jhg.2009.11.001
Hussein I., Rugg J., 2003, Managing London’s dead: A case of strategic policy failure, “Mortality”, 8 (2): 209–221.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1080/1357627031000087433
Kjøller CP., 2012, Managing green spaces of the deceased: Characteristics and dynamics of Danish cemetery administrations, “Urban Forestry & Urban Greening”, 11(3): 339–348.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1016/j.ufug.2012.02.002
Klima E., 2011, Przestrzeń religijna miasta Łódź, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź: 1–426.
Google Scholar
Kolbuszewski J., Karasek K., 1996, Cmentarze, Wydawnictwo Dolnośląskie, Wrocław.
Google Scholar
Longoria T., 2014, Are we all equal at death? Death competence in municipal cemetery management, “Death Studies”, 38 (6): 355–364.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1080/07481187.2013.766655
NIK – Najwyższa Izba Kontroli, 2016, Zarządzanie Cmentarzami Komunalnymi. Informacja o wynikach kontroli, LPO.430.002.2016 Nr ewid. 155/2016/P/16/087/LPO, Delegatura w Poznaniu, Warszawa.
Google Scholar
Niţă M.R., Iojă I.C., Rozylowicz L., Onose D.A., Tudor A.C., 2014, Land use consequences of the evolution of cemeteries in the Bucharest Metropolitan Area, “Journal of Environmental Planning and Management”, 57: 1066–1082.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1080/09640568.2013.815607
RSan – Rozporządzenie Ministra Gospodarki Komunalnej z dnia 25 sierpnia 1959 roku w sprawie określenia, jakie tereny pod względem sanitarnym są odpowiednie na cmentarze, Dz.U., 1959, nr 52, poz. 315.
Google Scholar
Skłodowski J.T., 2013, Cmentarze na Żmudzi. Polskie ślady przeszłości Obojga Narodów, Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, Warszawa.
Google Scholar
SN, 2016, Wyrok Sądu Najwyższego z 20 października 2016 roku, II CSK 53/16.
Google Scholar
Swensen G., Nordh H., Brendalsmo J., 2016, A green space between life and death – a case study of activities in Gamlebyen Cemetery in Oslo, Norway, “Norsk Geografisk Tidsskrift – Norwegian Journal of Geography”, 70 (1): 41–53.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1080/00291951.2015.1102169
Tobiasz-Lis P., 2016, Czas w przestrzeni miasta. Przykład Łodzi, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/8088-379-6
UCiCHZ – Ustawa z dnia 31 stycznia 1959 roku o cmentarzach i chowaniu zmarłych, tekst jednolity, Dz.U., 2017, poz. 912.
Google Scholar
UPiZP – Ustawa z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, tekst jednolity, Dz.U., 2017, poz. 1073, ze zm.
Google Scholar
Wickersham ME., Yehl R., 2013, Public cemetery: Meeting new challenges in a time of change, “Public Manager”, 42 (4): 62–65.
Google Scholar
Wiercińska A., 2012, Cmentarze łódzkie na tle rozwoju ludnościowego i przestrzennego miasta, “Studia z Geografii Politycznej i Historycznej”, 1: 207–220.
Google Scholar
Woodthorpe K., 2011, Sustaining the contemporary cemetery: Implementing policy alongside conflicting perspectives and purpose, “Mortality”, 16: 259–276.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1080/13576275.2011.586125
WSA w Bydgoszczy, 2013, Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego siedziba w Bydgoszczy z dnia 3 kwietnia 2013 roku, II SA/Bd 1119/12.
Google Scholar
WSA w Lublinie, 2012, Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego siedziba w Lublinie z dnia 7 lutego 2012 roku, III SA/Lu 497/11.
Google Scholar
Zuziak Z.K., 1995, Rozwiązywanie konfliktów środowiskowych w gospodarce przestrzennej, [in:] Salomon et al. (eds.), Gospodarka samorządów terytorialnych w świetle doświadczeń amerykańskich, Fundacja Promocji Czystych Technologii TECHEKO, Łódź, AB.
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2019 Acta Universitatis Lodziensis. Folia Geographica Socio-Oeconomica
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.