Przemiany przestrzenne a wykorzystanie środków unijnych – na wybranych przykładach Krakowskiego Obszaru Metropolitalnego
DOI:
https://doi.org/10.18778/1508-1117.18.08Słowa kluczowe:
małe miasto, tożsamość miasta, Krakowski Obszar Metropolitalny, Unia Europejska, gmina miejsko-wiejskaAbstrakt
W artykule przeanalizowano wpływ wykorzystania środków unijnych na przemiany przestrzenne gmin, których głównym ośrodkiem jest małe miasto lub miejscowość bez praw miejskich, lecz o miejskim charakterze. Badaniami objęto trzy gminy (Lanckoronę, Słomniki i Alwernię), które wykazują odmienny charakter funkcjonalno-przestrzenny. Głównymi ośrodkami gmin są: Lanckorona (miejscowość o charakterze turystycznym i rekreacyjnym), Słomniki (pełnią funkcję obsługi otaczających je terenów rolnych) i Alwernia (miasteczko o charakterze przemysłowym). Przedłożone przez powyższe gminy wnioski o wykorzystanie unijnych subwencji zestawiono zarówno pod kątem skuteczności (wnioski przyznane–wnioski odrzucone) oraz pod kątem ich przestrzennego charakteru (inwestycje punktowe, inwestycje liniowe i inwestycje kompleksowe). W niniejszym artykule przy pomocy przykładów zobrazowano także przestrzenne oddziaływanie realizowanych inwestycji, a następnie sformułowano spostrzeżenia dotyczące wykorzystania środków unijnych oraz oddziaływania realizowanych przy ich pomocy inwestycji zarówno obecnie, jak i w dalszej perspektywie czasowej.Bibliografia
Bartkowicz B., 1999, Wybrane zagadnienia z dziedziny architektury i urbanistyki. Problemy małych miast Polski południowej i ich aktualność, Wydawnictwo PK, Kraków.
Google Scholar
Hrehorowicz-Gaber H., 2006, Poprawa atrakcyjności przestrzeni Gdowa dla mieszkańców oraz turystów w wyniku realizacji inicjatyw z udziałem środków unijnych, [w:] Węcławowicz-Bilska E. (red.), Skutki przestrzenne przebudowy miast i regionów z udziałem środków unijnych – wnioski do planowania i zarządzania przestrzenią, Wydawnictwo PK, Kraków.
Google Scholar
Kosiński W., 2000, Aktywizacja turystyczna małych miast. Aspekty architektoniczno-krajobrazowe, Wydawnictwo PK, Kraków.
Google Scholar
Markowski T., Marszał T., 2006, Metropolie, obszary metropolitalne, metropolizacja. Problemy i pojęcia podstawowe, KPZK PAN, Warszawa.
Google Scholar
Pawlak A., 2006, Efekty przestrzenne inwestycji ze środków unijnych na przykładzie wybranych małych ośrodków miejskich na obszarze Polski Południowej, [w:] Węcławowicz-Bilska E. (red.), Skutki przestrzenne przebudowy miast i regionów z udziałem środków unijnych – wnioski do planowania i zarządzania przestrzenią, Wydawnictwo PK, Kraków.
Google Scholar
Sikora A., 2006, Problemy rekultywacji terenów poeksploatacyjnych surowca skalnego przy udziale środków unijnych, [w:] Węcławowicz-Bilska E. (red.), Skutki przestrzenne przebudowy miast i regionów z udziałem środków unijnych – wnioski do planowania i zarządzania przestrzenią, Wydawnictwo PK, Kraków.
Google Scholar
Wójtowicz-Wróbel A., 2006, Inwestycje współfinansowane ze środków unijnych w małych miastach o różnym charakterze, [w:] Węcławowicz-Bilska E. (red.), Skutki przestrzenne przebudowy miast i regionów z udziałem środków unijnych – wnioski do planowania i zarządzania przestrzenią, Wydawnictwo PK, Kraków.
Google Scholar
Zawada K., 2006, Wykorzystanie funduszy Unii Europejskiej w małych miastach poprzemysłowych, [w:] Węcławowicz-Bilska E. (red.), Skutki przestrzenne przebudowy miast i regionów z udziałem środków unijnych – wnioski do planowania i zarządzania przestrzenią, Wydawnictwo PK, Kraków.
Google Scholar
Zborowski A., 2004, Podejście funkcjonalno-strukturalne w badaniach delimitacji obszarów metropolitalnych w Polsce – przykład Krakowa, [w:] Słodczyk J. (red.), Przemiany struktury przestrzennej miast w sferze funkcjonalnej i społecznej, Uniwersytet Opolski, Opole, s. 25–40.
Google Scholar
Zuziak Z., 2008, O tożsamości urbanistyki, Wydawnictwo PK, Kraków.
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.