Syntaktische, semantische und pragmatische Funktionen von Nominalgruppen im Deutschen
DOI:
https://doi.org/10.18778/2196-8403.2008.14Schlagworte:
Nominalgruppe, Gegenwartsdeutsch, referentieller und nicht-referentieller Gebrauch, Argument, Prädikative und Adverbialia, Morphologie, SemantikAbstract
Der vorliegende Aufsatz gibt einen Überblick über die Funktionsvielfalt der Nominalgruppe im Gegenwartsdeutschen. In pragmatischer Hinsicht wird unterschieden zwischen referentiellem und nicht-referentiellem Gebrauch. Letzterer zerfällt weiter in beschreibenden und benennenden Gebrauch. Syntaktisch können Nominalgruppen als Argumente, Prädikative und Adverbialia fungieren. Diese Funktionen unterscheiden sich vor allem bezüglich der Verteilung morphologischer Kasus und thematischer Rollen. Hinsichtlich ihres internen Aufbaus ist zu unterscheiden zwischen artikellosen und artikelhaltigen Nominalgruppen. Artikelhaltige stellen im Deutschen den Normalfall dar, während artikellose auf besondere Verwendungskontexte beschränkt sind. In engem Zusammenhang damit steht die Definitheitsunterscheidung: Definite Nominalgruppen enthalten einen Definitmarker, indefinite nicht. In semantischer Hinsicht ist zwischen Individuen- und Masse-Lesarten sowie zwischen partikulären und generischen Lesarten zu unterscheiden. – Der Aufsatz versteht sich als Handreichung für Studierende und Lehrende der Germanistischen Linguistik sowie des Faches Deutsch als Fremdsprache.
Literaturhinweise
ABNEY, STEPHEN (1987): The English Noun Phrase in its Sentential Aspect. Cambridge (Mass.).
Google Scholar
ALLAN, KEITH (1980): Nouns and countability. In: Language 56:541-567.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.2307/414449
BIERWISCH, MANFRED (2003): Heads, complements, adjuncts: Projection and saturation. In: LANG, EWALD / MAIENBORN, CLAUDIA / FABRICIUS-HANSEN, CATHRINE (eds.) (2003): Modifying adjuncts. Berlin, 113-159.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1515/9783110894646.113
BISLE-MÜLLER, HANSJÖRG (1991): Artikelwörter im Deutschen. Semantische und pragmatische Aspekte ihrer Verwendung. Tübingen.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1515/9783111677590
BLÜHDORN, HARDARIK (1993): Funktionale Zeichentheorie und deskriptive Linguistik. Ein Entwurf am Beispiel des Gegenwartsdeutschen. Erlangen.
Google Scholar
BLÜHDORN, HARDARIK (2001): Generische Referenz. Ein semantisches oder ein pragmatisches Phänomen? In: Deutsche Sprache 29:1-19.
Google Scholar
BLÜHDORN, HARDARIK (2002): Rauminformation und Demonstrativität. Am Beispiel des Deutschen. In: Deutsche Sprache 30:252-275.
Google Scholar
BLÜHDORN, HARDARIK (2003): Zur Semantik der Konjunktion ‚als‘. Paradigmatische und syntagmatische Aspekte. In: Linguistik online 13:11-53.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.13092/lo.13.869
BLÜHDORN, HARDARIK (2006): Zur Semantik von Numerus und Zählbarkeit im Deutschen. In: BREINDL, EVA / GUNKEL, LUTZ / STRECKER, BRUNO (eds.) (2006): Grammatische Untersuchungen, Analysen und Reflexionen. Festschrift für Gisela Zifonun. Tübingen, 53-77.
Google Scholar
BLÜHDORN, HARDARIK (2008): Subordination and coordination in syntax, semantics and discourse. Evidence from the study of connectives. In: FABRICIUS-HANSEN, CATHRINE / RAMM, WIEBKE (eds.) (2008): ‚Subordination‘ versus ‚Coordination‘ in Sentence and Text. Amsterdam, 59-85.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1075/slcs.98.04blu
BRINKMANN, HENNIG (1962): Die deutsche Sprache. Gestalt und Leistung. Düsseldorf.
Google Scholar
BURTON-ROBERTS, NOEL (1976): On the Generic Indefinite Article. In: Language 52:427-448.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.2307/412569
CARLSON, GREGORY N. (1980): Reference to Kinds in English. New York.
Google Scholar
CHUR, JEANNETTE (1993): Generische Nominalphrasen im Deutschen. Eine Untersuchung zu Referenz und Semantik. Tübingen.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1515/9783111355788
DIK, SIMON C. (21997): The Theory of Functional Grammar. Part 1: The Structure of the Clause. Ed. by Kees Hengeveld. Berlin.
Google Scholar
DONNELLAN, KEITH (1966): Reference and Definite Descriptions. In: Philosophical Review 75:281-304. Nachgedruckt in: OSTERTAG, GARY (ed.) (1998): Definite Descriptions. A Reader. Cambridge (Mass.), 173-193.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.2307/2183143
DORON, EDIT (1988): The semantics of predicate nominals. In: Linguistics 26:281-301.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1515/ling.1988.26.2.281
DUDENREDAKTION (ed.) (72005): Duden. Die Grammatik. Unentbehrlich für richtiges Deutsch. Mannheim/Leipzig/Wien/Zürich.
Google Scholar
ENGEL, ULRICH (2004): Deutsche Grammatik. Neubearbeitung. Heidelberg.
Google Scholar
ENGEL, ULRICH et al. (1999): Deutsch-polnische kontrastive Grammatik. 2 Bde. Heidelberg/ Warszawa.
Google Scholar
ESCHENBACH, CAROLA (1995): Zählangaben – Maßangaben. Bedeutung und konzeptuelle Interpretation von Numeralia. Wiesbaden.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-14525-7
FRAWLEY, WILLIAM (1992): Linguistic Semantics. Hillsdale.
Google Scholar
GALLMANN, PETER / NEEF, MARTIN (eds.) (2005): Themenheft Eigennamen. Zeitschrift für Sprachwissenschaft 24:1-154.
Google Scholar
HALLIDAY, M.A.K. / HASAN, RUQAIYA (1976): Cohesion in English. London.
Google Scholar
HAWKINS, JOHN A. (1978): Definiteness and Indefiniteness. A Study in Reference and Grammaticality Prediction. London.
Google Scholar
HELBIG, GERHARD / BUSCHA, JOACHIM (91986): Deutsche Grammatik. Ein Handbuch für den Ausländerunterricht. Leipzig.
Google Scholar
KRIFKA, MANFRED et al. (1995): Genericity: An Introduction. In: CARLSON, GREGORY N. / PELLETIER, FRANCIS JEFFRY (eds.): The Generic Book. Chicago, 1-124.
Google Scholar
LAMBRECHT, KNUD (1994): Information structure and sentence form. Topic, focus and the mental representations of discourse referents. Cambridge.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511620607
LEYS, ODO (1973): Nicht-referentielle Nominalphrasen. In: Deutsche Sprache 2:1-15.
Google Scholar
LÖBEL, ELISABETH (1990): D und Q als funktionale Kategorien in der Nominalphrase. In: Linguistische Berichte 127:232-264.
Google Scholar
LYONS, CHRISTOPHER (1999): Definiteness. Cambridge.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511605789
LYONS, JOHN (1977): Semantics. 2 Bde. Cambridge.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511620614
OLSEN, SUSAN (1991): Die deutsche Nominalphrase als ‚Determinansphrase‘. In: OLSEN / FANSELOW, 35-56.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1515/9783111353838.35
OLSEN, SUSAN / FANSELOW, GISBERT (eds.): ‚DET, COMP und INFL‘. Zur Syntax funktionaler Kategorien und grammatischer Funktionen. Tübingen.
Google Scholar
PRINCE, ELLEN F. (1981): Toward a Taxonomy of Given-New Information. In: COLE, PETER (ed.): Radical Pragmatics. New York, 223-255.
Google Scholar
SCHWARZ, MONIKA (1992): Kognitive Semantiktheorie und neuropsychologische Realität. Repräsentationale und prozedurale Aspekte der semantischen Kompetenz. Tübingen.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1515/9783111353883
SEARLE, JOHN R. (1971): Sprechakte. Ein sprachphilosophischer Essay. Deutsch von R. und R. Wiggershaus. Frankfurt (M.).
Google Scholar
STERNEFELD, WOLFGANG (2006): Syntax. Eine morphologisch motivierte generative Beschreibung des Deutschen. 2 Bde. Tübingen.
Google Scholar
VATER, HEINZ (21979): Das System der Artikelformen im gegenwärtigen Deutsch. Tübingen.
Google Scholar
VATER, HEINZ (1982): Der unbestimmte Artikel als Quantor. In: WELTE, WERNER (ed.): Sprachtheorie und Angewandte Linguistik. Festschrift für Alfred Wollmann zum 60. Geburtstag. Tübingen, 67-74.
Google Scholar
VATER, HEINZ (1984): Determinantien und Quantoren im Deutschen. In: Zeitschrift für Sprachwissenschaft 3.1:19-42.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1515/zfsw.1984.3.1.19
VATER, HEINZ (1991): Determinantien in der DP. In: OLSEN / FANSELOW, 15-34.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1515/9783111353838.15
VATER, HEINZ (2005): Referenz-Linguistik. München.
Google Scholar
VATER, HEINZ (42007): Einführung in die Zeit-Linguistik. Trier.
Google Scholar
WEINRICH, HARALD (1993): Textgrammatik der deutschen Sprache. Mannheim.
Google Scholar
ZEMB, JEAN-MARIE (1978): Vergleichende Grammatik Französisch-Deutsch. Comparaison de deux systèmes. Bd. 1. Mannheim.
Google Scholar
ZIFONUN, GISELA / HOFFMANN, LUDGER / STRECKER, BRUNO et al. (1997): Grammatik der deutschen Sprache. 3 Bde. Berlin/New York.
Google Scholar
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International.
