Markierung von Kohärenzrelationen in Sachtexten – Auswirkung auf das Leseverstehen von Schülern
DOI:
https://doi.org/10.18778/2196-8403.2011.18Abstract
Leseverstehen ist ein komplexer Prozess, bei dem das Medium Text und dessen Rezipient in wechselseitiger Abhängigkeit stehen. Wichtig für das Verstehen ist die Erfassung von Kohärenzrelationen, die auf Textebene expliziert markiert oder implizit vorhanden sein können. Der Artikel stellt eine empirische Studie vor, die die Auswirkung der Markierung der Kohärenzrelationen auf das Leseverstehen von Viert- und Sechstklässlern untersucht. Das verwendete Textmaterial sind Sachtexte. Die Ergebnisse zeigen, dass nur potentiell bessere Leser zum Teil von der expliziten Markierung profitieren, während bei den schwächeren Lesern keine signifikante Auswirkung aufgetreten ist.
Literaturhinweise
BALLSTAEDT, STEFFEN-PETER (1997): Wissensvermittlung. Die Gestaltung von Lernmaterial. Weinheim.
Google Scholar
BALLSTAEDT, STEFFEN-PETER / MANDL, HEINZ / SCHNOTZ, WOLFGANG / TERGAN, SIGMAR-OLAF (1981): Texte verstehen, Texte gestalten. München/Wien/Baltimore.
Google Scholar
BOS, WILFRIED et al. (eds.) (2007): IGLU 2006. Lesekompetenzen von Grundschulkindern in Deutschland im internationalen Vergleich. Münster.
Google Scholar
BOS, WILFRIED / VALTIN, RENATE / VOSS, ANDREAS / HORNBERG, SABINE / LANKES, EVA-MARIA (2007): Konzepte der Lesekompetenz in IGLU 2006. In: BOS et al., 82-107.
Google Scholar
CARON, JEAN / MICKO, HANS CHRISTOPH / THÜRING, MANFRED (1988): Conjunctions and the Recall of Composite Sentences. In: Journal of Memory and Language 3:309-323.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1016/0749-596X(88)90057-5
DEGAND, LIESBETH / LEFÈVRE, NATHALIE / BESTGEN, YVES (1999): The Impact of Connectives and Anaphoric Expressions on Expository Discourse Comprehension. In: Document Design 1:39-51.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1075/dd.1.1.06deg
DEGAND, LIESBETH / SANDERS, TED J. (2002): The Impact of Relational Markers on Expository Text Comprehension in L1 and L2. In: Reading and Writing 7/8:739-757.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1023/A:1020932715838
DRECHSEL, BARBARA / ARTELT, CORDULA (2007): Lesekompetenz. In: PISA-KONSORTIUM DEUTSCHLAND (ed.) (2007): PISA 2006. Die Ergebnisse der dritten internationalen Vergleichsstudie. Münster, 226-247.
Google Scholar
FLORES D’ARCAIS, GIOVANNI B. (1981): The Acquisition of Meaning of the Connectives. In: DEUTSCH, WERNER (ed.) (1981): The Child’s Construction of Language. London/New York, 265-298.
Google Scholar
FRIEDERICI, ANGELA D. (1987): Kognitive Strukturen des Sprachverstehens. Berlin/ New York (=Lehr- und Forschungstexte Psychologie 23).
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-72657-6
GEISLER, URSELA (1985): Faktoren der Verständlichkeit von Texten für Kinder. Kinder und Medien – ein Interaktions-Modell. München.
Google Scholar
GÖPFERICH, SUSANNE (2002 / 32008): Textproduktion im Zeitalter der Globalisierung. Entwicklung einer Didaktik des Wissenstransfers. Tübingen (= Studien zur Translation 15).
Google Scholar
HALLIDAY, MICHAEL ALEXANDER K. / HASAN, RUQAIYA (1976 / 41980): Cohesion in English. London (=English Language Series 9).
Google Scholar
JAHR, SILKE (1996): Das Verstehen von Fachtexten. Rezeption – Kognition – Applikation. Tübingen (=Forum für Fachsprachen-Forschung 34).
Google Scholar
JOHNSON, PETER / PEARSON, DAVID P. (1982): Prior Knowledge, Connectivity, and the Assessment of Reading Comprehension. Urbana (=Technical Report No. 245; ERIC Document Reproduction Service No. ED 247 402); online verfügbar: http://www.eric.ed.gov/ERICWebPortal/contentdelivery/servlet/ERICServlet?accno=ED217402 (14.2.2011).
Google Scholar
KATZ, EVELYN WALKER / BRENT, SANDOR B. (1968): Understanding Connectives. In: Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior 2:501-509.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1016/S0022-5371(68)80040-4
KINTSCH, WALTER (1996): Lernen aus Texten. In: HOFFMANN, JOACHIM / BIRBAUMER, NIELS / GRAUMANN, CARL F. (eds.) (1996): Lernen. Göttingen/Bern/Toronto/Seattle (=Enzyklopädie der Psychologie. Themenbereich C, Serie II, Bd. 7), 503-528.
Google Scholar
LOMAN, NANCY LOCKITCH / MAYER, RICHARD E. (1983): Signaling Techniques That Increase the Understandability of Expository Prose. In: Journal of Educational Psychology 3:402-412.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1037/0022-0663.75.3.402
MAURY, PASCALE / TEISSERENC, AMÉLIE (2005): The Role of Connectives in Science Text Comprehension and Memory. In: Language and Cognitive Processes 3:489-512.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1080/01690960444000151
MCNAMARA, DANIELLE S. / KINTSCH, WALTER (1996): Learning from Texts: Effects of Prior Knowledge and Text Coherence. In: Discourse Processes 3:247-288.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1080/01638539609544975
MEYER, BONNIE J. F. (1975): The Organization of Prose and Its Effects on Memory. Amsterdam/Oxford/New York (=North Holland Studies in Theoretical Poetics 1).
Google Scholar
MILLIS, KEITH K. / GRAESSER, ARTHUR C. / HABERLANDT, KARL (1993): The Impact of Connectives on the Memory for Expository Texts. In: Applied Cognitive Psychology 4:317-339.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1002/acp.2350070406
MILLIS, KEITH K. / JUST, MARCEL ADAM (1994): The Influence of Connectives on Sentence Comprehension. In: Journal of Memory and Language 1:128-147.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1006/jmla.1994.1007
NOORDMAN, LEO G.M. / VONK, WIETSKE (1999): Discourse Comprehension. In: FRIEDERICI, ANGELA D. (ed.): Language Comprehension: A Biological Perspective. Berlin/Heidelberg, 229-263.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-59967-5_8
O’REILLY, TENAHA / MCNAMARA, DANIELLE S. (2007): Reversing the Reverse Cohesion Effect: Good Texts Can Be Better for Strategic, High-Knowledge Readers. In: Discourse Processes 2:121-152.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1080/01638530709336895
ROBERTSON, JEAN ELIZABETH (1968): Pupil Understanding of Connectives in Reading. In: Reading Research Quarterly 3:387-417.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.2307/747011
ROSCHLAUB, CHRISTINE (2007): Textverständlichkeit und Textverstehen. Ein System zur Analyse von Textschwierigkeiten im Hinblick auf ihre Funktion als Prädikatoren von Verstehensleistung in der Grundschule. Saarbrücken.
Google Scholar
SANDERS, TED J. / NOORDMAN, LEO G. M. (2000): The Role of Coherence Relations and Their Linguistic Markers in Text Processing. In: Discourse Processes 1:37-60.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1207/S15326950dp2901_3
SCHNOTZ, WOLFGANG (1994): Aufbau von Wissensstrukturen. Untersuchungen zur Kohärenzbildung beim Wissenserwerb mit Texten. Weinheim.
Google Scholar
SCHWIPPERT, KNUT / HORNBERG, SABINE / FREIBERG, MARTIN / STUBBE, TOBIAS C. (2007): Lesekompetenzen von Kindern mit Migrationshintergrund im internationalen Vergleich. In: BOS et al., 249-269.
Google Scholar
SPYRIDAKIS, JAN H. / STANDAL, TIMOTHY C. (1987): Signals in Expository Prose: Effects on Reading Comprehension. In: Reading Research Quarterly 3:285-298.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.2307/747969
STAPHORSIUS, MARLIES / SANDERS, TED J. (2008): Leesbaarheid en tekststructuur in basisschoolteksten. Een exploratief onderzoek. In: Tijdschrift voor Taalbeheersing 2:174-197; online verfügbar: http://taalbeheersing.letterentijdschriften.nl/document_articles/60.pdf (14.2.2011).
Google Scholar
UNSÖLD, ILKA HANNE (2008): Die Bildung von Inferenzen bei der kognitiven Verarbeitung medialer Texte. Eine Untersuchung an Kindern und Erwachsenen. Hamburg (=Schriften zur Entwicklungspsychologie 21).
Google Scholar
WALTER, OLIVER / TASKINEN, PÄIVI (2007): Kompetenzen und bildungsrelevante Einstellungen von Jugendlichen mit Migrationshintergrund in Deutschland. Ein Vergleich mit ausgewählten OECD-Staaten. In: PISA-KONSORTIUM DEUTSCHLAND, 337-366.
Google Scholar
ZINAR, SUSAN (1990): Fifth-Graders’ Recall of Propositional Content and Causal Relationships from Expository Prose. In: Journal of Reading Behavior 2:181-199.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1080/10862969009547703
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International.