Semantische Überflutung. Heiner Müllers "Herakles 5"
DOI:
https://doi.org/10.18778/2196-8403.2015.13Schlagworte:
Heiner Müller, DDR-Drama, Theaterpraxis, Intertextualität, DDR-KulturpolitikAbstract
Die Untersuchung zeigt beispielhaft an dem Drama Herakles 5, welche dramaturgischen Strategien Heiner Müller im Umfeld der normativen und restriktiven Vorgaben der SED-Kulturpolitik einsetzt. Letztere werden weder missachtet noch befolgt, sondern zitiert. Müllers spezifische Zitatpraxis leitet dabei gezielt Polyvalenzen und Ambiguitäten in den Text ein und bewirkt so eine semantische Überflutung, die das Ideal eines positiven sozialistischen Arbeiterhelden erodiert. Herakles 5 zitiert darüber hinaus nicht nur die gesellschaftlichen Diskurse einer größeren Öffentlichkeit seines Entstehungsumfeldes, sondern auch Spezialdiskurse zu Theaterprogrammen und -spielweisen, wie zum Beispiel Brechts Durchrationalisierung des Mythos, und verweist damit auf sich selbst als Theater.
Literaturhinweise
BARNER, WILFRIED (2002): „Modell, nicht Historie.“ Heiner Müller. In: SEIDENSTICKER, BERND / VÖHLER, MARTIN (eds.): Mythen in nachmythischer Zeit: Die Antike in der deutschsprachigen Literatur der Gegenwart. Berlin, 257-275.
Google Scholar
BAYER, RENÉ: Rätselraten um ein Testament: http://www.zeit.de/1966/02/raetselraten-um-ein-testament (4.3.2015).
Google Scholar
BLUMENBERG, HANS (1996): Arbeit am Mythos. Frankfurt/Main.
Google Scholar
BRAUNECK, MANFRED / SCHNEILIN, GÉRARD (1992): Theaterlexikon. Bd. 1: Begriffe und Epochen, Bühnen und Ensembles. 3. vollst. überarb. u. erw. Neuausgabe. Hamburg.
Google Scholar
BRECHT, BERTOLT (1988a): Kleines Organon für das Theater. In: BRECHT, BERTOLT: Werke 1-30. Große kommentierte Berliner und Frankfurter Ausgabe. Hrsg. v. WERNERHECHT, JAN KNOPF, GÜNTER BERG. Bd. 23, Schriften 3. Berlin, 65-97. (=GBA 23)
Google Scholar
BRECHT, BERTOLT. (1988b): Antigonemodell 1948. In: BRECHT, BERTOLT: Werke 1-30. Große kommentierte Berliner und Frankfurter Ausgabe. Hrsg. v. WERNER HECHT, JAN KNOPF, GÜNTERBERG. Bd. 25: Schriften 5. Berlin, 73-168. (=GBA 25)
Google Scholar
BRUNOTTE, ULRIKE (1992): Herakles, das Chaos und die Arbeit. In: Kursbuch 108:135-148.
Google Scholar
BUCK, THEO (2000): Heiner Müller. In: ALLKEMPER, ALO / EKE, NORBERT OTTO (eds.): Deutsche Dramatiker des 20. Jahrhunderts. Berlin, 529-549.
Google Scholar
CHARBON, RÉMY (1980): „Denn das Schöne bedeutet das mögliche Ende der Schrecken“. Versuch über Heiner Müller und das Theater der DDR in der Epoche des Neuen ökonomischen Systems. In: Wirkendes Wort: Deutsche Sprache und Literatur in Forschung und Lehre 30, 149-177.
Google Scholar
DIETRICH, GERD (2000): „Die Goethepächter“. Klassikmythos in der Politik der SED. In: EHRLICH, LOTHAR / MAI, GÜNTHER (eds.): Weimarer Klassik in der Ära Ulbricht. Köln, 151-176.
Google Scholar
EKE, NORBERT OTTO (1999): Heiner Müller. Stuttgart.
Google Scholar
EKE, NORBERT OTTO (2003): Geschichte und Gedächtnis im Drama. In: LEHMANN, HANS-THIES / PRIMAVESI, PATRICK (eds.): Heiner Müller-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung. Stuttgart, 52-58.
Google Scholar
EMMERICH, WOLFGANG (2000): Kleine Literaturgeschichte der DDR. Erw. Neuausgabe. Berlin.
Google Scholar
EMMERICH, WOLFGANG (1987): Antike Mythen auf dem Theater der DDR. Geschichte und Poesie, Vernunft und Terror. In: Ulrich Profitlich (Hrsg.): Dramatik der DDR, Frankfurt/Main, 223-265.
Google Scholar
EMMERICH, WOLFGANG (2003): Griechische Antike. In: LEHMANN, HANS-THIES / PRIMAVESI, PATRICK (eds.): Heiner Müller-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung. Stuttgart, 171-178.
Google Scholar
FISCHER-LICHTE, ERIKA (1991): Zwischen Differenz und Indifferenz. Funktionalisierung des Montage-Verfahrens bei Heiner Müller. In: FISCHER-LICHTE, ERIKA (ed.): Avantgarde und Postmoderne. Prozesse struktureller und funktioneller Veränderungen. Tübingen, 231-246.
Google Scholar
FRENZEL, ELISABETH (1962/102005): Stoffe der Weltliteratur. Ein Lexikon dichtungsgeschichtlicher Längsschnitte. Stuttgart.
Google Scholar
GEISEN, THOMAS (2011): Arbeit in der Moderne. Ein dialogue imaginaire zwischen Karl Marx und Hannah Arendt. Wiesbaden.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-93147-0
GIRARD, RENÉ (2006): Das Heilige und die Gewalt. Düsseldorf.
Google Scholar
GOETHE, JOHANN WOLFGANG (2005): Faust. Texte und Kommentare. Hrsg. v. ALBRECHT SCHÖNE. Frankfurt/Main.
Google Scholar
HARRAUER, CHRISTINE /HUNGER, HERBERT (eds.) (2006): Lexikon der griechischen und römischen Mythologie. Mit Hinweisen auf das Fortwirken antiker Stoffe und Motive in der bildenden Kunst, Literatur und Musik des Abendlandes bis zur Gegenwart. 9. vollst. neu bearb. Aufl. Purkersdorf.
Google Scholar
HEIMBÖCKEL, DIETER (2011): Kein neues Theater mit alter Theorie. Stationen der Dramentheorie von Aristoteles bis Heiner Müller. Bielefeld.
Google Scholar
HÖRNIGK, FRANK (2000): Editorische Notiz. In: MÜLLER, HEINER: Werke 3, Die Stücke 1. Hrsg. v. FRANK HÖRNIGK. Frankfurt: Suhrkamp, 531-533.
Google Scholar
HULLER, EVA C. (2007): Griechisches Theater in Deutschland. Mythos und Tragödie bei Heiner Müller und Botho Strauß. Köln/Weimar/Wien.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.7788/9783412332266
JÄGER, ANDREA (2009): Arbeitswelt und Arbeiterfiguren in der Literatur. In: OPITZ, MICHAEL / HOFMANN, MICHAEL (eds.): Metzler Lexikon DDR-Literatur. Autoren – Institutionen – Debatten. Stuttgart, 6-10.
Google Scholar
JOOST, JÖRG WILHELM (2003): Antigonemodell. In: KNOPF, JAN (ed.): Brecht-Handbuch, Bd. IV. Stuttgart, 330-342.
Google Scholar
JUNG, CARL GUSTAV / KERÉNYI, KARL (1941): Einführung in das Wesen der Mythologie. Gottkindmythos. Eleusinische Mysterien. Amsterdam/Leipzig.
Google Scholar
KRAUS, MANFRED (1985): Heiner Müller und die griechische Tragödie. Dargestellt am Beispiel des Philoktet. In: Poetica. Zeitschrift für Sprach- und Literaturwissenschaft 17:299-339.
Google Scholar
KREIKEBAUM, MARCUS (2003): Herakles 5. In: LEHMANN, HANS-THIES / PRIMAVESI, PATRICK (eds.): Heiner Müller Handbuch. Leben – Werk – Wirkung. Stuttgart, 227-230.
Google Scholar
LEHMANN, HANS-THIES (1996): Über Heiner Müllers Arbeit. In: Merkur 50, 542-548.
Google Scholar
LEHMANN, HANS-THIES (2000): Zwischen Monolog und Chor. Zur Dramaturgie Heiner Müllers. In:WALLACE, IAN et alii (eds.): Heiner Müller: Probleme und Perspektiven. Bath-Symposion 1998. Amsterdam, 11-26.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1163/9789004486133_004
LEIS, MARIO / SOUREK, PATRICK (eds.) (2005): Mythos Herkules. Texte von Pindar bis Peter Weiss. Leipzig.
Google Scholar
MARX, KARL (1969): Das Kapital. In: MARX, KARL / ENGELS, FRIEDRICH: Werke. Hrsg. v.Institut für Marxismus-Leninismus beim ZK der SED. Bde. 23-25. Berlin.(=MEW 23-25)
Google Scholar
MÜLLER, HEINER (2001): Die Hamletmaschine. In: MÜLLER, HEINER (2001): Werke. Bd. 3, Die Stücke 1. Hrsg. v. FRANK HÖRNIGK. Frankfurt/Main , 543-554. (=W2)
Google Scholar
MÜLLER, HEINER (2000): Herakles 5. In: MÜLLER, HEINER (2000): Werke. Bd. 3, Die Stücke 1. Hrsg. v.FRANK HÖRNIGK. Frankfurt/Main, 397-409. (=W3)
Google Scholar
MÜLLER, HEINER (2001): Anmerkung zu Mauser. In: MÜLLER, HEINER (2001): Werke. Bd. 4, Die Stücke 2.Hrsg. v. FRANK HÖRNIGK. Frankfurt/Main, 259-260. (=W4)
Google Scholar
MÜLLER, HEINER (2005): Verabschiedung des Lehrstücks. In: MÜLLER, HEINER (2005): Werke. Bd. 8,Schriften. Hrsg. v. FRANK HÖRNIGK. Frankfurt/Main, 187. (=W8a)
Google Scholar
MÜLLER, HEINER (2005): FATZER±KEUNER. In: MÜLLER, HEINER (2005): Werke. Bd. 8, Schriften.Hrsg. v. FRANK HÖRNIGK. Frankfurt/Main, 223-231. (=W8b)
Google Scholar
MÜLLER, HEINER (2005): Krieg ohne Schlacht. Leben in zwei Diktaturen. In: MÜLLER, HEINER (2005): Werke. Bd. 9, Eine Autobiographie. Hrsg. v. FRANK HÖRNIGK. Frankfurt/Main. (=W9)
Google Scholar
MÜLLER, HEINER (1975): Literatur muß dem Theater Widerstand leisten. Ein Gespräch mit Horst Laubeüber die Langweiligkeit stimmiger Stücke und eine neue Dramaturgie, die den Zuschauer bewußt fordert. In: MÜLLER, HEINER (2008): Werke. Bd. 10, Gespräche 1.Hrsg. v. FRANK HÖRNIGK. Frankfurt/Main, 52-73. (=W10)
Google Scholar
MÜLLER, HEINER (1992): ZEHN DEUTSCHE SIND DÜMMER ALS FÜNF. Gespräch mit UweWittstock für „Neue Rundschau“ 2/1992. In: MÜLLER, HEINER (2008): Werke. Bd. 12,Gespräche 3. Hrsg. v. FRANK HÖRNIGK. Frankfurt/Main, 80-99. (=W12)
Google Scholar
OPITZ, MICHAEL (2009): 11. Plenum des ZK der SED 1965. In: OPITZ, MICHAEL / HOFMANN, MICHAEL (eds.): Metzler Lexikon DDR-Literatur. Autoren – Institutionen – Debatten. Stuttgart, 87-89.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05222-3
VON RANKE-GRAVES, ROBERT (2000): Griechische Mythologie. Quellen und Deutungen. Reinbek b. Hamburg.
Google Scholar
RIEDEL, VOLKER (1984): Antikerezeption in der Literatur der Deutschen Demokratischen Republik. Berlin.
Google Scholar
RIEDEL, VOLKER (1996): Literarische Antikenrezeption. Aufsätze und Vorträge. Jena.
Google Scholar
SCHILLER, FRIEDRICH (1992): Werke und Briefe in zwölf Bänden. Bd. 1, Gedichte. Hrsg. v. GEORG KURSCHEIDT. Frankfurt.
Google Scholar
SCHUBBE, ELIMAR (ed.) (1972): Dokumente zur Kunst-, Literatur- und Kulturpolitik der SED. Bd. 1, 1946-1970. Stuttgart.
Google Scholar
SCHULZ, GENIA (1980): Heiner Müller. Stuttgart.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-03902-6
SCHULZ, GENIA / OPITZ, MICHAEL (2010): Müller, Heiner. In: LUTZ, BERND / JESSING, BENEDIKT (eds.): Metzler Lexikon der Autoren. Deutschsprachige Dichter und Schriftsteller vom Mittelalter bis zur Gegenwart. 4. Aufl. Stuttgart, 561-571.
Google Scholar
SCHÜTTE, UWE (2010): Heiner Müller. Stuttgart.
Google Scholar
SHAKESPEARE, WILLIAM (41978): Macbeth. In: SHAKESPEARE, WILLIAM: Sämtliche Werke. Erste Abteilung. Dramatische Werke. III Tragödien. Übers. v. AUGUST WILHELM SCHLEGEL u. LUDWIG TIECK. Hrsg. v. ERICH LOEWENTHAL. Heidelberg, 407-473.
Google Scholar
SIEFERLE, ROLF PETER (2007): Karl Marx. Zur Einführung. Hamburg.
Google Scholar
SILBERMANN, MARC (2003): Bertolt Brecht. In: LEHMANN, HANS-THIES / PRIMAVESI, PATRICK (eds.): Heiner Müller-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung. Stuttgart, 136-146.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-476-05246-9
WALTHER, RUDOLF (1990): Arbeit. Ein begriffsgeschichtlicher Überblick von Aristoteles bis Ricardo. In: Leviathan. Zeitschrift für Sozialwissenschaft 11 [Sonderheft: Sozialphilosophie der industriellen Arbeit], 3-25.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-663-01683-0_1
WIEGREFE, KLAUS: Wohin führt das?: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-15876139.html (4.3.2015).
Google Scholar
WITTSTOCK, UWE (1995): Nachwort. In: MÜLLER, HEINER: Revolutionsstücke. Hrsg. v. UWE WITTSTOCK. Stuttgart, 113-145.
Google Scholar
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International.
