Grammatische Abweichungen in der Lyrik? Sprachwissenschaftliche Beobachtungen zur Deviationspoetik

Nathalie Nicolay

doi:10.18778/2196-8403.2015.06

Autor/innen

Nathalie Nicolay

DOI:

https://doi.org/10.18778/2196-8403.2015.06

Abstract

In diesem Beitrag wird der Frage nachgegangen, inwiefern es aus sprachwissenschaftlicher Sicht sinnvoll ist, anzunehmen, dass lyrische Texte von sprachlichen Abweichungen geprägt sind. Es wird die Ansicht vertreten, dass Besonderheiten der Satzgliedstellung unseren Erwartungen an die Lyrik entsprechen und somit gerade nicht als abweichend, sondern als unauffällig zu gelten haben. Syntaktische Abweichungen, die diese Bezeichnung verdienen, treten punktuell auf und sind oft in Verbindung mit der Verbvalenz zu sehen. Der Vergleich mit Beispielen morphologischer Kreativität zeigt außerdem, dass jede grammatische Ebene eine anders geartete Beschreibung von Regularitäten und Strukturen, also auch von Abweichungen erfordert.

Literaturhinweise

ACKERMANN, IRMGARD (ed.) (1992): In zwei Sprachen leben. Berichte, Erzählungen, Gedichte von Ausländern. München.
Google Scholar

BARBOUR, STEPHEN / STEVENSON, PATRICK (1998): Variation im Deutschen. Soziolinguistische Perspektiven. Berlin / New York.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783110804751

BECHER, JOHANNES R. (1916): An Europa. Neue Gedichte.
Google Scholar

CONRADY, KARL OTTO (ed.) (2000 / 32003): Der Neue Conrady: das große deutsche Gedichtbuch von den Anfängen bis zur Gegenwart. Düsseldorf / Zürich.
Google Scholar

DAVIES, WINIFRED V. / LANGER, NILS (2006): The Making of Bad Language. Lay Linguistic Stigmatisations in German: Past and Present. Frankfurt am Main (= Vario- Lingua 28).
Google Scholar

DUDENREDAKTION (ed.) (1959 / 72005): Duden. Die Grammatik. Unentbehrlich für richtiges Deutsch. Mannheim.
Google Scholar

EISENBERG, PETER (2009): Richtig gutes und richtig schlechtes Deutsch. In: KONOPKA, MAREK / STRECKER, BRUNO (eds.): Deutsche Grammatik – Regeln, Normen, Sprachgebrauch. Berlin / New York, 53-70 (=Jahrbuch des IdS 2008).
Google Scholar

EISENBERG, PETER / VOIGT, GERHARD (1990): Grammatikfehler? In: Praxis Deutsch 102:10-15.
Google Scholar

FLEISCHER, WOLFGANG / BARZ, IRMHILD (1992 / 42012): Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache. Unter Mitarbeit von Marianne Schröder. Berlin / Boston.
Google Scholar

FRICKE, HARALD (1981): Norm und Abweichung. Eine Philosophie der Literatur. München.
Google Scholar

FUHRHOP, NANNA (2005 / 42015): Orthografie. Heidelberg (= KEGLI 1).
Google Scholar

GOMRINGER, EUGEN (ed.) (2001): konkrete poesie. deutschsprachige autoren. Stuttgart.
Google Scholar

GRIMM, JACOB / GRIMM, WILHELM: DWB = Deutsches Wörterbuch von Jacob und Wilhelm Grimm. 16 Bde. in 32 Teilbänden. Leipzig 1854-1961. http://woerterbuch-netz.de/DWB/(14.07.2016)
Google Scholar

HÖLDERLIN, FRIEDRICH (2003): Gedichte. Eine Auswahl. Stuttgart.
Google Scholar

JAKOBSON, ROMAN (2007): Poesie der Grammatik und Grammatik der Poesie. Aus dem Russischen von Sebastian Donat. In: JAKOBSON, ROMAN: Poesie der Grammatik und Grammatik der Poesie. Sämtliche Gedichtanalysen. Bd. 1: Poetologische Schriften und Analysen zur Lyrik vom Mittelalter bis zur Aufklärung. Berlin / New York, 257-301.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783110206562.1.257

JANDL, ERNST (1966 / 2002): Laut und Luise. München.
Google Scholar

KLUGE, FRIEDRICH (1883 / 231999): Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache. Bearbeitet von Elmar Seebold. Berlin / New York.
Google Scholar

KOCH, PETER / OESTERREICHER, WULF (1985): Sprache der Nähe – Sprache der Distanz. Mündlichkeit und Schriftlichkeit im Spannungsfeld von Sprachtheorie und Sprachgeschichte. In: Romanistisches Jahrbuch 36: 15-43. Leipzig.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783110244922.15

KÜPER, CHRISTOPH (1988): Sprache und Metrum. Semiotik und Linguistik des Verses. Tübingen.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783111607542

LABOV, WILLIAM (1966): The Social Stratification of English in New York City. Washington, D.C.
Google Scholar

LAMPING, DIETER (2007): Lyrikanalyse. In: ANZ, THOMAS (ed.): Handbuch Literaturwissenschaft: Gegenstände – Konzepte – Institutionen. Band 2: Methoden und Theorien. Stuttgart / Weimar, 139-155.
Google Scholar

LEVIN, SAMUEL R. (1965): Internal and External Deviation in Poetry. In: Word 21,2:225-237.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1080/00437956.1965.11435425

LINDGREN, ASTRID (1969): Pippi Langstrumpf.Mit Bildern von Rolf Rettich. Hamburg.
Google Scholar

LUDWIG, HANS-WERNER (1979 / 52005): Arbeitsbuch Lyrikanalyse. Tübingen / Basel.
Google Scholar

MÜLLER, HEINER (1998): Die Gedichte 1. Frankfurt am Main.
Google Scholar

NICOLAY, NATHALIE (2007): Aktionsarten im Deutschen: Prozessualität und Stativität. Tübingen (= Linguistische Arbeiten 514).
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1515/9783110928709

N.N.: „Merkeln“ über alle Zweifel erhaben: https://www.welt.de/kultur/article148275072/Merkeln-ueber-alle-Zweifel-erhaben.html (04.10.2016).
Google Scholar

NÜBLING, DAMARIS (2006): Historische Sprachwissenschaft des Deutschen. Eine Einführung in die Prinzipien des Sprachwandels. In Zusammenarbeit mit Antje Dammel, Janet Duke und Renata Szczepaniak. Tübingen.
Google Scholar

RÜHMKORF, PETER (ed.) (1976): 131 expressionistische Gedichte. Berlin.
Google Scholar

SCHNEIDER, JAN GEORG (2013): Sprachliche ‚Fehler‘ aus sprachwissenschaftlicher Sicht. In: Sprachreport 1-2:30-37.
Google Scholar

SCHUHMANN, KLAUS (1999): „Ich brauche keinen Grabstein“. Der Lyriker Bertolt Brecht und seine Nachgeborenen. In: ARNOLD, HEINZ LUDWIG (ed.): Lyrik des 20. Jahrhunders. Sonderband Text + Kritik. München, 138-155.
Google Scholar

SCHWITALLA, JOHANNES (1997 / 32006): Gesprochenes Deutsch. Eine Einführung. Berlin.
Google Scholar

WATERHOUSE, PETER (1986): passim. Gedichte. Reinbek bei Hamburg.
Google Scholar

ZIFONUN, GISELA / HOFFMANN, LUDGER / STRECKER, BRUNO / BALLWEG, JOACHIM (1997): Grammatik der deutschen Sprache. Band 1. Berlin / New York.
Google Scholar