Proportion of dying children in paleodemographical studies: estimation by guess or by methodical approach
DOI:
https://doi.org/10.18778/1898-6773.43.1.07Abstract
W materiałach uzyskiwanych dla celów paleodemograficznych często brak odpowiedniej reprezentacji zmarłych dzieci, w związku z czym niektórzy autorzy sugerują, by częstość zgonów w wieku przedreprodukcyjnym doszacować na podstawie danych pochodzących z populacji nowożytnych, które nie przeszły jeszcze „rewolucji demograficznej”. Wydaje się jednak, że dysponując danymi o strukturze wieku zmarłych dorosłych, przy istniejących obecnie możliwościach oceny liczby urodzeń na podstawie materiału szkieletowego i ewentualnie wnioskowania o tempie przyrostu naturalnego na podstawie źródeł archeologicznych, można uniknąć przenoszenia na stosunki panujące w przeszłości informacji dotyczących ostatnich kilkuset lat.
Częstość zgonów w wieku przedreprodukcyjnym jest jednym ze zjawisk determinujących sposób i tempo reprodukcji populacji — jej dynamikę ilościową. Korzystając z poprzednio wprowadzonych mierników opisujących reprodukcję w pracy niniejszej przedstawiono metodę pozwalającą obliczyć dla populacji ustabilizowanej częstość zgonów dzieci (d0-14) z rozkładu wymieralności dorosłych, prawidłowości rozrodu opisywanej rozkładem względnej kumulatywnej liczby urodzeń w ciągu okresu aktywności rozrodczej (szereg wartości sx), liczby urodzeń przypadających na osobnika dożywającego fizjologicznego kresu okresu zdolności rozrodczej (Uc) i tempa reprodukcji (współczynnik reprodukcji netto R0 lub współczynnik przyrostu naturalnego r). Zależności funkcyjne pomiędzy wymienionymi zmiennymi przedstawiają równania (1)-(3). Szczegóły konstrukcji i interpretacji poszczególnych miar opisano w pracach: Henneberg [1975a, 1975b, 1976], Henneberg i Piontek [1075]. Z równania (3) lub (3a) można także odtwarzać proporcje zgonów noworodków i niemowląt w przypadku, gdy znana jest struktura wymieralności osobników powyżej pierwszego roku życia. Celem wykonania odpowiednich obliczeń należy do wzoru (3) podstawić wielkość R’pot obliczoną według formuły (4).
W tabeli 1 przedstawiono wybrane parametry tablic wymieralności oblicz onych z materiału szkieletowego pochodzącego z cmentarzyska w Słaboszewie [Piontek 1977] przed i po zastosowaniu odpowiednich poprawek dla częstości zgonów w pierwszych dwóch klasach wieku. Porównanie z tablicą wymieralności obliczoną z danych zawartych w księgach parafialnych z tego samego terenu (Szczepanowo) wskazuje iż po zastosowaniu poprawek oszacowanie wymieralności z materiału szkieletowego jest lepszym przybliżeniem sytuacji rzeczywistej. Tabela 2 przedstawia liczby urodzeń w rodzinach kompletnych (Uc), przeciętne odstępy intergenetyczne (BI) | współczynniki płodności (f) dla wybranych populacji wyliczone przy założeniu, że materiały szkieletowe dają prawidłową informację o wymieralności, a populacje badane były zastojowe. Przynajmniej w niektórych przypadkach obliczone wartości wymienionych parametrów wydają się co najmniej mało prawdopodobne dla populacji nie stosujących współczesnych metod kontroli urodzeń. W tabeli 3 przedstawiono oszacowania częstości zgonów osobników w wieku przedreprodukcyjnym wyliczone proponowaną metodą w zestawieniu z częstościami stwierdzonymi bezpośrednio w materiale szkicletowym (d0-14 w drugiej kolumnie). Z rozpatrzenia wartości d0-14 obliczonych przy różnych założeniach co do wielkości R0 i Uc wynika, że w większości przypadków, szczególnie gdy badane populacje uznamy za zastojowe (R0= -1) liczba dzieci w materiale szkieletowym jest zbyt niska. Rozpatrując łącznie dane z tabel 2 i 3 można stwierdzić, że w populacjach pradziejowych istniało znaczne zróżnicowanie zjawisk reprodukcji co wpływało na międzypopulacyjne różnice w tempie i sposobie działania doboru naturalnego.
Downloads
References
Acsadi G., Nemeskéri J., History of Human Life Span and Mortality, 1970, Akademiai Kiadó, Budapest.
View in Google Scholar
Angel L. J., Am. J. Phys. Anthrop., 1969, 30, 427.
View in Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1002/ajpa.1330300314
Bach H., Dusek S. Slawen in Thüringen, 1971, Bôhlaus, Weimar.
View in Google Scholar
Ery K., Ann. Historico-Nat. Mus. Nat. Hungarici, 1967, 59, 466.
View in Google Scholar
Henneberg M., Przegl. Antrop., 1975a, 41 75. ** 6. Ibid., Anthropos, 1975b, 2, 31.
View in Google Scholar
Ibid., Przegl. Antrop., 1977, 43, 67 (part I, part II — in press).
View in Google Scholar
Ibid., Journal of Human Evolution, 1976 5, 41.
View in Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1016/0047-2484(76)90098-1
Henneberg M,. Piontek J., Przegl. Antrop., 1975, 41, 191.
View in Google Scholar
Henneberg M., Strzatko J., Przegl. Antrop., 1975, 41, 295.
View in Google Scholar
Houghton P., Am. J. Phys. Anthrop., 1974, 41, 381.
View in Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1002/ajpa.1330410305
Keyfitz N., Introduction to the Mathematics of Population, 1968, Addison-Wesley, Reading, Mass.
View in Google Scholar
Modrzewska K., Człowiek w Czasie i Przestrzeni 1958, 1, 65.
View in Google Scholar
Nemeskéri J., Anthrop, Kôzlemények, 1975, 19, 161.
View in Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1016/0022-3999(75)90080-X
Nicolaescu-Plopsor D., Wolski W., Studii si Cerc. de Antrop., 1972, 9, 109.
View in Google Scholar
Piasecki E., Mat. i Prace Antrop., 1975, 89, 117.
View in Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1016/S0033-3506(75)80061-8
Piontek J., Przegl. Antrop., 1975,4 1, 173.
View in Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.4.5989.173
Ibid., Przegl. Antrop., 1977,4 3, 37.
View in Google Scholar
The Population of Poland 1974, C.LC.R.E.D. series, Warszawa.
View in Google Scholar
Pressat R., L’analyse démographique, méthodes, résultats, applications, 1961, Presses Univ, de France, Paris.
View in Google Scholar
Pustschar W., Entwicklung, Wachstum und Pathologie der Beckenverbindungen des Menschen, 1931, Fischer, Jena.
View in Google Scholar
Rocznik Demograficzny (1945-1966), 1968, GUS, Warszawa.
View in Google Scholar
Rosset E., Demografia Polski, 1975, PWN, Warszawa.
View in Google Scholar
Schott L., Ethn. Archäol. Ztschr., 1964, 4, 132.
View in Google Scholar
Stewart T. D., Am. J. Phys, Anthrop., 1957, 15, 9.
View in Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1002/ajpa.1330150109
Ullrich H., Das Aunjetitzer Gräberfeld von Grossbrembach, 1972, Bôhlaus, Weimar.
View in Google Scholar
Ibid., Ossa, 1975, 2, 23. 28.
View in Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1080/00336297.1975.10519821
Vallois H., Anthropologie, 1937, 47, 499.
View in Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1086/208415
Weiss K. M., Human Biology, 1973, 45, 195.
View in Google Scholar
Ward R. H., Weiss K. M., Journ. Hum. Evol., 1976, 5, 1.
View in Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1016/0047-2484(76)90095-6
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.