Amartya Kumar Sen’s ethical interpretation of poverty

Autor

  • Damian Szymczak University of Lodz, Faculty of Economics and Sociology, Department of History of Economic Thought and Economic History

DOI:

https://doi.org/10.18778/1899-2226.20.6.12

Słowa kluczowe:

poverty, development, Amartya Sen

Abstrakt

On the threshold of the 21st century, the problem of poverty remains unresolved. Many still suffer from hunger, and many more have no access to running water, or education. This raises a fundamental question that has bothered economy researchers for centuries: What determines the wealth of some countries, and the poverty of others? One of the contemporary researchers analysing the causes of poverty and development barriers is Indian economist Amartya Kumar Sen. Referring to the socio-economic theory of Sen, the author indicates that modernity implies the need for reflection on the definition of poverty. The author attempts to justify the thesis which focuses on the discord between the evaluation concepts of good and evil with objective economic factors defining poverty. The author suggests that the definition of poverty should be grounded in considerations concerning good and evil in a specific time, as well as cultural and historical context.

Bibliografia

Andrzejczak, K. (2012). Zmiany wzrostu wskaźnika nasycenia samochodami osobowymi. Wiadomości Statystyczne, 11, 22–34.
Google Scholar

Arystoteles. (1982). Etyka Nikomachejska. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Google Scholar

Bagiński, P. (2007). Amartya Sen i jego koncepcja wyjścia ze stanu ubóstwa poprzez poszerzenie zakresu wolności. Dialogi o Rozwoju, 1, 63–66.
Google Scholar

Czaja, S. (2016). Czynniki niedostatecznej realizacji Milenijnych Celów Rozwoju – analiza globalna. Prace naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 452, 115–125.
Google Scholar

Dzionek-Kozłowska, J., & Matera, R. (2015). Ethics in economic thought. Selected issues and various perspectives. Łódź-Kraków: Lodz University Press & Jagiellonian University Press.
Google Scholar

Dzionek-Kozłowska, J., & Matera, R. (2016). O poszukiwaniu przyczyn bogactwa i nędzy narodów. Teoria Acemoglu i Robinsona na tle debat o źródłach rozwoju gospodarczego. Gospodarka Narodowa, 5, 5–26.
Google Scholar

Friedman, M., & Friedman, R. (2006). Wolny wybór. Sosnowiec: Wydawnictwo Aspekt.
Google Scholar

Galbraith, J. K. (1987). Istota masowego ubóstwa. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Google Scholar

Godłów-Legiędź, J. (1992). Doktryna społeczno-ekonomiczna Friedricha Augusta von Hayeka. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Grabowska, M. (2012). Ubóstwo jako efekt zewnętrzny funkcjonowania konkurencyjnej gospodarki. In B. Kryk (Ed.), Uwarunkowania konkurencyjności przedsiębiorstwi gospodarki w XXI wieku. Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego.
Google Scholar

Hardin, G. (1974, September 8). Lifeboat ethics: The case against helping the poor. Psychology Today, 38–43.
Google Scholar

Kohler, B. (2007). Teoretyk ekonomii i dobrobytu. In R. Lüchinger (Ed.), 12 ikon ekonomii. Od Smitha do Stiglitza. Warszawa: Wydawnictwo Studio Emka.
Google Scholar

Kwarciński, T. (2006a). Granice moralnej odpowiedzialności za problem światowego ubóstwa. Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym, 9(1), 233–244.
Google Scholar

Kwarciński, T. (2006b). Komu pomóc w pierwszej kolejności? Decyzje dotyczące udzielania pomocy ubogim w świetle Amartyi K. Sena badań nad ubóstwem. Prakseologia, 146, 31–50.
Google Scholar

Matera, P., & Matera, R. (2011). Moralność i religia a rozwój kapitalizmu w ujęciu Deepaka Lala. Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym, 14(1), 55–65.
Google Scholar

Matera, R. (2013). Związki ekonomii i etyki w poglądach Mohandasa Gandhiego. Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym, 16, 307–318.
Google Scholar

Nasar, S. (1998, October 15). Indian wins Nobel Award in Economics. The New York Times. http://www.nytimes.com/1998/10/15/business/indian-wins-No bel-award-ineconomics.html
Google Scholar

Panek, T. (2008). Ubóstwo i nierówności: dylematy pomiaru. In Statystyka społeczna – dokonania, szanse, perspektywy. Warszawa: Central Statistical Office.
Google Scholar

Paszkowicz, M. A. (2014). Niepełnosprawność w świetle koncepcji zorientowanej na ludzkie możliwości. Prakseologia, 156, 205–224.
Google Scholar

Rajnehma, M. (2007). Bieda. Dialogi o Rozwoju, 1, 35–51.
Google Scholar

Sachs, J. (2005). The end of poverty. Economic possibilities for our time. New York: The Penguin Press.
Google Scholar

Sandel, M. J. (2013). Sprawiedliwość. Jak postępować słusznie? Warszawa: Wydawnictwo KURHAUS.
Google Scholar

Sen, A. (1981). Poverty and famines: An essay on entitlement and deprivation. Oxford: Clarendon Press.
Google Scholar

Sen, A. (1995). Rationality and social choice. American Economic Review, 85, 1–24.
Google Scholar

Sen, A. (1999). Democracy as universal value. Journal of Democracy, 10(3), 3–17.
Google Scholar

Sen, A. (2000). Nierówności. Dalsze rozważania. Kraków: Wydawnictwo Znak.
Google Scholar

Sen, A. (2001). Development as freedom. Oxford University Press.
Google Scholar

Sen, A. (2010). The idea of justice. London: The Penguin Press.
Google Scholar

Sen, A., Fitousssi, J. P., & Stiglitz, J. (2013). Błąd pomiaru. Dlaczego PKB nie wystarcza. Warszawa: Polskie Towarzystwo Ekonomiczne.
Google Scholar

Szymczak, D. (2016). Wprowadzenie do problemu ubóstwa w ujęciu Amartyi Kumara Sena. Wymiar etyczny. Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym, 19(3), 85–98. doi: 10.18778/1899-2226.19.3.08
Google Scholar

United Nations. (2015). The millennium development goals report 2015. New York: United Nations.
Google Scholar

World Bank & International Monetary Fund. (2015). World Development Report 2014/2015. Ending poverty and sharing prosperity. Washington.
Google Scholar

World Bank. (2001). World development report 2000/2001: Attacking poverty. New York: Oxford University Press.
Google Scholar

Zwarthoed, D. (2012). Zrozumieć biedę. John Rawls – Amartya Sen. Warszawa: Oficyna Naukowa.
Google Scholar

http://stat.gov.pl/
Google Scholar

http://www.nobelprize.org/
Google Scholar

http://www.undp.org/content/undp/en/home/sdgoverview/mdg_goals.html
Google Scholar

Opublikowane

2019-02-22

Jak cytować

Szymczak, D. (2019). Amartya Kumar Sen’s ethical interpretation of poverty. Annales. Etyka W Życiu Gospodarczym, 20(6), 157–169. https://doi.org/10.18778/1899-2226.20.6.12

Numer

Dział

Artykuł