Amartya Kumar Sen’s ethical interpretation of poverty
DOI:
https://doi.org/10.18778/1899-2226.20.6.12Słowa kluczowe:
poverty, development, Amartya SenAbstrakt
On the threshold of the 21st century, the problem of poverty remains unresolved. Many still suffer from hunger, and many more have no access to running water, or education. This raises a fundamental question that has bothered economy researchers for centuries: What determines the wealth of some countries, and the poverty of others? One of the contemporary researchers analysing the causes of poverty and development barriers is Indian economist Amartya Kumar Sen. Referring to the socio-economic theory of Sen, the author indicates that modernity implies the need for reflection on the definition of poverty. The author attempts to justify the thesis which focuses on the discord between the evaluation concepts of good and evil with objective economic factors defining poverty. The author suggests that the definition of poverty should be grounded in considerations concerning good and evil in a specific time, as well as cultural and historical context.
Bibliografia
Andrzejczak, K. (2012). Zmiany wzrostu wskaźnika nasycenia samochodami osobowymi. Wiadomości Statystyczne, 11, 22–34.
Google Scholar
Arystoteles. (1982). Etyka Nikomachejska. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Google Scholar
Bagiński, P. (2007). Amartya Sen i jego koncepcja wyjścia ze stanu ubóstwa poprzez poszerzenie zakresu wolności. Dialogi o Rozwoju, 1, 63–66.
Google Scholar
Czaja, S. (2016). Czynniki niedostatecznej realizacji Milenijnych Celów Rozwoju – analiza globalna. Prace naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 452, 115–125.
Google Scholar
Dzionek-Kozłowska, J., & Matera, R. (2015). Ethics in economic thought. Selected issues and various perspectives. Łódź-Kraków: Lodz University Press & Jagiellonian University Press.
Google Scholar
Dzionek-Kozłowska, J., & Matera, R. (2016). O poszukiwaniu przyczyn bogactwa i nędzy narodów. Teoria Acemoglu i Robinsona na tle debat o źródłach rozwoju gospodarczego. Gospodarka Narodowa, 5, 5–26.
Google Scholar
Friedman, M., & Friedman, R. (2006). Wolny wybór. Sosnowiec: Wydawnictwo Aspekt.
Google Scholar
Galbraith, J. K. (1987). Istota masowego ubóstwa. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Google Scholar
Godłów-Legiędź, J. (1992). Doktryna społeczno-ekonomiczna Friedricha Augusta von Hayeka. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Grabowska, M. (2012). Ubóstwo jako efekt zewnętrzny funkcjonowania konkurencyjnej gospodarki. In B. Kryk (Ed.), Uwarunkowania konkurencyjności przedsiębiorstwi gospodarki w XXI wieku. Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego.
Google Scholar
Hardin, G. (1974, September 8). Lifeboat ethics: The case against helping the poor. Psychology Today, 38–43.
Google Scholar
Kohler, B. (2007). Teoretyk ekonomii i dobrobytu. In R. Lüchinger (Ed.), 12 ikon ekonomii. Od Smitha do Stiglitza. Warszawa: Wydawnictwo Studio Emka.
Google Scholar
Kwarciński, T. (2006a). Granice moralnej odpowiedzialności za problem światowego ubóstwa. Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym, 9(1), 233–244.
Google Scholar
Kwarciński, T. (2006b). Komu pomóc w pierwszej kolejności? Decyzje dotyczące udzielania pomocy ubogim w świetle Amartyi K. Sena badań nad ubóstwem. Prakseologia, 146, 31–50.
Google Scholar
Matera, P., & Matera, R. (2011). Moralność i religia a rozwój kapitalizmu w ujęciu Deepaka Lala. Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym, 14(1), 55–65.
Google Scholar
Matera, R. (2013). Związki ekonomii i etyki w poglądach Mohandasa Gandhiego. Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym, 16, 307–318.
Google Scholar
Nasar, S. (1998, October 15). Indian wins Nobel Award in Economics. The New York Times. http://www.nytimes.com/1998/10/15/business/indian-wins-No bel-award-ineconomics.html
Google Scholar
Panek, T. (2008). Ubóstwo i nierówności: dylematy pomiaru. In Statystyka społeczna – dokonania, szanse, perspektywy. Warszawa: Central Statistical Office.
Google Scholar
Paszkowicz, M. A. (2014). Niepełnosprawność w świetle koncepcji zorientowanej na ludzkie możliwości. Prakseologia, 156, 205–224.
Google Scholar
Rajnehma, M. (2007). Bieda. Dialogi o Rozwoju, 1, 35–51.
Google Scholar
Sachs, J. (2005). The end of poverty. Economic possibilities for our time. New York: The Penguin Press.
Google Scholar
Sandel, M. J. (2013). Sprawiedliwość. Jak postępować słusznie? Warszawa: Wydawnictwo KURHAUS.
Google Scholar
Sen, A. (1981). Poverty and famines: An essay on entitlement and deprivation. Oxford: Clarendon Press.
Google Scholar
Sen, A. (1995). Rationality and social choice. American Economic Review, 85, 1–24.
Google Scholar
Sen, A. (1999). Democracy as universal value. Journal of Democracy, 10(3), 3–17.
Google Scholar
Sen, A. (2000). Nierówności. Dalsze rozważania. Kraków: Wydawnictwo Znak.
Google Scholar
Sen, A. (2001). Development as freedom. Oxford University Press.
Google Scholar
Sen, A. (2010). The idea of justice. London: The Penguin Press.
Google Scholar
Sen, A., Fitousssi, J. P., & Stiglitz, J. (2013). Błąd pomiaru. Dlaczego PKB nie wystarcza. Warszawa: Polskie Towarzystwo Ekonomiczne.
Google Scholar
Szymczak, D. (2016). Wprowadzenie do problemu ubóstwa w ujęciu Amartyi Kumara Sena. Wymiar etyczny. Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym, 19(3), 85–98. doi: 10.18778/1899-2226.19.3.08
Google Scholar
United Nations. (2015). The millennium development goals report 2015. New York: United Nations.
Google Scholar
World Bank & International Monetary Fund. (2015). World Development Report 2014/2015. Ending poverty and sharing prosperity. Washington.
Google Scholar
World Bank. (2001). World development report 2000/2001: Attacking poverty. New York: Oxford University Press.
Google Scholar
Zwarthoed, D. (2012). Zrozumieć biedę. John Rawls – Amartya Sen. Warszawa: Oficyna Naukowa.
Google Scholar
http://stat.gov.pl/
Google Scholar
http://www.nobelprize.org/
Google Scholar
http://www.undp.org/content/undp/en/home/sdgoverview/mdg_goals.html
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2017 Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.