Wprowadzenie do problemu ubóstwa w ujęciu Amartyi Kumara Sena. Wymiar etyczny

Autor

DOI:

https://doi.org/10.18778/1899-2226.19.3.08

Słowa kluczowe:

poverty, development, Amartya Sen

Abstrakt

On the threshold of the 21st century the problem of poverty has not been dealt with yet. The world constantly suffers hunger, and many people have no access to running water or education. This raises fundamental question, which have bothered economy researchers for centuries: What determines the wealth of some countries, and the poverty of others? One of the contemporary researchers analysing the causes of poverty and development barriers is Indian economist Amartya Sen. Referring to the socio-economic theory of Sen, the author indicates that modernity implies the need for reflection on the definition of poverty. The author attempts to justify the thesis which focuses on the dissonance between the evaluation concepts of good and evil with objective economic factors which define poverty. The author claims that the definition of poverty should be grounded in considerations concerning good and evil in a specific time, as well as cultural and historical context.

Bibliografia

Andrzejczak K., Zmiany wzrostu wskaźnika nasycenia samochodami osobowymi, „Wiadomości Statystyczne” 2012, nr 11, s. 22–34.
Google Scholar

Bagiński P., Amartya Sen i jego koncepcja wyjścia ze stanu ubóstwa poprzez poszerzenie zakresu wolności, „Dialogi o Rozwoju” 2007, vol. 2007, nr 1, s. 63–66.
Google Scholar

Dzionek-Kozłowska J., R. Matera, Ethics in Economic Thought. Selected Issues and Various Perspectives, Lodz University Press & Jagiellonian University Press, Łódź– Kraków 2015.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.18778/7969-687-1

Dzionek-Kozłowska J., R. Matera, O poszukiwaniu przyczyn bogactwa i nędzy narodów w teorii Darona Acemoglu i Jamesa A. Robinsona, „Gospodarka Narodowa” 2016, nr 5 (w druku).
Google Scholar

Friedman M., R. Friedman, Wolny Wybór, Wydawnictwo Aspekt, Sosnowiec 2006.
Google Scholar

Galbraith J.K., Istota masowego ubóstwa, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1987.
Google Scholar

Godłów-Legiędź J., Doktryna społeczno-ekonomiczna Friedricha Augusta von Hayeka, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1992.
Google Scholar

Grabowska M., Ubóstwo jako efekt zewnętrzny funkcjonowania konkurencyjnej gospodarki [w:] Uwarunkowania konkurencyjności przedsiębiorstw i gospodarki w XXI wieku, red. B. Kryk, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, Szczecin 2012.
Google Scholar

Hardin G., Lifeboat Ethics: the Case Against Helping the Poor, „Psychology Today” 1974, 8 września, s. 38–43.
Google Scholar

Kohler B., Teoretyk ekonomii i dobrobytu [w:] 12 ikon ekonomii. Od Smitha do Stiglitza, red. R. Lüchinger, Wydawnictwo Studio Emka, Warszawa 2007.
Google Scholar

Kwarciński T., Granice moralnej odpowiedzialności za problem światowego ubóstwa, „Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym” 2006, vol. 9, nr 1, s. 233–244.
Google Scholar

Kwarciński T., Komu pomóc w pierwszej kolejności? Decyzje dotyczące udzielania pomocy ubogim w świetle Amartyi K. Sena badań nad ubóstwem, „Prakseologia” 2006, nr 146, s. 31–50.
Google Scholar

Matera P., R. Matera, Moralność i religia a rozwój kapitalizmu w ujęciu Deepaka Lala, „Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym” 2011, vol. 14, s. 55–65, http://www.annalesonline.uni.lodz.pl/archiwum/2011/2011_01_matera_55_65.pdf
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.18778/1899-2226.14.1.06

Matera R., Związki ekonomii i etyki w poglądach Mohandasa Gandhiego, „Annales. Etyka w Życiu Gospodarczym” 2013, vol. 16, s. 307–318, http://www.annalesonline.uni. lodz.pl/archiwum/2013/2013_matera_307_318.pdf
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.18778/1899-2226.16.22

Nasar S., Indian Wins Nobel Award in Economics, „The New York Times” 1998, http://www.nytimes.com/1998/10/15/business/indian-wins-nobel-award-in-economics.html?pagewanted=all
Google Scholar

Panek T., Ubóstwo i nierówności: dylematy pomiaru [w:] Statystyka społeczna – dokonania, szanse, perspektywy, GUS, Warszawa 2008.
Google Scholar

Paszkowicz M.A., Niepełnosprawność w świetle koncepcji zorientowanej na ludzkie możliwości, „Prakseologia” 2014, nr 156, s. 205–224.
Google Scholar

Rajnehma M., Bieda, „Dialogi o Rozwoju” 2007, nr 1, s. 35–51.
Google Scholar

Sachs J., Koniec z nędzą. Zadanie dla naszego pokolenia, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2006.
Google Scholar

Sandel M.J., Sprawiedliwość. Jak postępować słusznie?, Wydawnictwo KURHAUS, Warszawa 2013.
Google Scholar

Sen A., Democracy as Universal Value, „Journal of Democracy” 1999, nr 10.3, s. 3–17.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1353/jod.1999.0055

Sen A., J.P. Fitousssi, J. Stiglitz, Błąd pomiaru. Dlaczego PKB nie wystarcza, Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, Warszawa 2013.
Google Scholar

Sen A., Nierówności. Dalsze rozważania, Wydawnictwo Znak, Kraków 2000.
Google Scholar

Sen A., Poverty and Famines: An Essay on Entitlement and Deprivation, Clarendon Press, Oxford 1981.
Google Scholar

Sen A., Racjonalność i wybór społeczny [w:] Elementy teorii wyboru społecznego, red. G. Lissowski, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2001.
Google Scholar

Sen A., Rozwój i wolność, Wydawnictwo Zysk i S-ka, Poznań 2002.
Google Scholar

The Millenium Development Goals Report 2015, United Nations, New York 2015.
Google Scholar

World Development Report 2000/2001 Attacking Poverty, Oxford University Press, New York 2001.
Google Scholar

World Development Report 2014/2015. Ending Poverty and Sharing Prosperity, The World Bank and The International Monetary Fund, Washington 2015.
Google Scholar

Zwarthoed D., Zrozumieć biedę. John Rawls – Amartya Sen, Oficyna Naukowa, Warszawa 2012.
Google Scholar

http://stat.gov.pl/
Google Scholar

http://www.nobelprize.org/
Google Scholar

http://www.undp.org/content/undp/en/home/sdgoverview/mdg_goals.html
Google Scholar

Pobrania

Opublikowane

2016-09-15

Jak cytować

Szymczak, D. (2016). Wprowadzenie do problemu ubóstwa w ujęciu Amartyi Kumara Sena. Wymiar etyczny. Annales. Etyka W Życiu Gospodarczym, 19(3), 85–98. https://doi.org/10.18778/1899-2226.19.3.08

Numer

Dział

Artykuł