Tożsamość prawna Europy Środkowej i Centralnej. Doroczna konferencja CEENELS“Legal Identities and Legal Traditions in CEE”

Autor

  • Piotr Szymaniec Dr. habil. in law, Angelus Silesius University of Applied Sciences in Wałbrzych (Poland)

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6069.85.11

Słowa kluczowe:

CEENELS, tożsamość prawna, kultura prawna, Europa Środkowa i Wschodnia, teoria prawa

Abstrakt

Artykuł opisuje dyskusje toczące się podczas III konferencji CEENELS zatytułowanej: „Legal Identities and Legal Traditions in CEE”. Odbyła się ona w dniach 11–13 stycznia 2018 r. na Uniwersytecie Łotwy w Rydze. Główne zagadnienie, które było przedmiotem debat, dotyczyło tego, czy można w ogóle mówić o tożsamości prawnej Europy Środkowej i Wschodniej i czy ewentualnie istnieje jedna, wspólna tożsamość prawna regionu. Autor uważa za trafny pogląd Michaiła Antonowa, że określanie sowieckiej teorii prawa i kultury prawnej jako charakteryzującej się twardym pozytywizmem czy nawet „hiperpozytywizmem” jest uproszczeniem. Ponadto Michaił Antonow słusznie twierdzi, że nie było jednej „socjalistycznej kultury prawnej”, a kultura ta różniła się nieco w poszczególnych państwach dawnego bloku radzieckiego.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

“About CEENELS”. http://ceenels.org/info/about-ceenels/ [access 7.02.2018].
Google Scholar

Cercel, Cosmin S. 2015. “The enemy within: criminal law and ideology in interwar Romania.” In Fascism and Criminal Law. History, Theory, Continuity. Ed. by Stephen Skinner. 101–126. Oxford: Hart Publishing.
Google Scholar

Cercel, Cosmin S. 2018. Towards a Jurisprudence of State Communism: Law and the Failure of Revolution. Abingdon, Oxon, New York: Routledge.
Google Scholar

Czacki, Tadeusz. 1809. Czy prawo rzymskie było zasadą praw litewskich i polskich? I czy z półnecnemi narodami mieliśmy wiele wspólnych praw i zwyczaiów? Rosprawa czytana w Krzemieńcu na otwarciu roku szkolnégo 1808 w Gimnazyum Wołyńskiém. Wilno: Józef Zawadzki Imperatorskiego Uniwersytetu Typograf.
Google Scholar

Godek, Sławomir, 2002. “Spór o znaczenie prawa rzymskiego w dawnej Rzeczypospolitej.” Czaso­pismo Prawno-Historyczne 54 (1): 105–141.
Google Scholar

Mańko, Rafał. 2013. “Weeds in the Gardens of Justice? The Survival of Hyperpositivism in Polish Legal Culture as a Symptom/Sinthome.” Pólemos. Journal of Law, Literature and Culture 7 (2): 218–226.
Google Scholar

Mańko, Rafał, Martin Škop, Markéta Štěpáníková. 2016. “Carving out Central Europe as a space of legal culture: a way out of peripherality?”. Wroclaw Review of Law, Administration & Economics 6 (2): 4–28.
Google Scholar

Pettit, Philipp, 1997. Republicanism. A Theory of Freedom and Government. Oxford: Oxford University Press.
Google Scholar

Rozmaryn, Stefan. 1961. Konstytucja jako ustawa zasadnicza Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Google Scholar

Rozmaryn, Stefan. 1964. Ustawa a Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej. Warszawa: Państwowe Wy­dawnictwo Naukowe.
Google Scholar

Skinner, Quentin. 1998. Liberty before Liberalism. Cambridge: Cambridge University Press.
Google Scholar

Sulikowski, Adam. 2016. “Trybunał Konstytucyjny a polityczność. O konsekwencjach upadku pewnego mitu.” Państwo i Prawo 71 (4): 3–14.
Google Scholar

Szymaniec, Piotr. 2016. “Religion and Matrimonial Law: Codification of Matrimonial Law in the Code Napoléon in the Polish Lands in the First Half of the Nineteenth Century.” In Civilnoprávne inštitúty a ich historická reflexia vo svelte moderný rekodifikácií. Ed. by Zlatica Poláček-Tureková and Michal Turošík. 411–443. Banská Bystrica: Belianum.
Google Scholar

Zomerski, Wojciech 2015. “Conference Report: 1 st International Conference of the Central European Network of Legal Scholars (CENELS) on 25 Years After The Transformation: Law and Legal Culture in Central And Eastern Europe. Between Continuity and Discontinuity, Masaryk University, Brno, Czech Republic, 16–17 April 2015.” Wroclaw Review of Law, Administration and Economics 4 (2): 103–108.
Google Scholar

Zomerski, Wojciech. 2017. 2nd Annual Conference of the Central and Eastern European Network of Legal Scholars (CEENELS): An Uneasy Legacy: Remnants of Socialist Legal and Political Thinking in Central and Eastern Europe. Jagiellonian University, Faculty of Law and Administration, 7–8 January 2017 [report]. http://ceenels.org/news/ceenels-2017/ [access 16.04.2018].
Google Scholar

Opublikowane

2018-12-20

Jak cytować

Szymaniec, P. (2018). Tożsamość prawna Europy Środkowej i Centralnej. Doroczna konferencja CEENELS“Legal Identities and Legal Traditions in CEE”. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica, 85, 139–153. https://doi.org/10.18778/0208-6069.85.11