Rola i etyka prawnika u Karla Nickersona Llewellyna
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-6069.75.12Słowa kluczowe:
etyka prawnicza, realizm prawniczy, common law, prawo, legal ethics, legal realismAbstrakt
Poza krótkim wprowadzeniem na temat filozofii prawa, jaką jest amerykański realizm prawny, w pracy zostały przedstawione rola i etyka prawnika w ujęciu Karla Nickersona Llewellyna. Poglądy tego amerykańskiego realisty prawnego opatrzone są komentarzem autora wraz z próbą ich przeniesienia na grunt polski. Przy tym szczególnie osobliwe jest to, iż zgodnie z obowiązującym w Polsce prawem prawnik nie ma możliwości odmowy podjęcia się obrony sprawy, w której słuszność nie wierzy. Prawo każdego człowieka do uczciwego procesu wydaje się tutaj mieć bezwzględne pierwszeństwo nad tym, co adwokatom i radcom prawnym dyktuje sumienie i to nawet przy założeniu, że w praktyce będzie się to czasem odbywało kosztem tego, iż poszczególne sprawy, z powodu braku wiary w ich słuszność, będą prowadzone przez pełnomocników procesowych w sposób nie do końca optymalny.
Pobrania
Bibliografia
Cross Rupert, Harris James W. 1991. Precedent in English Law. Oxford: Oxford University Press.
Google Scholar
Cross Rupert. 1968. Precedent in English Law. Oxford: The Clarendon Press.
Google Scholar
Hanson Sharon. 2003. Legal Method & Reasoning. London: Cavendish Publishing Limited.
Google Scholar
Holmes Oliver Wendell. 1965. „The Path of the Law”. Boston University Law Review 45: 24–42.
Google Scholar
Hutcheson Joseph. 1998. „The Judgment Intuitive: The Function of the “Hunch” in Judicial Decision”. South Texas Law Review 39: 889–903.
Google Scholar
Kirby Michael. 2006. Precedent – Report On Australia, wygłoszone na International Academy of Comparative Law Conference w: Utrecht, dn. 17 lipca 2006.
Google Scholar
Koszowski Maciej. 2009. Anglosaska doktryna precedensu. Porównanie z polską praktyką orzeczniczą. Warszawa: Warszawska Firma Wydawnicza.
Google Scholar
Llewellyn Karl. 2008. The Bramble Bush. The Classic Lectures on the Law and Law School. With a New Introduction and Notes by Steve Sheppard. New York: Oxford University Press.
Google Scholar
Posner Richard. 2008. How Judges Think. Cambridge: Harvard University Press.
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2015 © Copyright by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2015
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.