W myśleniu o prawie. Próba zarysowania pewnych problemów
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-6069.100.08Słowa kluczowe:
wiedza o prawie, teoria prawa, pojęcia prawne, poznanie prawa, refleksyjność prawa, postęp w prawieAbstrakt
Autor podejmuje problem roli poznawczej procesów intelektualnych sferze obiektów intelektualnych, do których należy również prawo stanowione. Tylko na mocy procesów intelektualnych skupionych na prawie można poznawczo udostępnić je innym. Wbrew konceptualistom, a przede wszystkim Kelsenowi, trzeba wówczas odejść od determinowania doktryny prawa siatką pojęciową, jako podstawowym środkiem kontroli podejmowanych zagadnień prawnych. Nie można przyjąć tezy, że to co nie jest weryfikowalne w takiej siatce nie może być traktowane jako heureza prawa. Autor wyodrębnia tzw. wysoką wykładnię, która ma to do siebie, że polega na przebiegu przez całe prawo, a w tym rozwój myśli prawniczej nad prawem i konsekwencji prawa. Nie ma czegoś takiego jak rozwój prawa w empirycznym jego sensie. Natomiast myśl nad nim za pośrednictwem wykładni, odpowiednio połączonej z interpretacją na wysokim poziomie, kontemplowanie go poprzez połączenie rozważań prawnych z interpretacją na wysokim poziomie powinno być, zdaniem Autora, uznane za najgłębszy przejaw refleksyjności kultury prawnej.
Pobrania
Bibliografia
Banaszak, Bogusław. Michał Bernaczyk, 2012. Aktywizm sędziowski we współczesnym państwie demokratycznym. [Judiciary activism within the contemporary democratic state]. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe.
Google Scholar
Hałas, Elżbieta. 2011. “Refleksyjność jako zasada i problem teorii społecznej.” [Reflectivity as a principle and a problem of social theory]. Zagadnienia Naukoznawstwa 2(188): 191–202.
Google Scholar
Helios, Joanna. 2014. Prawo prywatne Unii Europejskiej ze stanowiska teorii prawa. [Private law of the European Union from the stance of the theory of law]. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego. https://doi.org/10.18778/7969-293-4
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/7969-293-4
Helios, Joanna. Przemysław Kaczmarek. Stanisław Kaźmierczyk. 2006. “Legitymizacja. Zarys koncepcji.” [Legitimization. Sketching the koncept]. In Z zagadnień teorii i filozofii prawa. W poszukiwaniu podstaw prawa. Edited by Adam Sulikowski. 123–146. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
Google Scholar
Jabłońska-Bonca, Joanna. 2017. “‘Efekt aureoli’ i ‘efekt uczestnictwa’ a niezależność prawników-naukowców. [Halo effect and participation effect in the context of the independence of lawyers-scholars]. Przegląd Prawa i Administracji 110: 133–148. https://doi.org/10.19195/0137-1134.110.10
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.19195/0137-1134.110.10
Kaźmierczyk, Stanisław. 2015. “O tożsamości prawa w związku z jego jakością.” [On the identity of the law in relation to its quality]. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica 74: 201–219.
Google Scholar
Kiczka, Karol. 2006. Administracyjne akty kwalifikujące w działalności gospodarczej. [Administrative qualifying acts in business]. Wrocław: Kolonia Limited.
Google Scholar
Oniszczuk, Jerzy. 2019. Sztuka rozumienia. Poszukiwania filozofii archaicznej. [The Art of considerations. Studies of the archaic philosophy]. Warszawa: Szkoła Główna Handlowa.
Google Scholar
Patryas, Wojciech. 2016. Derogacja norm spowodowana nowelizacyjną działalnością prawodawcy. [Derrogation of norms caused by the novelizing activity of employers]. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM.
Google Scholar
Pichlak, Maciej. 2019. Refleksyjność prawa. Od teorii społecznej do strategii regulacji i z powrotem. [Reflectivity of the law. From social theory to regulatory strategy and back again]. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego. https://doi.org/10.18778/8142-477-6
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/8142-477-6
Wronkowska, Sławomira. Zbigniew Ziembiński. 2001. Zarys teorii prawa. [An outline of the theory of law]. Poznań: Ars boni et aequi.
Google Scholar
Wróblewski, Jerzy. 1986. “Obowiązywanie systemowe i granice dogmatycznego podejścia do systemu prawa.” [Systemic validity and dogmatic boundaries of the approach to the legal system]. Studia Prawno-Ekonomiczne 36: 23–36.
Google Scholar
Zirk-Sadowski, Marek. 2017. Metodologie teorii prawa a problem polityczności prawoznawstwa. Aspekt behawioralny i intensjonalny. [Methodologies of the theory of law and a problem of politicality of jurisprudence]. Acta Universitatis Wratislaviensis. Przegląd Prawa i Administracji 110: 51–62. https://doi.org/10.19195/0137-1134.110.4
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.19195/0137-1134.110.4
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.