How Professor Oswald Balzer Accidently Helped Hungarians to Legalize the Annexation of the White Water Valle

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6069.102.09

Keywords:

Oswald Balzer, Trial for Morskie Oko, Dolina Biała Woda (the White Waters Valley), Court of Arbitration, International border dispute

Abstract

In 1769, Austria had annexed by force the lands of the Polish starosty of Nowy Targ to Hungary, including the White Water Valley. In 1772 the Empress took back these territories from Hungary and attached them to Austria.

The conflict over the Austro-Hungarian border in the Tatra Mountains, lasting throughout the nineteenth century, was settled in 1902 by an arbitration award. The Tribunal approved almost all of Austria’s demands, but at the same time it submitted to the stubborn demands of the Austrian defense attorney prof. Oswald Balzer, and decided to deprive Galicia of the right to regain the White Waters Valley, which had been forcibly seized by the Hungarians.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Balzer, Oswald. 1906. O Morskie Oko. Wywód praw polskich przed sądem polubownym w Gradcu. Z planem sytuacyjnym. Lwów: nakładem autora, Drukarnia Władysława Łozińskiego – pod zarządem J. Niedopada.
Google Scholar

Bukowski, Waldemar. Andrzej Janeczek. 2013. „Mapa józefińska Galicji (1779–1783) w przededniu edycji. Przedmiot i założenia programu wydawniczego”. Studia Geohistorica 1: 91–112.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.12775/SG.2013.08

Czemeryński, Kornel. 1870. O dobrach koronnych byłej Rzeczypospolitej polskiej wedle źródeł wiarygodnych. Lwów: nakładem autora, Drukarnia Zakładu Narodowego im. Ossolińskich.
Google Scholar

Czołowski, Aleksander. 1894. Sprawa sporu granicznego przy Morskiem Oku. Wywód historyczno-prawny z pięcioma kartami. Lwów: Związkowa Drukarnia; Nakładem Wydziału Krajowego.
Google Scholar

Divéky, Adrjan. 1921/22. „Dzieje przyłączenia miast spiskich do Węgier w r. 1770”. Przegląd Historyczny 23(1): 17–60.
Google Scholar

Gąsiorowski, Antoni. Red. 1990. Urzędnicy województwa krakowskiego XVI–XVIII wieku. Spisy. Kórnik: Polska Akademia Nauk.
Google Scholar

Grzesik, Ryszard. 1999. „Średniowieczny Spisz między Węgrami a Polską. Na marginesie pracy Martina Homzy i Stanisława Sroki. Štúdie z dejín stredovekého Spiša”. Kwartalnik Historyczny CVI(1): 59–66.
Google Scholar

Matuszewski, Jacek. 2018. „Ile procesów o Morskie Oko?”. W Origines, fontes et narrationes – pośród kręgów poznania historycznego. Prace ofiarowane Profesorowi Marcelemu Antoniewiczowi w 65. rocznicę urodzin. Red. Marek Cetwiński, Maciej Janik, Marek Nita. 805–813. Częstochowa: Wydawnictwo im. Stanisława Podobińskiego Uniwersytetu Humanistyczno-Przyrodniczego im. Jana Długosza.
Google Scholar

Matuszewski, Jacek. 2021. „Sąd polubowny w Grazu – kształtowanie się organizacyjnej koncepcji rozstrzygnięcia sporu granicznego i podteksty tego procesu”. Czasopismo Prawno-Historyczne 73(1): 233–258. https://doi.org/10.14746/cph.2021.1.12
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.14746/cph.2021.1.12

Nowak, Zofia. 1986. „Władysław Zamoyski a spór o Morskie Oko w latach 1890–1909”. Pamiętnik Biblioteki Kórnickiej 21: 43–136.
Google Scholar

Piasecki, Kazimierz. Red. 2000. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Warszawa: C.H. Beck.
Google Scholar

Roszkowski, Jerzy M. 2018. Walka o Morskie Oko w Tatrach 1811–1909. Kórnik: Fundacja Zakłady Kórnickie.
Google Scholar

Sroka, Stanisław A. Red. 1998. Dokumenty polskie z archiwów dawnego Królestwa Węgier. Tom 1 (do 1450 r.). Kraków: Wydawnictwo Towarzystwa Naukowego Societas Vistulana.
Google Scholar

Wróblewski, Stanisław. 1901. „Sprawa Morskiego Oka”. Czas 197(2) z 29 sierpnia 1901 r. http://mbc.malopolska.pl/dlibra/docmetadata?id=36343&from=publication (dostęp 22.06.2022).
Google Scholar

Wróblewski, Stanisław. 1902. Spór Galicji i Węgier o Morskie Oko. Kraków: Towarzystwo Tatrzańskie.
Google Scholar

Wróblewski, Stanisław. 1928. Sądy polubowne w historii prawa. Kraków: Polska Akademia Umiejętności.
Google Scholar

Abendblatt des Pester Lloyd 282 z 10 grudnia 1902.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.3406/ccmaa.1902.11305

Czas 200 z 1 września 1902. http://mbc.malopolska.pl/dlibra/docmetadata?id=36343&from=publication (dostęp 22.06.2022).
Google Scholar

Czas 201 (1) z 2 września 1902. http://mbc.malopolska.pl/dlibra/docmetadata?id=36343&from=publication (dostęp 22.06.2022).
Google Scholar

Gazeta Narodowa 303 z 12 grudnia 1902. https://jbc.bj.uj.edu.pl/dlibra/publication/96233/edition/89512/content?format_id=2 (dostęp 22.06.2022).
Google Scholar

Kurjer Lwowski 344 z 12 grudnia 1902.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1288/00005537-190205000-00002

Nowa Reforma 201 z 2 września 1902.
Google Scholar

Ustawa z dnia 1 sierpnia 1895 o postępowaniu sądowem w cywilnych sprawach spornych (procedura cywilna) razem z ustawą zaprowadzającą z dnia 1 sierpnia 1895. https://www.bibliotekacyfrowa.pl/dlibra/publication/83893/edition/79736?language=pl (dostęp 22.06.2022).
Google Scholar

Published

2023-04-25

How to Cite

Matuszewski, J. (2023). How Professor Oswald Balzer Accidently Helped Hungarians to Legalize the Annexation of the White Water Valle. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica, 102, 91–99. https://doi.org/10.18778/0208-6069.102.09