How Professor Oswald Balzer Accidently Helped Hungarians to Legalize the Annexation of the White Water Valle
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-6069.102.09Keywords:
Oswald Balzer, Trial for Morskie Oko, Dolina Biała Woda (the White Waters Valley), Court of Arbitration, International border disputeAbstract
In 1769, Austria had annexed by force the lands of the Polish starosty of Nowy Targ to Hungary, including the White Water Valley. In 1772 the Empress took back these territories from Hungary and attached them to Austria.
The conflict over the Austro-Hungarian border in the Tatra Mountains, lasting throughout the nineteenth century, was settled in 1902 by an arbitration award. The Tribunal approved almost all of Austria’s demands, but at the same time it submitted to the stubborn demands of the Austrian defense attorney prof. Oswald Balzer, and decided to deprive Galicia of the right to regain the White Waters Valley, which had been forcibly seized by the Hungarians.
Downloads
References
Balzer, Oswald. 1906. O Morskie Oko. Wywód praw polskich przed sądem polubownym w Gradcu. Z planem sytuacyjnym. Lwów: nakładem autora, Drukarnia Władysława Łozińskiego – pod zarządem J. Niedopada.
Google Scholar
Bukowski, Waldemar. Andrzej Janeczek. 2013. „Mapa józefińska Galicji (1779–1783) w przededniu edycji. Przedmiot i założenia programu wydawniczego”. Studia Geohistorica 1: 91–112.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.12775/SG.2013.08
Czemeryński, Kornel. 1870. O dobrach koronnych byłej Rzeczypospolitej polskiej wedle źródeł wiarygodnych. Lwów: nakładem autora, Drukarnia Zakładu Narodowego im. Ossolińskich.
Google Scholar
Czołowski, Aleksander. 1894. Sprawa sporu granicznego przy Morskiem Oku. Wywód historyczno-prawny z pięcioma kartami. Lwów: Związkowa Drukarnia; Nakładem Wydziału Krajowego.
Google Scholar
Divéky, Adrjan. 1921/22. „Dzieje przyłączenia miast spiskich do Węgier w r. 1770”. Przegląd Historyczny 23(1): 17–60.
Google Scholar
Gąsiorowski, Antoni. Red. 1990. Urzędnicy województwa krakowskiego XVI–XVIII wieku. Spisy. Kórnik: Polska Akademia Nauk.
Google Scholar
Grzesik, Ryszard. 1999. „Średniowieczny Spisz między Węgrami a Polską. Na marginesie pracy Martina Homzy i Stanisława Sroki. Štúdie z dejín stredovekého Spiša”. Kwartalnik Historyczny CVI(1): 59–66.
Google Scholar
Matuszewski, Jacek. 2018. „Ile procesów o Morskie Oko?”. W Origines, fontes et narrationes – pośród kręgów poznania historycznego. Prace ofiarowane Profesorowi Marcelemu Antoniewiczowi w 65. rocznicę urodzin. Red. Marek Cetwiński, Maciej Janik, Marek Nita. 805–813. Częstochowa: Wydawnictwo im. Stanisława Podobińskiego Uniwersytetu Humanistyczno-Przyrodniczego im. Jana Długosza.
Google Scholar
Matuszewski, Jacek. 2021. „Sąd polubowny w Grazu – kształtowanie się organizacyjnej koncepcji rozstrzygnięcia sporu granicznego i podteksty tego procesu”. Czasopismo Prawno-Historyczne 73(1): 233–258. https://doi.org/10.14746/cph.2021.1.12
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.14746/cph.2021.1.12
Nowak, Zofia. 1986. „Władysław Zamoyski a spór o Morskie Oko w latach 1890–1909”. Pamiętnik Biblioteki Kórnickiej 21: 43–136.
Google Scholar
Piasecki, Kazimierz. Red. 2000. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Warszawa: C.H. Beck.
Google Scholar
Roszkowski, Jerzy M. 2018. Walka o Morskie Oko w Tatrach 1811–1909. Kórnik: Fundacja Zakłady Kórnickie.
Google Scholar
Sroka, Stanisław A. Red. 1998. Dokumenty polskie z archiwów dawnego Królestwa Węgier. Tom 1 (do 1450 r.). Kraków: Wydawnictwo Towarzystwa Naukowego Societas Vistulana.
Google Scholar
Wróblewski, Stanisław. 1901. „Sprawa Morskiego Oka”. Czas 197(2) z 29 sierpnia 1901 r. http://mbc.malopolska.pl/dlibra/docmetadata?id=36343&from=publication (dostęp 22.06.2022).
Google Scholar
Wróblewski, Stanisław. 1902. Spór Galicji i Węgier o Morskie Oko. Kraków: Towarzystwo Tatrzańskie.
Google Scholar
Wróblewski, Stanisław. 1928. Sądy polubowne w historii prawa. Kraków: Polska Akademia Umiejętności.
Google Scholar
Abendblatt des Pester Lloyd 282 z 10 grudnia 1902.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.3406/ccmaa.1902.11305
Czas 200 z 1 września 1902. http://mbc.malopolska.pl/dlibra/docmetadata?id=36343&from=publication (dostęp 22.06.2022).
Google Scholar
Czas 201 (1) z 2 września 1902. http://mbc.malopolska.pl/dlibra/docmetadata?id=36343&from=publication (dostęp 22.06.2022).
Google Scholar
Gazeta Narodowa 303 z 12 grudnia 1902. https://jbc.bj.uj.edu.pl/dlibra/publication/96233/edition/89512/content?format_id=2 (dostęp 22.06.2022).
Google Scholar
Kurjer Lwowski 344 z 12 grudnia 1902.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1288/00005537-190205000-00002
Nowa Reforma 201 z 2 września 1902.
Google Scholar
Ustawa z dnia 1 sierpnia 1895 o postępowaniu sądowem w cywilnych sprawach spornych (procedura cywilna) razem z ustawą zaprowadzającą z dnia 1 sierpnia 1895. https://www.bibliotekacyfrowa.pl/dlibra/publication/83893/edition/79736?language=pl (dostęp 22.06.2022).
Google Scholar
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.