Библейские аллюзии в современной русской поэзии
DOI:
https://doi.org/10.18778/1427-9681.14.13Słowa kluczowe:
библейские аллюзии, современная русская поэзия, мотив кары, мотив бегства, мотив движения по кругуAbstrakt
В статье рассматриваются библейские аллюзии в стихотворениях Бахыта Кенжеева, Евгения Лесина, Ильи Фаликова и Олега Комкова. Можно выделить три типа художествен- ных символов на основании их интерпретативной глубины: эмпатические, эйдетические и энигматические. Первые захватывают адресатов, поскольку касаются важнейших харак- теристик бытия, вторые остаются в памяти благодаря яркости образов, а третьи представ- ляют собой загадки, требующие интеллектуальных усилий для расшифровки. Предложены интерпретации энигматических символов в приведенных текстах. Показано, что библейские аллюзии в современном поэтическом осмыслении содержат перекличку с Экклезиастом, ка- саются судьбы уничтоженного Содома, спасения в Египте и исхода из рабства. Ставится под вопрос справедливость божественной кары и вечного движения по кругу. В стихотворени- ях Бахыта Кенжеева тема уничтожения Содома находит новое продолжение, посланец Бога проверяет, остался ли кто-либо в живых после апокалипсической кары, диалог с Экклези- астом дополнен многозначным образом бесконечной ленты фонарей, этот образ допуска- ет интерпретацию посмертной встречи душ. Интересна аллюзия к уничтожению мира как запрограммированному этапу развития Вселенной. Евгений Лесин называет свою страну последним Содомом, который не хочется покидать, хотя участь оставшихся известна. Илья Фаликов по-новому интерпретирует тему исхода из Египта как движения по кругу, лириче- ский герой никогда не сможет обрести свободу. Этот сюжет в необычном ключе осмыслен в стихотворении Олега Комкова, бегство в Египет показано как смерть и возрождение. По- эты акцентируют внимание на неизбежности разрушения мироздания как закономерном этапе сотворения миров. Основной пафос библейских символов в проанализированных тек- стах состоит в понимании трагизма бытия и горькой иронии по этому поводу. Интерпрета- ция энигматических символов требует креативного участия читателей в диалоге с поэтами.
Pobrania
Bibliografia
Averintsev, Sergei S. Simvol. In: Filosofskii entsiklopedicheskii slovar, ed. L. F. Ilichev. Moskva: Sovetskaya entsiklopediya, 1983: 607–608.
Google Scholar
Esenin, Sergei A. Polnoe sobranie sochinenii: v 7 t., ed. Yu. L. Prokushev. Moskva: Nauka; Golos, 1995–2002.
Google Scholar
Falikov, Ilya Z. “Podzemnye molnii: stikhi”. Druzhba narodov. No. 5 (2009): 3–5.
Google Scholar
Karasik, Vladimir I. Yazykovaya matritsa kultury. Moskva: Gnozis, 2013.
Google Scholar
Kenzheev, Bakhyt Sh. Sochinitel zvezd http://modernpoetry.ru/main/bahyt-kenzheev-sochinitel-zvyozd
Google Scholar
Kenzheev, Bakhyt Sh. Stikhi poslednikh let. Moskva: [b. i.], 1992.
Google Scholar
Komkov, Oleg A. “Stikhotvoreniya”. Plavuchii most: zhurnal poezii. No. 1 (2014) http://www.plavmost.org/?p=663
Google Scholar
Lermontov, Mikhail Yu. Polnoe sobranie stikhotvorenii: v 2 t., ed. Yu. A. Andreev. Leningrad: Sovetskii pisatel, 1989.
Google Scholar
Lesin, Evgenii E. Avgust 14-go. http://www.reading-hall.ru/publication.php?id=12046
Google Scholar
Losev, Aleksei F. Problema simvola i realisticheskoe iskusstvo. Moskva: Iskusstvo, 1995.
Google Scholar
Lotman, Yurii M. Mezhdu emblemoi i simvolom. In: Lotmanovskii sbornik. Vol. 2. Moskva: Rossiiskii gosudarstvennyi gumanitarnyi universitet, 1997: 416–423.
Google Scholar
Lozinskii, Mikhail L. Bagrovoe svetilo: stikhi zarubezhnykh poetov v perevode M. Lozinskogo. Moskva: Progress, 1974.
Google Scholar
Mikhailova, Alla A. “Simvol, allegoriya, pritcha. Na putyakh khudozhestvennogo poznaniya mira (Znachenie uslovnykh form v iskusstve i literature)”. Znamya. No. 11 (1966): 213–229.
Google Scholar
Prorokov, Mikhail V. “Kategoriya khudozhestvennogo obraza i problema simvola (v literature)”. Vestnik Moskovskogo universiteta. No. 4 (1987): 39–47.
Google Scholar
Sheikin, Arkadii G. Simvol. In: Kulturologiya. Entsiklopediya: v 2 t. Vol. 2. Moskva: ROSSPEN, 2007: 457–458.
Google Scholar
Shelestyuk, Elena V. Semantika khudozhestvennogo obraza i simvola (na materiale angloyazychnoi poezii XX veka). Avtoreferat dissertatsii na soiskanie uchenoi stepeni kandidata filologicheskikh nauk. Moskva, 1998.
Google Scholar
Volskii, Aleksei L. Poetiko-filosofskii tekst kak obekt filologicheskoi germenevtiki. Avtoreferat dissertatsii na soiskanie uchenoi stepeni doktora filologicheskikh nauk. Sankt-Peterburg, 2008.
Google Scholar