Predykcja bankructwa banków – różnice regionalne i uwarunkowania makroekonomiczne

Autor

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6018.345.03

Słowa kluczowe:

bankructwo, CAMEL, predykcja logistyczna, zmienne makroekonomiczne

Abstrakt

Artykuł poświęcony został bankructwom banków europejskich z lat 1990–2015. Wykorzystane zostały w nim niezbilansowane dane panelowe dla 3691 banków. Zidentyfikowano 132 bankructwa – zarówno faktyczne, jak i wynikające z konieczności subwencji. Wykorzystano zmienne na poziomie banków typu CAMEL i kontrolne zmienne makroekonomiczne (PKB, inflacja, stopa bezrobocia).

Analiza oparta została na tradycyjnym modelu regresji logistycznej do predykcji bankructwa i metodzie k‑średnich do grupowania. Otrzymane wyniki wskazują, że prawdopodobieństwo bankructwa jest zależne od warunków makroekonomicznych poprzez wyniki klasteryzacji. Zmienne na poziomie banków, które są stabilnym predyktorem bankructwa od roku do czterech lat przed zdarzeniem, to: kapitał do aktywów ogółem (dźwignia) oraz kredyty do funduszy (płynność). Z czynników makroekonomicznych istotne znaczenie ma PKB, ale ze zróżnicowanym wpływem: dla roku przed bankructwem wysokie prawdopodobieństwo bankructwa jest związane z niską dynamika PKB, ale dla 2, 3 i 4 lat przed bankructwem wysokie ryzyko bankructwa jest związane z wysoką dynamika PKB, czyli jest to zależność odwrotna. Pokazuje to zmienną rolę otoczenia makroekonomicznego i wskazuje na potencjalny wpływ sprzyjających warunków makroekonomicznych na powstawanie problemu systemowego w sektorze bankowym.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Altman E. I., Cizel J., Rijken H. A. (2014), Anatomy of bank distress: the information content of accounting fundamentals within and across countries, http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2504926
Google Scholar

Arena M. (2008), Bank failures and bank fundamentals: A comparative analysis of Latin America and East Asia during the nineties using bank‑level data, “Journal of Banking and Finance”, vol. 32(2), pp. 299–310.
Google Scholar

Betz F., Oprica S., Peltonen T., Sarlin P. (2014), Predicting distress in European banks, “Journal of Banking and Finance”, no. 45, pp. 225–241.
Google Scholar

Cole R. A., White L. J. (2012), Déjà Vu All Over Again: The Causes of U.S . Commercial Bank Failures This Time Around, “Journal of Financial Services Research”, vol. 42(1), pp. 5–29.
Google Scholar

Cox R. A.K., Wang G. W. (2014), Predicting the US bank failure : A discriminant analysis, “Economic Analysis and Policy”, vol. 44(2), pp. 202–211.
Google Scholar

Drehmann M., Juselius M. (2014), Evaluating early warning indicators of banking crises: Satisfying policy requirements, “International Journal of Forecasting”, vol. 30, issue 3, pp. 759–780.
Google Scholar

Hájek P., Olej V., Myšková R. (2015), Predicting Financial Distress of Banks Using Random Subspace Ensembles of Support Vector Machines, [in:] R. Silhavy, R. Senkerik, Z. Oplatkova, Z. Prokopova, P. Silhavy (eds.), Artificial Intelligence Perspectives and Applications. Advances in Intelligent Systems and Computing, vol. 347, Springer, Cham.
Google Scholar

Hambusch G., Shaffer S. (2016), Forecasting bank leverage: an alternative to regulatory early warning models, “Journal of Regulatory Economics”, vol. 50(1), pp. 38–69.
Google Scholar

Iwanicz‑Drozdowska (ed.) (2016), European Bank Restructuring During the Global Financial Crisis, Palgrave Macmillan, London.
Google Scholar

Iwanicz‑Drozdowska M., Laitinen E., Suvas A. (2018), Paths of glory or paths of shame? An analysis of distress events in European banking, “Bank i Kredyt”, vol. 49(2), pp. 115–144.
Google Scholar

Kapinos P., Mitnik O. A. (2016), A Top‑down Approach to Stress‑testing Banks, “Journal of Financial Services Research”, vol. 49(2), pp. 229–264.
Google Scholar

Kolari J., Glennon D., Shin H., Caputo M. (2002), Predicting large US commercial bank failures, “Journal of Economics and Business”, vol. 54(4), pp. 361–387.
Google Scholar

Lopez J. A. (1999), Using CAMELS ratings to monitor bank conditions, Federal Reserve Bank of San Francisco Economic Letter, no. 19.
Google Scholar

López Iturriaga F. J., Sanz I. P. (2015), Bankruptcy visualization and prediction using neural networks: a study of U. S. commercial banks, “Expert Systems with Applications”, no. 42(6), pp. 2857−2868.
Google Scholar

Maghyereh A. I., Awartani B (2014), Bank distress prediction: Empirical evidence from the Gulf Cooperation Council countries, “Research in International Business and Finance”, no. 30, pp. 126–147.
Google Scholar

Peek J., Rosengren E. (1996), The use of capital ratios to trigger intervention in problem banks: too little, too late, “New England Economic Review”, September/October, pp. 49–58.
Google Scholar

Peltonen T. A., Piloiu A., Sarlin P. (2015), Network linkages to predict bank distress, European Central Bank, Working Paper Series, no. 1828.
Google Scholar

Poghosyan T., Čihak M. (2011), Determinants of Bank Distress in Europe: Evidence from a New Data Set, “Journal of Financial Services Research”, vol. 40(3), pp. 163–184.
Google Scholar

Ravisankar P., Ravi V. (2010), Financial distress prediction in banks using Group Method of Data Handling neural network, counter propagation neural network and fuzzy ARTMAP, “Knowledge‑Based Systems”, vol. 23(8), pp. 823–831.
Google Scholar

Shaffer S. (2012), Bank failure risk: Different now?, “Economics Letters”, vol. 116(3), pp. 613–616.
Google Scholar

Sinkey J. F. Jr (1975), A multivariate statistical analysis of the characteristics of problem banks, “Journal of Finance”, vol. XXX(1), pp. 21–36.
Google Scholar

SirElkhatim M. A., Salim N. (2015), Prediction of Banks Financial Distress, “SUST Journal of Engineering and Computer Sciences”, vol. 16(1), pp. 40–55.
Google Scholar

Wheelock D. C., Wilson P. W. (2000), Why do banks disappear? The determinants of U. S. bank failures and acquisitions, “The Review of Economics and Statistics”, no. 82(1), pp. 127−138.
Google Scholar

Opublikowane

2019-12-30

Jak cytować

Iwanicz-Drozdowska, M., & Ptak-Chmielewska, A. (2019). Predykcja bankructwa banków – różnice regionalne i uwarunkowania makroekonomiczne. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica, 6(345), 73–57. https://doi.org/10.18778/0208-6018.345.03

Numer

Dział

Artykuł